Парламент підтримав у другому читанні та вцілому законопроект про забезпечення функціонування української мови як державної

  • Квітень 25, 2019

За проголосували 278 народних депутатів.
Після ухвалення рішення парламент виконав державний гімн.
На історичне пленарне засідання приїхали третій президент Віктор Ющенко та патріарх Філарет.
Законопроект №5670-д “Про забезпечення функціонування української мови як державної” у першому читанні Верховна Рада ухвалила 4 жовтня 2018-го. Близько 4 місяців тривала підготовка мовного законопроекту до другого читання. За цей час парламентський комітет із питань культури та духовності опрацював 2082 поправок народних депутатів.
28 лютого парламент увійшов у розгляд мовного законопроекту у другому читанні.

Зранку під парламентом проходить акція на підтримку законопроекту про мову. Сотні людей просили народних депутатів підтримати мовний закон.

Високий суд Лондона визнав матеріал про “куплену” зустріч Петра Порошенка і Дональда Трампа, неправдивим

  • Лютий 8, 2019

Автор торішньої публікації, журналіст британської компанії “Бі-Бі-Сі” стверджував, що український президент заплатив за цю зустріч щонайменше 400 тис. дол., повідомляє британське видання PressGazette.
За даними видання, суддя Нікклін відмовив “Бі-бі-сі” в праві оскаржити рішення суду.
В Адміністрації президента України не стали коментувати цю інформацію, переадресувавши запит юристам, які представляли інтереси Порошенка в британському суді. Ті пообіцяли відповісти найближчим часом.
Публікація про секретну оплату зустрічі президентів України та США з’явилася 23 травня цього року, майже через рік після самої зустрічі глав держав. Адміністрація президента того самого дня спростувала інформацію ЗМІ і заявила про готовність захищати свою честь в судовому порядку.

У матеріалі, опублікованому ВВС, повідомлялося “зі слів співробітника української розвідки” в адміністрації Порошенка, що для організації зустрічі неофіційно залучили адвоката Трампа – Майкла Коена, оскільки посольство України у Вашингтоні змогло отримати для Порошенка тільки фотографію з Трампом. За даними одного джерела, адвокат отримав за послуги $400 тис, за інформацією іншого – $600 тис.

Облгази у суді оскаржили постанову Кабміну

  • Січень 4, 2019

Тепер українці без газових лічильників мають платити за збільшеними у кілька разів нормами.
Облгази через суд повернули дію старої урядової постанови. Тепер людям нараховуватимуть нормативи майже 10 “кубів”, понад 18 і 23 куб. м газу на одну особу, залежно від наявності централізованого гарячого водопостачання або газової колонки, повідомили у прес-службі Нафтогазу.
Старі норми споживання ухвалили ще 1996-го. Тоді газ у побуті був значно популярнішим, ніж зараз. Сьогодні майже нереально спалити на одній плиті 10 “кубів” газу за місяць.
Ми повернулися на 20 років назад. Норма зросла втричі. На той час зовсім інша була і структура споживання, і наявність приладів у домогосподарствах. Наприклад, тоді не були поширені такі прилади, як електробойлери, електрочайники, мікрохвильові печі
Каже Олексій Хабатюк, заступник начальника департаменту енергоефективності Нафтогазу.
Щоб змінити ситуацію, потрібно провести повноцінний аудит облгазів. На його основі можна буде обраховувати реальні норми споживання.
Сьогодні у Києві без індивідуальних лічильників газу залишається понад 500 тис. сімей.

Українці не зобов’язані знаходити джерела фінансування встановлення індивідуальних приладів обліку. Відповідне фінансування вже закладено до тарифу на оплату спожитого газу. Тому Верховний Суд зобов’язав газорозподільні організації безкоштовно встановлювати індивідуальні газові лічильники споживачам.

Порошенко підписав закон, яким передбачається перейменування ”Української православної церкви Московського патріархату” на Російську православну церкву в Україні

  • Грудень 22, 2018

Президент України Петро Порошенко підписав закон, яким передбачається перейменування “Української православної церкви Московського патріархату” на Російську православну церкву в Україні.
Люди мають конституційне право вільного вибору віросповідання. Зазначені зміни до закону створюють кращі умови для реалізації такого права для тих, хто вирішуватиме, до якої ж православної юрисдикції належати. Чи то до новоствореної автокефальної Православної Церкви України, чи то до тієї церкви, яка наполягає на збереженні свого зв’язку і залежності від РПЦ
Заявив Порошенко, повідомили у прес-службі глави держави.
Зміни до закону дотримуються принципу свободи віросповідання і рівності всіх конфесій, жодного обмеження конституційних прав громадян не буде.
Вибір легше робити, коли всі речі названо своїми іменами, коли є достатньо відомостей для того, щоб його добровільно ухвалити. Реалізація закону дасть громадянам усю повноту інформації

15 грудня у Києві відбувся Об’єднавчий собор, на якому представники 3 православних церков України ухвалили рішення про утворення Православної церкви в Україні та обрали її предстоятелем митрополита Епіфанія.
20 грудня Верховна Рада ухвалила законопроект, який зобов’язує Українську православну церкву Московського патріархату змінити назву, вказавши приналежність до Російської православної церкви.

Прикриваючись воєнним станом, влада за безцінь розпродає державне майно

  • Грудень 12, 2018

Під час воєнного стану влада планує за безцінь розпродати 22 державних підприємства, зокрема «Одеський припортовий завод», «Азовмаш», «Турбоатом», сім обленерго і ще з десяток великих підприємств.
Про це заявив один з лідерів РУХУ НОВИХ СИЛ, кандидат в Президенти України, народний депутат Юрій Дерев’янко.
Під шумок воєнного стану влада за безцінь розпродасть державне майно. В країні готується грандіозна афера
Дерев’янко підкреслив, що значна частина найпривабливіших підприємств зосереджена в областях, де запроваджений воєнний стан.
А це означає – жодних іноземних інвесторів, тільки «любі друзі Порошенка та його ОЗУ
Народний депутат повідомив, що компанію «Центренерго», яка складається з трьох ТЕС (Київська, Харківська, Донецька області) і генерує 14% електропотужностей всієї країни, планують продати всього лише за 6 млрд гривень.
Це при тому, що річний прибуток підприємства становить 2 млрд гривень, а його вартість кілька років тому оцінювалась у 1 млрд доларів
За його інформацією, Одеський припортовий завод, який теж за збігом обставин знаходиться у зоні дії воєнного стану, теж планують продати за безцінь.
Спочатку підприємство явно та нахабно заганяли у штучні борги, щоб занизити його вартість, а тепер віддають за 54 мільйони доларів (в 10 разів менше, ніж три роки тому)
Дерев’янко переконаний, що така приватизація, яка насправді буде передачею державних активів в руки партнерів Порошенка, під час воєнного стану є державною зрадою.
Нагадаємо, Кабінет Міністрів оприлюднив перелік об’єктів великої приватизації держвласності на 2019 рік.

Першим великим об’єктом має стати Центренерго. Продаж пакета акцій підприємства призначено на 11:00 13 грудня 2018 року. Конкурс відбудеться тільки в разі прийняття в ньому участі не менше двох потенційних покупців. Стартова вартість 78,3% акцій Центренерго становить 5,984 млрд гривень.

This slideshow requires JavaScript.

Архієрейський Синод Вселенського патріархату затвердив конституційну хартію для української церкви

  • Листопад 30, 2018

У контексті раніше прийнятого Вселенським патріархатом рішення про надання автокефалії Українській церкві та очікуванні надання патріаршого та синодального Томосу Священний Синод створив проект конституційного статуту Української церкви
Йдеться у повідомленні Вселенського патріархату.
Водночас дату проведення в Україні Об’єднавчого собору ще досі не оголосили.
Президент України Петро Порошенко зазначив, що на Синоді також було схвалено текст Томосу про створення Автокефальної Української Церкви.
На Синоді Вселенського Патріархату ухвалене історичне рішення про створення Автокефальної Української Церкви. Схвалено текст Томосу про створення цієї церкви і прийнято рішення про скликання об’єднавчого Собору
Порошенко зазначив, що”залишився лише один крок до завершення цього процесу”.
Нашим православним ієрархам належить зібратися і провести об’єднавчий собор. Обраному предстоятелю випаде честь отримати Томос із рук Вселенського Патріарха, – підкреслив президент.

Синод підтримав автокефалію Української православної церкви. Про таке рішення стало відомо ввечері 11 жовтня. Документ складається з 5 пунктів. Відповідно до них, українська церква буде підкорятися Константинополю. Також анафема Української православної церкви Київського патріархату визнана недійсною. Для того, щоб Україна отримала томос, мають об’єднатися 3 церкви – УПЦ КП, УПЦ МП і УПАЦ.

Три автобуси з дітьми не можуть перетнути кордон через протести євробляхарів, які розпочалися на українсько-польському кордоні

  • Листопад 26, 2018

Близько 70 дітей віком від 7 до 15 років поверталися до України з фестивалю бальних танців у Кракові. Вони вихованці львівського клубу “Талісман” та клубу “Лілія” з Одеси. Серед пасажирів автобусів є також декілька вагітних жінок.
Супроводжуючий дитячої танцювальної групи Володимир Козак повідомив, що два автобуси ще за 10 км від кордону зупинила польська поліція, оскільки перед пунктом пропуску утворилася велика черга з автомобілів. Ще один автобус застряг на території пункту пропуску Краковець-Корчова.
Дітям холодно. Ми стоїмо вже 7 годин, гріємо автобуси, але у кількох дітей піднімається температура. Я зв’язувався з нашими прикордонниками, але поки результату нема. Просимо про розголос
Повідомив Володимир Козак.
Пасажирка одного з автобусів, які зупинили на під’їзді до кордону, Соломія Телішевська повідомила, що дітям бракує їжі і пиття. У її автобусі перебуває 19 дітей та дві вагітні жінки, а у сусідньому 27 дітей.
Нагадаємо, 25 листопада власники автомобілів з іноземною реєстрацією почали блокувати пункти пропуску на західній ділянці кордону.
Ускладнений рух було зафіксовано на напрямку пунктів пропуску “Устилуг”, “Рава-Руська”, “Ягодин”, “Малий Березний”, “Грушів”, “Шегині” і “Краківець”.

Як повідомив начальник Львівської митниці ДФС Левко Прокіпчук, у першу ніч дії нових законів №8487 та №8488, які легалізують ввезені з порушенням митного та податкового законодавства автомобілі з європейськими номерами, до Польщі було повернуто 138 автомобілів.

У ДТП під Києвом загинула Марина Поплавська

  • Жовтень 20, 2018

20 жовтня у ДТП під Києвом загинула Марина Поплавська – акторка відомого українського гумористичного проекту “Дизель шоу”.

Смертельна ДТП під Києвом. Загинула актриса “Дизель шоу” Марина Поплавська. Ще 4 акторів отримали важкі травми

Аварія трапилася близько 7 години ранку біля села Мила Києво-Святошинського району на автодорозі Київ – Чоп. Зокрема, автобус з акторами “Неоплан” зіткнувся з вантажним автомобілем “Нової пошти”.

Окрім того, відомо, що інших постраждалих у ДТП акторів госпіталізували з різними травмами.
Як повідомляє прес-служба обласної поліції, водій автобуса “Неоплан” не впорався з керуванням і зіткнувся з вантажівкою МАЗ. В автобусі перебувало 14 пасажирів. Водія затримали.

Регламентний комітет передав на розгляд парламенту подання на притягнення до кримінальної відповідальності Олександра Вілкула

  • Жовтень 8, 2018

Регламентний комітет передав на розгляд парламенту подання на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата від “Опозиційного блоку” Олександра Вілкула.

Генпрокурор Юрій Луценко на засіданні обґрунтовував подання. За інформацією прокуратури, Вілкул на посаді екс-голови Дніпропетровської ОДА підписав розпорядження, яким замінив призначення земель із сільськогосподарського на промислове. Цими діями він наніс державі шкоди на понад 5 млн грн і знищив частину землі сільськогосподарського призначення.

Сам Вілкул назвав звинувачення беззаконням. Він припустив, що Генпрокуратуру “підставила” прокуратура Дніпропетровської області, яка веде справу.

Адвокат заявив, що прокурори порушили кримінально-процесуальне законодавство, а у звинуваченнях проти Вілкула немає доказів.

У цьому поданні я вбачаю достатньо доказів, щоб у найближчий строк Вілкулу висунути підозру

Він анонсував розгляд подання у ВР на вівторок, 16 жовтня.

Раніше регламентний комітет передав на розгляд Верховної Ради подання Генпрокуратури на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата від “Опозиційного блоку” Дмитра Колєснікова.

Колєсніков у 2000-х був керівником гірничого підприємства Ріната Ахметова. Експерти зараховують його до його так званої “групи впливу” у фракції. У часи президентства Віктора Януковича очолював Дніпропетровську область.

“Законопроект про блокування сайтів”: безпекова необхідність чи наступ на свободу слова?

  • Вересень 7, 2018

Коротка історія питання
Рік тому у парламенті було зареєстровано законопроект № 6688 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії загрозам національній безпеці в інформаційній сфері». Цілком природньо, що найбільш негативну реакцію низки громадських організацій спровокувала норма щодо можливості блокування доступу прокурором або слідчим до 48 год. до інтернет-сайтів, що поширюють інформацію, з використанням якої вчиняються тяжкі або особливо тяжкі злочини. Також посилюється відповідальності провайдерів за невиконання вимог блокування таких ресурсів.
Іншими словами, побоювання громадськості викликало те, що у разі прийняття цього Закону, правоохоронні органи отримають можливість обмежувати ефір не лише сайтів із когорти “Russia today” та “Путін ТБ”, а й опозиційних ресурсів, які розміщують незручну для влади інформацію.

Блокування сайтів до рішення суду: забаганка чи необхідність?
Своє особливе занепокоєння громадські активісти пояснюють тим, що блокування сайтів правоохоронцями може здійснюватися нібито без рішення суду. Насправді це не зовсім вірно, адже обмеження доступу до контенту згідно постанови слідчого чи прокурора може бути на строк до 48 годин та, все ж таки, з подальшим санкціонуванням суду. Чому саме такий строк пропонує законодавець? Очевидно такі часові рамки запозичені в законодавстві ФРН та Італії. До того ж, як показує практика, достатньо буквально декількох годин знаходження деструктивного повідомлення на певному інтернет-ресурсі для того, щоб його ініціатор досяг своєї мети (репост інформації низкою інших сайтів, провокація масових заворушень і т.д.). В силу низки об’єктивних обставин наврядчи можливо отримати санкцію суду раніше, ніж за 2 доби, коли шкоди інформаційному простору вже заподіяно, а заходи реагування втратили сенс.

Критика громадськості обгрунтована. Але чи є альтернатива?
Слід відзначити грунтовний юридичний аналіз законопроекту № 6688, проведений такими неурядовими організаціями як Коаліція “За вільний Інтернет”, “Платформа прав людини”, “Лабораторія цифрової безпеки”, “Центр інформації про права людини”, “Кримська правозахисна група”, “Freedom House”, “Інститут масової інформації”, “Академія української преси” та ін.
Експерти цих організацій підтримують бажання авторів законопроекту врахувати вимоги Європейської конвенції щодо свободи вираження поглядів, проте зауважують, що «виправити всі недоліки законопроекту до другого читання буде практично неможливо, адже Регламент Верховної Ради суттєво обмежує можливості внесення пропозицій та поправок до законопроекту, прийнятого за основу».
Такий висновок цілком резонний за винятком декількох “але”:
– обгрунтовано критикуючи цей документ, більшість фахівців не пропонує альтернативи законопроекту та не дає чіткої відповіді на запитання, що робити з сайтами, які розміщують інструкцію з виготовлення вибухівки в домашніх умовах, пропонують сексуальні послуги чи продаж зброї і т.д.;
– представникам громадянського суспільства, які не мають значного досвіду законопроектної роботи в умовах колосальної бюрократизації державного апарату, важко зрозуміти, що ідеальних законів не існує. Тому навіть над найбільш досконалим законопроектом можно працювати до безкінечності, знаходячи все нові і нові недоліки;
– Україна вже і так втратила надто багато часу на розробку відповідного законодавства. Адже навіть зі спливом 5 років військового конфлікту з північним сусідом ознак закінчення війни не спостерігається, а інформаційне протистояння лише наростає.

Досвід держав-світових лідерів
З кінця минулого року правоохоронці ФРН отримали право застосовувати чи не найбільш жорстке законодавство в світі, яке надає право блокувати сайти, акаунти у соцмережах, не лише через відверте поширення інформації, що слугує інструментом вчинення злочинів, а і через поширення “фейкових” новин (так званий “Закон Netzwerkdurchsetzungsgesetz”). До порушників законодавства німці передбачили просто таки драконівські санкції – обсяг штрафу може досягати 50 млн. євро. Не дивно, що німецькі громадські організації та опозиція піддали закон нещадній критиці, звинувативши уряд Меркель в наступі на свободу слова.
Схожа ситуація і у Франції, де “закон LOPPSI 2” встановлює можливість обмеження доступу до сайтів без рішення суду та, за аналогією з законопроектом № 6688, передбачає ведення правоохоронцями реєстру заблокованих сайтів.
У подібному руслі, з незначними відмінностями, врегульовані обмеження і в низці інших країн сталої демократії – США, Італії, Польщі, Бельгії.
Приділяти велику увагу досвіду РФ, Китаю, Північної Кореї та інших країн з подібними політичними режимами взагалі не є доцільним з огляду на те, що ментальні особливості місцевого населення та глибокі репресивні традиції дають можливість урядам особливо не враховувати людський фактор.

Що відбувається цієї хвилини в українському інтернет-просторі?
Якщо увійти до глобальної мережі прямо цієї хвилини, можна без особливих зусиль переконатися у мирному функціонуванні цілої низки сайтів, контент яких, навіть без глибокого аналізу, як мінімум, не сприяє злагоді в українському суспільстві. Типовими є заголовки: “Украина – не государство”, “Соседние с Крымом области не подчиняются Киеву”. Прикро те, що доступ пересічних громадян до таких ресурсів призводить до появи, нехай і незначної, кількості прихильників “русского мира”. Тому чи варто дивуватися ситуації, коли лікар одного із медичних закладів столиці нещодавно відмовився надавати допомогу онкохворому “каратєлю-АТО-шнику” або коли декілька десятків людей в Одесі виходять на вулицю пом’янути загиблого бойовика Захарченка.

На фото: типовий контент українського сегменту інтернету. Будемо і дальше мовчки спостерігати?

На завершення
Уряди провідних країн світу готові приймати непопулярні політичні рішення, якщо цього вимагає національна безпека, навіть попри те, що такі кроки можуть спровокувати широке невдоволення суспільства чи навіть поставити під сумнів політичне майбутнє провладної партії.
Тому і потреба у законопроекті № 6688 є. Безумовно, ризики зловживання з боку правоохоронців також є. Але окрім розширення повноважень, прийняття цього закону точно не полегшить життя слідчому чи прокурору. Адже у випадку зволікання з блокуванням шкідливих сайтів, діяльність правоохоронних органів відразу буде піддана жорсткій обструкції з боку неурядових організацій, громадськості.
В будь-якому разі, публічне обговорення цього законопроекту є дуже позитивним індикатором доволі таки зрілого хоч і молодого за віком громадянського суспільства в Україні. Активна позиція низки неурядових організацій та прискіпливий громадянський контроль засвідчують незворотність демократичних перетворень в країні.

кандидат юридичних наук Микола Лимаренко,
спеціально для видання “Час для дій”