Лише 4 податки — Дерев’янко запропонував свою податкову реформу

  • Липень 5, 2018

В Україні необхідно провести кардинальну податкову реформу в межах неоекономіки, запровадивши лише чотири податки: податок на витрати, податок на виведення коштів з банківської системи, рентні платежі та акцизи.
Про це заявив кандидат в президенти України, народний депутат Юрій Дерев’янко на брифінгу в Верховній Раді.

Він зазначив, що законопроект про податок на виведений капітал, який зареєстрований у Верховній Раді — правильний і потрібний крок, однак він не вирішить усіх проблем в податковій системі, які роками ніхто не вирішував.

“Наша податкова система зараз потребує негайних реформ, кардинальних змін. Нова податкова система — це той важливий елемент неоекономіки — економічного курсу, який я пропоную запровадити”, — заявив нардеп.

За його словами, по-перше потрібно відмінити розподіл на загальну і спрощену системи оподаткування, тобто, до усіх підприємств, підприємців і приватних осіб застосовувати одні й ті ж правила оподаткування і ставки податків.

“Далі потрібно відмінити усі існуючі податки і збори, а саме: податок на прибуток, ПДВ, ЄСВ, військовий збір, ПДФО, єдиний податок, податок з обороту, мита, податок на нерухомість, транспортний збір та усі інші податки і збори”, — пояснив політик.

Натомість необхідно запровадити 4 прозорих зрозумілих податки, які повинні платити абсолютно всі фізичні і юридичні особи:

1. Податок на витрати (4%).

“Це податок, який сплачує будь-яка фізична чи юридична особа при здійсненні будь-яких витрат. В тому числі, придбання нерухомості, виплата зарплати безготівковим чином, оренда офісу, оплата за будь-яку послугу підряднику. Ставка такого податку має бути 4%”, — пояснив політик.

2. Податок на виведення коштів за банківської системи України (10%). “Це означає, що будь-яка фізична чи юридична особа при переказі безготівкових коштів за кордон, тобто при операціях по імпорту, сплачує єдиний податок 10%.

Також якщо будь-яка фізична чи юридична особа виводить кошти з банківської системи з обороту в готівку, також єдиний податок 10%”, — пояснив депутат. Він підкреслив, що всі експортні операції, коли український виробник експортує товар за кордон, оподатковуються за ставкою 0%.”

3. Рентні платежі.

4. Акцизи.

“Я пропоную зараз зберегти рентні платежі на тому рівні, який зараз залишається, а також акцизні платежі з тими ставками, які зараз є”, — сказав політик.

На переконання Дерев’янка, така система оподаткування буде дуже простою та стимулювати капітал всередині країни, адже вивід капіталу буде оподатковуватись.

“Будь-які операції, пов’язані з кредитами, депозитами звісно не оподатковуються, крім відсотків, які є або видатками, або доходами”, — зазначив нардеп.

Дерев’янко також поінформував, що курс неоекономіки передбачає наступні зміни в адмініструванні податків:

• Відміна обов’язкової реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності.

• Скасування обов’язковості використання касових апаратів.

• Відміна податкової звітності платників податків.

• Відміна податкових перевірок платників податків.

• Податковими агентами з безготівкових розрахунків стають банки.

• Податковим агентом по готівковим розрахункам стають самі платники податку. Сплата таких податків не є обов’язковою.

Депутат додав, що при запровадженні такої системи, за оцінками експертів, за найближчі 5 років, доходи бюджету не тільки не зменшаться, а стрімко ростуть.

При цьому ВВП за найближчі 5 років збільшиться щонайменше в 2-2,5 рази. “Податок на зарплату буде 4%. Це дасть можливість вивести з тіні всі доходи фізичних і юридичних осіб, вивести економіку здебільшого з тіні і запустити економіку абсолютно по-новому”, — сказав політик.

Дерев’янко додав, що ця податкова система створить неймовірні можливості для інвестицій.

“Вона є не тільки конкурентною по відношенню до наших сусідів — Польщі, Чехії, а буде привабливою, щоб і український капітал і західні партнери сюди інвестували”, — переконаний народний депутат.

Нагадаємо, Юрій Дерев’янко заявив, що йде на президентські вибори 2019 року.

Дерев’янко вимагає від ГПУ розслідувати факти, які свідчать про корупцію при закупівлі засобів зв’язку для армії

  • Квітень 18, 2018

Генеральна прокуратура повинна негайно розслідувати факти, які свідчать про корупцію під час закупівлі засобів зв’язку для армії, зокрема інформацію про те, що обладнання зв’язку не вміщається в танки.
Про це заявив народний депутат Юрій Дерев’янко на брифінгу у Верховній Раді.
Він зауважив, що нещодавно до головного редактора видання “Новое время” Віталія Сича прийшли адвокати голови комітету з питань нацбезпеки і оборони Сергія Пашинського з погрозами і тиском. Вони вимагали дати величезну статтю-спростування матеріалу про корупцію в Міноборони та навіть принесли чорно-біле фото Пашинського для публікації на обкладинці.

Заявляємо: будь-який тиск на журналістів є неприпустимим, особливо через 4 роки після Революції Гідності. Навіть злочинна влада Януковича не дозволяла собі в такий спосіб тиснути на журналістів”, — підкреслив Дерев’янко.

Він додав, що видання опублікувало інформацію, про те, що засоби зв’язку, які придбали, неможливо встановити в танки, для яких їх купували.

Дерев’янко нагадав, що боротьба за це величезне замовлення, яке обраховується у кілька сотень мільйонів доларів в рік, велась між турецькою компанією Aselsan та ізраїльською компанією Elbit.

“Минулого року я був делегований від комітету із запобігання і протидії корупції і ми їздили дивитись як відбуваються ці всі процедури і випробування”, — нагадав нардеп.

Він повідомив, що у компанії Elbit можна було придбати обладнання світового рівня, яке мають на озброєнні понад 10 країн НАТО.

“Але турецька компанія Aselsan виграла начебто цей конкурс. Експерти говорять, що мінімум 40% різниці у вартості між турецькими виробником і ізраїльським. В результаті ми отримали контракт, який містить такі самі ціни і вищі, як у світових виробників, а постачальником стала Туреччина”, — обурився Дерев’янко.

Він нагадав, що спрямовував до Президента і до Генпрокуратури величезну кількість звернень ще минулого року, висвітлюючи ці факти можливого порушення законодавства стосовно осіб, які лобіювали свої інтереси.

“Мене особисто начальник Військзв’язку Володимир Рапко попереджав і говорив, щоб я не ліз в цю справу, тому що дуже важливі люди за цим стоять, а саме безпосередньо Пашинський, Турчинов і син Пашинського, який є керівником департаменту одного зі спеціалізованих державних підприємств, яке займається закупівлею техніки”, — зауважив політик.

Він повідомив, що від ГПУ він отримав відповідь, що порушена кримінальна справа за цими фактами. “І розслідування здійснюється Національною поліцією, тобто МВС, яке також очолює соратник тих людей від НФ, які мають конфлікт інтересів”, — констатував депутат.

“Враховуючи всі ці факти, враховуючи інформацію, яку ми отримали з журналістських розслідувань, я вимагаю від Генеральної прокурати провести ретельне розслідування всіх фактів, які були проігноровані, і не тільки по моїм зверненням, а які викладенні у розслідування видання “Новое время”, зокрема факти неможливості застосування засобів зв`язку у вітчизняних танках, а також провести порівняння усіх цін”, — звернувся Дерев’янко до ГПУ.

Він навів інформацію, що для того, щоб важко було порівнювати цінові параметри в контракті з турецькою компанією з”явилась не ціна за обладнання як одиницю, а за облаштування певної бойової техніки.

“Це зроблено абсолютно свідомо для того, щоб ускладнити можливість порівняння цін”, — додав депутат.

Нагадаємо, 5 квітня у виданні “Новое время” вийшла стаття “Служили два товарища”, в якій розповідається про корупцію під час закупівель Міноборони. Зокрема, йдеться про те, що обладнання зв’язку не вміщається в танки, для яких його закупили.

Юрій Дерев’янко раніше звернувся до Президента, СБУ, НАБУ, Міноборони, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Генпрокуратури з вимогою розслідувати, ким була затверджена методика випробувань засобів зв’язку для армії та чи були проведені повноцінні випробування на стійкість до засобів радіоелектронної боротьби (РЕБ).

ГПУ порушила кримінальну справу за зверненням Дерев’янка щодо корупції при закупівлі засобів зв’язку для армії.