Політика має турбуватись не про окремі ідентичності, а про добробут

  • Лютий 2, 2019

Дійшли руки до статті Фукуями “Проти політики ідентичності”. Я ще читаючи “Політичний порядок”, запідозрив його в симпатії ідеям консерватизму і правого лібералізму. Але прочитавши останню статтю, взагалі отримав шок. Так відверто громити лівий лібералізм, всі політики ідентичності від ЛГБТ руху, фемінізму і навіть до расових – це просто інтелектуальна революція.
Чесно, я ніколи не думав, що доживу до дня, коли весь лівацький дискурс про рівність всіх і всього підряд на світі — отримає такий нокаут. Нарешті, люди, які бігають на марші про захист всіх і всього, перестануть поводитися як оберменш по відношенню до інакомислячих.
Народитись в українському селі в Карпатах, набагато гірше, ніж народитись геєм в Києві, з точки зору досягнення успіху
Кілька років тому я пережив травлю, виключно за те, що маю свої погляди на смію і суспільний андерклас. Тоді я доводив просту істину, що народитись в українському селі в Карпатах, набагато гірше, ніж народитись геєм в Києві, з точки зору досягнення успіху. Я намагався пояснити, що стан великих суспільних груп, як то селяни, є значно гіршим з точки зору справедливості, ніж стан вразливих меншин, як ЛГБТ. Але ніхто слухати не хотів. Це при тому, що я публічно кажу, про визнання гідності геїв, а також про те, що вони мають мати всі умови, бо є громадянами держави. Мені без кінця розповідали про те, що повага до прав меншин зробила Європу такою успішною. Оскільки я на відміну від багатьох на професійному рівні знаю історію ЄС – можу гарантувати, що це взагалі мало пов’язані речі.
Однак, коли мене атакували за право на свої погляди, то робили це зі всією тоталітарною ненавистю, яку тільки можна уявити. Борці за толерантність і права поважати іншу думку, давно забули, що це стосується всіх. Перетворились на класичних нацистів чи комуністів ХХ століття зі всіма методами обструкції і сегрегації. Толерантність із цінності досягнення миру і рівності, поступово перетворилась на батіг для інакомислячих. Хоча мала забезпечити і їхнє право. Боротьба за коректну поведінку зрештою взагалі стала обмеженням свободи слова, щоб не дай Бог, хтось не образився. Тільки-от проблема полягала в тому, що намагаючись поставити інтереси меншини в пріоритет, все частіше забували про інтереси більшості. Більше того, Фукуяма абсолютно правий, що політика ідентичності змістила політичні акценти із досягнення економічного процвітання для всіх, до захисту справедливості та інтересів окремих груп.
Толерантність із цінності досягнення миру і рівності, поступово перетворилась на батіг для інакомислячих
Простий приклад із форуму в Жешуві, де я минулого тижня модерував панель про переселенців і ситуацію на Донбасі. Виступала представниця міжнародної організації, яка озвучила ключові проблеми переселенців: житло, робота, пенсії, свобода пересування, комунальні послуги і так далі. Але коли йшлося про головні рішення, які має прийняти держава, то вона наголосила виключно на порядку нарахування пенсій і право голосу на місцевих виборах. Тобто маючи реальну картину щодо ключових проблем, міжнародні організації займаються розв’язанням і лобіюванням відверто другорядних неважливих питань, як місцеві вибори. Це класичний кейс ідеології політики ідентичностей, коли те, що міжнародні організації вважають справедливим для себе, вони нав’язують як справедливість для конкретної групи.
Минулого тижня група інтелектуалів-письменників опублікувала в “Гардіан” відкритого листа із закликом битись за Європу, яка все більше програє популізму, ресентименту і загрожує скотитись в 30-ті. Але Фукуяма ще півроку тому написав, що саме тривала політика ідентичностей, яку затято підтримували провідні ліві, особливо французькі, інтелектуали спричинила до мобілізації великих національних ідентичностей, ріст радикальних правих і популізму. Саме їхня безвідповідальність перед суспільством в цілому і концентрація на особливих групах, призвела до масштабної кризи Заходу. Натомість упосліджена впродовж багатьох років за свої культурні, релігійні погляди чи економічні потреби більшість вирішила повернути собі владу. Бо демократія – це про владу більшості, а не меншості.
Демократія – це про владу більшості, а не меншості
Фукуяма закликає всіх повернутись до азів. Політика має почати турбуватись не про окремі ідентичності, а про добробут, економічні інтереси суспільства загалом. По-своєму ліві інтелектуали теж закликають повернутись назад. Я ж думаю, що історія може повторюватись, але заднього ходу в неї немає. Тому вихід із кризи можливий не через повернення назад, а через нову систему організації політики, в якій будуть домінувати природне розуміння справедливості і миру, як свобода самореалізації незалежно від ідентичності. Справжній лібералізм опирається на індивідів, залишаючи їм право на їхні погляди та ідентичності, але не дає нікому особливих переваг.

І на завершення. Мені дуже б хотілось, щоб цю статтю Фукуями прочитали його випускники, які є драйверами політики ідентичності в Україні, і подивились йому в очі.

ВІКТОР АНДРУСІВ

Українці, не узагальнюйте: “винна влада”. Завжди є конкретний винуватець

  • Грудень 21, 2018

Без відповідального виборця не може бути відповідальних політиків

Більш за все критиці громадськості піддається влада загалом. Так, наче влада – це щось окреме від суспільства, норм і правил, які громадськість толерує. Наприклад, багатозначне “всі вони однакові – прийшли до влади, щоби красти” – це ж не тільки прояв ненависті. Це і дозвіл, констатація реальності з якою громадяни згодні.
Найбільшою недовірою, згідно опитуванням, обдарована Верховна Рада. От так от. Знову загалом. Не партії, не групи, не крила, а вся інституція. І громадянам байдуже, що половина з народних обранців є тими самими “міцними господарниками”, яких вони обирають за гречку, чи премію на містоутворюючому підприємстві.
Декларуючи прагнення жити у вільному демократичному суспільстві, українці досі користуються радянською системою координат
Парадокс полягає в тому, що декларуючи прагнення жити у вільному демократичному суспільстві, українці досі користуються радянською системою координат. З її колективною відповідальністю, сприянням самонавіяної бідності, як ознаки належності людини до привілейованого класу отримувачів жебрацьких благ, зневагою до особистостей та невірою у принциповість позиції, яку людина відстоює публічно.
Хочете дізнатися, коли Україна подолає цивілізаційну кризу та остаточно вирветься з постколоніальної ери? Коли громадянин навчиться нести відповідальність за тих, кого обирає. А також звикне задавати предметні питання конкретним винуватцям. Коли, як в Сполучених Штатах, українські виборці будуть говорити: “Це питання, цей законопроект, висунутий такими то депутатами, підтриманий такою то партією, провалили такі то партії, депутати, органи влади. І робитимуть з цього електоральні висновки.

Без відповідального громадянина та виборця не може бути відповідальних політиків та вільних демократичних виборів. Доведено мажоритаркою в Україні.

Лариса Волошина

Уряд діє за принципом: щоб корова давала більше молока, її треба менше годувати і більше доїти

  • Листопад 20, 2018

Уряд України мав би створювати нові робочі місця в Україні, а не обкладати податками гроші, зароблені українцями за кордоном.

Про це заявив один з лідерів РНС, кандидат в Президенти України, народний депутат Юрій Дерев’янко, коментуючи відповідну ініціативу міністра соцполітики Андрія Реви.

Кошти, які заробили українці за кордоном, в Україні мають оподатковуватись за ставкою 0%. Тобто українці не повинні додатково сплачувати податки за гроші, які вони вже заробили за кордоном

Він вважає, що уряд хоче в черговий раз обікрасти українців.

Їм видається, що для того, щоб корова давала більше молока, її треба менше годувати і більше доїти. Це принцип Реви, який він сьогодні намагається застосувати, коли бачить, що на фоні їхньої абсолютно нікчемної, бандитської, грабіжницької і непрофесійної політики люди їдуть за кордон і там шукають собі долю і працюють

Дерев’янко зазначив, що українці пересилають в Україну від 6 до 10 мільярдів доларів щорічно.
І пан Рева вирішив, що непогано було б ці всі гроші ще додатково оподаткувати

Дерев’янко вважає, що уряд має більше сконцентруватися на тому, щоб створювати робочі місця в Україні, щоб українці нікуди не їздили, щоб прибрати монополії, прибрати корупцію, прибрати ризики, які пов’язані у будь-якого інвестора з бюрократією і бандитизмом.

Тоді не буде взагалі цих дискусій, – підсумував Юрій Дерев’янко.

Нагадаємо, міністр соціальної політики Андрій Рева заявив про необхідність ввести обов’язкові декларації для українців, працевлаштованих за кордоном. Він зазначив, що заробітчани пересилають додому щорічно близько $ 6,5 млрд. За його словами, ці кошти теж слід вважати доходами фізичних осіб і вони повинні обкладатися податком.

Влада обдирає кожного українця, в той час як олігархи майже не платять податки!

  • Листопад 17, 2018

Влада вводить все нові податки для українців, натомість олігархи живуть за зовсім іншими правилами.

Про це заявив один з лідерів РНС, кандидат в Президенти України, народний депутат Юрій Дерев’янко під час прямої трансляції в Facebook.

Він додав, що в США, коли Трамп став президентом, податковий тиск на економіку складав 30%, а зараз він знизився до 28-29%.

Він обурився тим, що в парламенті зареєстрували урядовий законопроект 9260, який передбачає оподаткування ПДВ товарів на суму понад 100 євро, ввезених з-за кордону.

Також вони цим законом пропонують збільшити акциз на алкоголь і на тютюн

Він запропонував порахувати, скільки податків потрібно сплатити з зарплатні в тисячу гривень.

Для цього ваше підприємство чи організація повинні мати на рахунку 1220 грн і заплатити Єдиний соціальний внесок 22%, або 220 грн. Потім треба заплатити податок з доходів фізичних осіб (ПДФО) 18%, або ще 180 грн. Військовий збір – ще 1,5% – 15 грн. Тому ви отримуєте 850 грн на руки

Він додав, що якщо ці гроші ви витратити на продукти харчування, то в цій сумі буде закладений ПДВ – 134 грн.

Якщо ж з цих грошей, ви заправите автомобіль, чи купите цигарки чи алкоголь, то у цих товарах закладений ще акциз. Мінімально ще 48%. Таким чином у вас залишається 623 гривні із 1220 грн

Він також зауважив, що усі субсидії – це гроші не держави, а платників податків.

Коли нам говорять, що держава за вас заплатить за комунальні послуги, дасть вам субсидії – це не держава вам дасть – це наші з вами гроші, які ми отримуємо і заробляємо, і потім сплачуємо у вигляді податків

Разом з тим Дерев’янко підкреслив, що не всі сплачують такі високі податки.

Декому навіть вигідно, щоб такий високий податковий тиск зберігався в Україні. Такі олігархи, як Ахметов, Пінчук, Коломойський, Фірташ, Льовочкін, Бойко – це ті люди, які вважають, що їм належить вся Україна. Їм ця система вигідна, вони навчились впливати на владу, формувати владу

Він додав, що олігархи під свої галузі, під свої окремі бізнеси вибудовують зовсім інші правила оподаткування , де вони не платять податки взагалі або платять значно менше.

У Верховній Раді, попри відсутність нардепів на робочих місцях, реєструється потрібна кількість присутніх

  • Жовтень 19, 2018

“Працівники року”. Подивіться на ранкове фото з Ради, потім на кількість офіційно зареєстрованих депутатів, а потім знову на фото з Ради”, – пишуть активісти

На момент закриття засідання в залі перебували 13 депутатів.

Із голів фракцій не було нікого, а в президії була тільки перший віце-спікер Ірина Геращенко.

22-26 жовтня депутати працюють у комітетах, комісіях і фракціях, з 29 жовтня по 2 листопада – робота з виборцями, у пленарному режимі парламент працюватиме 6-9 листопада.

У п’ятницю народні депутати традиційно прогулюють роботу. В один із таких днів 8 парламентаріїв залишилися працювати під кінець засідання Верховної Ради.

Замість нереалістичних заяв про високі зарплати, Уряд мав би створювати умови для інвестицій та розвитку

  • Жовтень 1, 2018

Уряд не створює умов для виникнення нових робочих місць, а заяви міністра соцполітики Андрія Реви про середні зарплати в 15 тисяч гривень через 3-4 роки можна пояснити нефаховістю та популізмом напередодні виборів.

Таку думку висловив один з лідерів РНС, кандидат в Президенти України, народний депутат Юрій Дерев’янко в ефірі телеканалу Newsone.

Це можна пояснити нефаховістю і тим популізмом, яким сьогодні перед виборами хворіє уряд. Коли Рева говорить про те, що конкуренція зменшується і тому зарплати мають збільшуватись, то навпаки конкуренція збільшується, тому що наші люди мають інші варіанти, де працювати. Якщо немає роботи в Україні, люди шукають роботу за кордоном. Коли Рева звинувачує наших роботодавців, що вони не платять достойну зарплату, так у нас просто роботи немає

Він переконаний, що Уряд має створювати умови, щоб в Україні були робочі місця.

А для цього потрібен привабливий інвестиційний клімат, ефективна, проста, стимулююча податкова система, а не каральна. Треба, щоб податки не штовхали підприємців в тінь, а робили умови, коли підприємцю невигідно знаходитись в тіні. Це неоекономіка, нова податкова система, про яку я говорю

Він повідомив, що вже зробив конкретний крок в цьому напрямку, зареєструвавши законопроект , який передбачає легалізацію ринку криптовалют та звільнення цієї галузі від оподаткування до кінця 2029 року.

Потрібно відкрити цілу галузь , цілий ринок – це ринок криптовалют, ринок блокчейну, ринок технологій. Вчора я зареєстрував законопроект, щоб на 10 років створити умови , щоб залишити в спокої цих підприємців і не збирати з них податки. Всі біжать їх знищують, їх обшукують

Він вважає, що якщо в Україні не будуть створені умови для конкуренції, а не монополій, не буде рівного доступу до електричних та газових мереж, до надр – не буде зниження цін і не буде створено нових робочих місць.

Нагадаємо, міністр соціальної політики Андрій Рева заявив, що для зменшення трудової міграції середня зарплата в Україні має бути щонайменше 15 тисяч гривень і на цей показник уряд може вийти протягом 3-4 років.

Чого ж боїться олігархічна система

  • Вересень 14, 2018

Олігархія, яка монополізувала всі галузі в Україні, найбільше боїться, що до влади прийдуть люди, які не захочуть з нею співпрацювати, і що молоді креативні люди, які ще не виїхали за кордон, зможуть повернути з внутрішньої еміграції інших українців, скоординуватись і почати діяти.

Про те, як кардинально перебувати систему, перемогти діючий олігархічний режим без грошей та центральних ЗМІ, про ідею неооекономіки та цифрової держави розповів мешканцям Дарницького району Києва народний депутат, один з лідерів РНС, кандидат у Президенти Юрій Дерев’янко.

Зараз ми отримали олігархічну, феодальну, корупційно-бюрократичну систему, яка за 27 років, а особливо за останні 4 роки дуже утвердилась. Ця система абсолютно не спрямована на розвиток кожного українця, а спрямована на збагачення Ахметова, Льовочкіна, Фірташа, Коломойського та інших. Україна стає все слабшою, найкращі люди залишають країну або йдуть у внутрішню еміграцію до неї. Немає сенсу розказувати про якісь чергові реформи, я пропоную впровадити конкретні речі для перебудови системи

Він розповів киянам про ключові пункти своєї президентської програми, яка покликана зруйнувати олігархію та корупцію завдяки сучасним технологіям та мінімізації бюрократії. Це неоекономіка з лише 4-ма основними податками та легалізацією всіх видів підприємницької діяльності, побудова цифрової держави та перехід до прямої демократії, коли кожен українець зможе отримувати від держави всі послуги та мати змогу контролювати чиновників і депутатів через особистий електронний кабінет.

Навіщо нам вчергове розчаровуватись, виходити на мітинг, якщо ми зможемо використовувати свій голос скільки завгодно через смартфон. Ми матимемо змогу відкликати будь-якого депутата, відправити у відставку міністра, чиновника чи мера, який не справляється зі своїми обов’язками чи бреше. Ми будемо вирішувати які першочергові проблеми громади мають вирішувати представники влади, отримуватимемо якісні послуги без черг, бюрократії та корупції

Дерев’янко впевнений, що чергові президентські, парламентські та місцеві вибори – це шанс для України перезавантажити владу. І молоді, креативні, розумні люди мають брати на себе відповідальність і ламати систему.

Ми повинні не просто викинуту всіх негідників при владі, а замістити їх нормальними людьми, які візьмуть на себе відповідальність, величезною армією ідейних людей, які не за гроші йтимуть до влади, а тому що хочуть щось робити

Дерев’янко нагадав присутнім, що РУХ НОВИХ СИЛ проводить триденні навчання “Стратегія перемоги на виборах та побудова виборчої структури РНС”, де партійці отримують унікальні знання та міжнародний досвід з організації виборів та закликав об’єднуватись для спільної перемоги.

Влада на чолі з Порошенком підтримує зміну виборчого закону лише на словах, а насправді – категорично проти

  • Вересень 7, 2018

Влада на чолі з президентом Петром Порошенком не хоче зміни виборчого законодавства, виступаючи за збереження олігархічної клептократичної системи.

Про це заявив один з лідерів РУХУ НОВИХ СИЛ, кандидат в президенти України, народний депутат Юрій Дерев’янко на мітингу під Верховною Радою за зміну виборчого законодавства.

Він подякував людям за те, що вони зібрались під парламентом 6 вересня з вимогою ухвалити новий Виборчий кодекс.

Вони там знають, що нас сьогодні дуже багато. Вони знають, що тут зібрались різні політичні сили, громадські рухи, які не хочуть зберігати олігархічну систему

Він нагадав, що ще півтора роки назад щовівторка, кожен сесійний тиждень, з цією вимогою виходили депутати та активісти, яких спочатку було дуже мало. Уже з 17 жовтня минулого року це була велика велелюдна акція, спрямована на зміну політичної системи.

Сьогодні ми даємо черговий сигнал для тих клептократів, які думають, що вони можуть нас з вами обманути. Формально вони всі підтримують ідею зміни виборчого законодавства. А насправді, починаючи від президента Порошенка, закінчуючи всім колом їхніх посіпак, вони категорично проти

За 27 років незалежності вони вибудувати олігархічну систему, яка передбачає, що невеличке коло осіб – Ахметов, Пінчук, Льовочкін, Коломойський, Фірташ, Григоришин та інші сьогодні монополізували повністю економіку, цілі окремі галузі. Вони контролюють всі фінансові потоки. Крім того, вони також монополізували всі центральні канали телебачення. І найголовніше – вони монополізували механізм проведення виборів, формування влади

Він додав, що після ухвалення закону, за який виступає РУХ НОВИХ СИЛ, монополію на формування влади у олігархів заберуть.

Нагадаємо, РУХ НОВИХ СИЛ вийшов на безстрокову акцію протест ще 17 жовтня 2017 року. Тоді головними вимогами акції були скасування депутатської недоторканності, зміна виборчого законодавства, антикорупційний суд і закон про імпічмент президента.

Зміна влади чи зміна мислення людей, що головніше на даному етапі в країні

  • Серпень 13, 2018

Замислилась ось над чим. Їхала Ромнами, бачила ремонт фасаду школи; над входом уже чорніють прописом слова: «Учітесь, читайте, І чужого научайтесь, Й свого не цурайтесь». Майже в кожному кабінеті української над дошкою ці ж слова. Скрізь пропускають початок: «Не дуріте сами себе». Неприємні, грубі слова. Грубі, як ляпас тому, хто впав у знетяму. Грубі, як правда, сказана в лице.
Іноді правда настільки страшна, що несила дивитися їй в очі. Думаю, саме тому f-спільнота пропустила мовчанкою напади на активістів в Одесі й Херсоні, у Харкові й навіть у Києві.
Але наша мовчанка – це гарантія успіху для бандитів! Захищати себе і своїх хоч би словом, якщо немає інших можливостей, – це природна потреба й обов’язок. Навіть кури гуртом кудкудакають, коли їх сусіда півня несуть різати! Як же ми, люди, патріоти, мовчки спостерігаємо, як залякуванням, побоями, саботажами бандитське кодло намагається повернути собі колишні силу, владу й безкарність?!
А частіше дуримо самі себе, бо так легше. Найпоширеніший самообман – що вибори щось змінять. Із фізики відомо, що надати тілу прискорення здатне тільки інше тіло. Зовнішній вплив. Тому Україна мала шанс на зміни, поки в команду уряду входили люди з інших країн. І тому їх так наполегливо видавлювали й видавили врешті. Зараз на місцях неймовірним тиском видавлюють людей, що не належать до старої системи. Їх уже мало зосталося

Загальний самообман у тім, що все залежить від президента, прем’єра… А вони лише підписують. Пишуть – чиновники й чиновниці передпенсійного віку; одна така казала Яценюку: «Я вже стількох прем’єрів пересиділа – і вас пересиджу». І, певно ж, таки пересиділа! І її мета – аж ніяк не розвиток і процвітання держави, а тихе, спокійне пересиджування до пенсії!
Іще поширений ідеалістичний самообман: або ідеально – або ніяк. Тому українці так люто накидаються не на тих, хто нічого не робив, тільки крав, а на тих, хто робив і робить, однак неідеально. Між тим ця ідеалістична дилема украй небезпечна: оскільки в реальності ідеального не трапляється ніде й нічого, то й реалізується варіант «ніяк»!
До чого я веду. Зміни в суспільному мисленні важливіші, ніж зміни в складі Ради чи уряду. Зміни неможливо здійснити інакше, ніж покроково: із підвалу на 7 поверх неможливо піднятися, не проходячи послідовно кожного поверху. Зміни стають можливими, коли від них вимагають не ідеальності, а реалізації.
Галина Опришко

Україні необхідна чітка президентська вертикаль влади

  • Червень 30, 2018

Український громадський активіст та політичний експерт розповів про можливості зміни державного ладу в країні. На його думку усі політики які виступають за дану ініціативу переслідують теперішню політичну вигоду і не задумуються про майбутнє України як держави.

Нам потрібна чітка президентська вертикаль влади, парламентська вертикаль влади нам точно непотрібна. Ті люди які говорять про парламентську систему влади просто не розуміють ситуації в країні, тому, що віддавати владу в руки парламентським шахраям які змінюють свої погляди раз на три дні це абсолютно неправильно. Для початку необхідно було б сконцентрувати всі органи і повноту влади в одних руках

Також під час виступу прозвучав тезис про необхідність надання великих контролюючих повноважень як президенту так і парламенту для збереження ними повноти владних повноважень.

Необхідно передати повноваження контролю і президенту і іншим органам. З іншого боку, потрібно концентрувати владу в одних руках там, де це потрібно. Ми бачимо наприклад на прикладі операції на Донбасі що фактично ефективніша та організація коли всі підрозділи всі сили підпорядковуються одній особі

Нагадаємо, нещодавно під час прес-конференції Юлія Тимошенко заявила про необхідність зміни Конституції України задля очищення влади від олігархату.