Закон про Антикорупційний суд має відповідати вимогам Венеціанської комісії

  • Січень 16, 2018

Голова Верховної Ради повинен звернутись до Президента Петра Порошенка з вимогою відкликати законопроект про антикорупційний суд №7440 та внести новий, який відповідатиме вимогам Венеціанської комісії, а також якнайшвидше винести на розгляд законопроект №7248 про імпічмент Президента.

Про це заявив народний депутат Юрій Деревянко під час погоджувальної ради 15 січня.

Він підкреслив, що одна із вимог стосовно створення антикорупційного суду має шанс бути виконаною, адже законопроект Президента №7440 внесений в парламент.

“Але ми всі ознайомились з ним і розуміємо, що багато тез і норм цього законопроекту не виповідають вимогам Венеціанської комісії“, — зазначив депутат.

В зв’язку з цим є пропозиція, щоб пришвидшити ухвалення цього законопроекту — звернутися до Президента, щоб він переніс законопроект з метою відповідності вимогам Венеціанської комісії. Щоб ми не витрачали перше, друге читання для затягування цього процесу”, — звернувся нардеп до спікера Андрія Парубія.

За словами одного з лідерів РНС, друге важливе питання полягає в тому, щоб парламент якнайшвидше розглянув законопроект про імпічмент Президента.

Прошу Вас, Андрію Володимировичу, пришвидшити розгляд законопроекту 7248 “Про Президента та порядок припинення його повноважень” в профільному комітеті. Вже майже три місяці пройшло з того часу, коли він був зареєстрований. Комітет до цього часу не розглянув його, вже є висновок ГНЕУ. Тому прохання дати відповідне доручення профільному комітету, щоб ми могли рухатись також в цьому законопроекті“, — звернувся народний депутат до голови ВРУ.

Нагадаємо, громадські експерти оцінюють законопроект Президента про Вищий антикорупційний суд № 7440, як такий, що не відповідає висновку Венеціанської комісії та не дозволяє забезпечити незалежність антикорупційного судочинства.

Зокрема, наступні положення не відповідають вимогам комісії: не передбачено ключової ролі міжнародних донорів в доборі антикорупційних судів; дискримінаційні вимоги до іноземних учасників, які призначають експертів до відбору суддів; нереалістичні вимоги до кандидатів у судді;юрисдикція Суду не повністю охоплює справи, розслідувані НАБУ, і, навпаки, охоплює випадки, які не пов’язані з корупцією як такою; не встановлено кількість суддів Антикорупційного суду.

Дерев’янко закликав не допустити відновлення торгівлі “на крові” під виглядом переміщення товарів

  • Січень 16, 2018

В законопроекті 7163 про тимчасово окуповані території повинна йти мова не лише про Донбас, але й про Крим. Крім того, законопроект повинен виключати відновлення торгівлі “на крові” під виглядом переміщення товарів та передбачати деокупацію замість “реінтеграції”.

В законопроекті 7163 про тимчасово окуповані території повинна йти мова не лише про Донбас, але й про Крим. Крім того, законопроект повинен виключати відновлення торгівлі “на крові” під виглядом переміщення товарів та передбачати деокупацію замість “реінтеграції”.

Про це заявив один з лідерів РУХУ НОВИХ СИЛ народний депутат Юрій Деревянко на брифінгу в парламенті.

Він зазначив, що у вівторок Верховна Рада розглядає законопроект 7163 про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій та Луганській областях.

Нам дуже важливо на рівні закону зафіксувати стратегію повернення окупованих Росією українських територій. Особливо важливо в цьому законі  показати прагнення і наміри України — відновити і захистити права українців які перебувають на тимчасово окупованих територіях“, — переконаний нардеп.

Деревянко повідомив, що особисто вніс декілька важливих поправок до цього законопроекту, які поки що на жаль не були враховані:

1.  Зокрема депутат запропонував замінити у всьому тексті законопроекту слова “тимчасово окуповані території в Донецькій і Луганській областях” словами “тимчасово окуповані  Російською Федерацією території України”.

“Я переконаний, що Україна повинна говорити відкрито, що сьогодні ми маємо військову агресію з боку Росії“, — заявив політик.

2.  Також Деревянко запропонував назву проекту викласти у такій редакції “Про особливості державної політики із забезпечення  державного суверенітету України над тимчасово окупованими  Російською Федерацією територіями України”.

Ми повинні говорити, що це не просто реінтеграція, а це є деокупація українських земель. Ми повинні спочатку звільнити ці території, і після цього інтегрувати ці території у склад України, яка сьогодні є цілісною країною, включаючи і Крим, і місто Севастополь, а також всі території Донецької і Луганської областей, які тимчасово окуповані“, — підкреслив один з лідерів РНС.

За його словами, саме парадигму розділення Криму і Донбасу сьогодні навязує українцям агресор.

Ми не повинні тут розділяти окремо Крим, окремо Севастопіль, окремо Донецьку і Луганську область. Саме цю парадигму нав’язує нам Кремль, нав’язує нам Путін, щоб ми говорили окремо про Крим, а окремо про Донецьку і Луганську область“, — заявив нардеп.

3.  Ще одна поправка, яку запропонував нардеп — це виключення будь-якої згадки про так звані “Мінський процес” та Мінські угоди.

Ми не маємо права ці договорняки робити частиною нашого національного законодавства. І тим паче в односторонньому порядку”, — закликав депутат.

На його переконання, необхідно в законі апелювати до  Резолюцій Ради Безпеки ООН, прийнятих у зв’язку з  збройною агресією Росії проти України на тимчасово окупованих територіях України.

4.  Також, принциповим моментом, на переконання Юрія Деревянка, є недопущення завуальованого права Президента одноосібно визначати порядок в’їзду осіб, переміщення товарів на тимчасово окуповані території в Донецькій і Луганській областях та виїзду осіб, переміщення товарів з них, режим уздовж лінії розмежування.

“Це дозволить Президенту відновити “торгівлю на крові” з окупантами. А це позначатиме, що Росія отримає можливості через своїх сателітів, прихильників в Європі, говорити про пом’якшення санкцій і скасування санкцій. Це неприпустимо”, — вважає депутат.

За його словами, мета санкцій — ослаблювати економічно агресора, фінансово, а масштабне “переміщення товарів” в порядку, визначеному Кабміном — це відновлення торгівлі, це посилення агресора, його збройних сил, бойовиків, яких він фінансує.

Деревянко додав, що мова може йти виключно про переміщення гуманітарних товарів, а не широку торгівлю на крові.

Україна має використовувати всі засоби, які наближують нашу перемогу. Чітка стратегія перемоги для України — єдиний наш шанс перемогти та здобути мир“, — підсумував Деревянко.

Нагадаємо, 16 січня Верховна Рада протягом цілого дня розглядає у другому читанні закон про реінтеграцію окупованих територій, до якого депутати подали 673 поправки.

А коли-небудь, хоч чим-небудь в Україні українці будуть керувати?

  • Січень 11, 2018

Наглядова рада націоналізованого рік тому “Приватбанку” призначила на посаду голови правління Петра Крумханзла. Нового керівника ще має затвердити Національний банк України.

Найбільший банк країни, який належав мільярдеру Ігорю Коломойському, націоналізували через великі борги наприкінці грудня 2016 року.

Спочатку націоналізований “Приватбанк” очолював відомий український фахівець Олександр Шлапак. Від нині ж установою керуватиме 51-річний чеський спеціаліст.

Досвід в Україні та світі
Як повідомили у “Приватбанку”, Петр Крумханзл народився в 1966 році та закінчив у 1990 році Карлів університет у Празі зі ступенем кандидата наук з математики.

Він має досвід роботи у низці європейських банків, зокрема у чеському відділенні австрійського Raiffeisenbank. З 2008 до 2011 року він працював в Україні на посаді члена правління з операційних питань “Райффайзен Банк Аваль”. У “Приватбанку” вказують, що в Україні він проявив себе під час кризи 2008 року “за рахунок реструктуризації мережі відділень та впровадження нових бізнес-моделей”.

Після України він перейшов у компанію Interim Management & Consulting, а з 2013 року Петр Крумханзл працював членом правління з операційних питань в державній австрійській компанії з управління проблемними активами Heta Asset Resolution.

Як вказали у “Приватбанку”, останньою роботою керівника була посада члена правління з операційних питань Home Credit у Китаї. У заяві “Приватбанку” вказано, що у роботі з командою банку чеху сприятиме вільне володіння англійською та російською мовами.

На його сторінці у мережі Linkedin вказано, що Петр Крумханзл володіє ще й німецькою та японською мовами. Також він захоплюється японським бойовим мистецтвом айкідо. Відбором кандидатів на посаду голови правління “Приватбанку” займалась рекрутингова компанія Amrop Executive Search Ukraine. Вона ж має ще знайти заступника керівника правління з фінансових питань.
http://www.bbc.com/ukrainian/features-42645403?SThisFB

А коли-небудь, хоч чим-небудь в Україні українці будуть керувати?

Чи всіма національними багатствами України мають володіти і розпоряджатися виключно інородці та іноземці, які постійно дуже розумно граблять і розтаскують Україну, а у всіх ЗМІ жахаються які українці корупціонери і злодії. Це блюзнірство починає набридати.

Андрій Льова

Лише суспільний резонанс може змусити правоохоронну систему працювати об’єктивно

  • Січень 11, 2018

Українське суспільство має дуже низький рівень довіри до правоохоронної системи, бо вона продовжує використовуватись в корупційних і політичних цілях.

“Ми не те що не маємо довіри до правоохоронної системи, у нас величезний негатив до правоохоронців. Це стосується і прокуратури, і Національної поліції. Ми дещо спробували відновити цю довіру до патрульної поліції, але що стосується внутрішнього двигуна — співробітників карних підрозділів — ця довіра, на превеликий жаль, не повернулась”, — констатував Деревянко.

Нардеп вважає, що в поліції до цього часу є дві домінуючі речі: використання в замовних політичних цілях та використання в  корупційних чи так званих кумівських цілях. Коментуючи справу стосовно вбивства правозахисниці Ірини Ноздровської, Деревянко сказав, що цю справу почали активно розслідувати виключно через суспільний резонанс

.”Виключно тому, що суспільство відреагувало, це стало можливістю якихось дій і прикутої уваги всіх, в тому числі і Генпрокурора, і всієї вертикалі очільників в державі. Навіть наші міжнародні партнери відреагували на це. Це означає, що вищому політичному керівництву чітко дали меседж, що цією справою треба займатися”, — заявив політик.Він додав, що правоохоронна система повинна працювати як годинник, чітко за правовим механізмом в усіх випадках, а не лише, коли цього вимагають міжнародні партнери чи вище керівництво держави.Дерев”янко навів приклад, коли нещодавно в Голосіївському районі столиці слідча група підкинула людині вдома зброю і боєприпаси. “Що це за правоохоронна система? Де під слідством має бути голова Голосіївської поліції? Той прокурор, який був? У людини вдома були камери, які це зафіксували, але у більшості людей таких камер немає”, — обурився народний депутат.

“Більшість людей розуміють, що цю каральну машину хтось може використати проти будь-якої людини. Тому тільки виключно такий резонанс, така суспільна і медійна увага дає шанс примусити працювати правоохоронну систему”, — переконаний народний депутат.

За його словами, тоді система буде працювати об”єктивно, а не для власного самопіару, чи знаходження будь-якого винуватця.”З часом, коли буде політична воля і наша правоохоронна систем буде від усіх цих перевертнів почищена, тільки тоді ми можемо сподіватись, що вона буде працювати за нормальними українськими стандартами”, — підсумував Деревянко.

Нагадаємо, 1 січня у Вишгородському районі Київської області знайшли тіло юристки Ірини Ноздровської, яка розслідувала справу загибелі своєї рідної сестри, яку збив племінник глави суду Вишгородського району Дмитро Россошанський.

За версією слідства, злочин було скоєно на зупинці громадського транспорту під час випадкової зустрічі Ірини Ноздровської з Юрієм Россошанським, батьком Дмитра Россошанського. 9 січня суд арештував його на 60 діб без права внесення застави.

День прапора 2017

  • Серпень 22, 2017
Громадської організації Міжнародне Об’єднання “Жовто-блакитний прапор України” З нагоди 100-річчя створення, очолюваної видатним істориком і державним діячем Михайлом Грушевським Української Центральної Ради 4(17) березня 1917, проголошення ІІІ-м Універсалом Центральної Ради утворення Української Народної Республіки та її Незалежності від Росії, проголошеної ІV-м Універсалом тодішнього парламенту України 22 січня 1918 року, Громадська організація Міжнародне Об’єднання “Жовто-блакитний прапор України” оголошує 1917 – початок 1918 рр. Роком Національного Жовто-блакитного прапора, під яким і відбувалися вищенаведені вікопомні історичні події. З цієї нагоди зранку 23 серпня – в День державного прапора, та зранку 24-го серпня – в День відновлення Незалежності України МО “Жовто-блакитний прапор України” проведе альтернативні заходи з відзначення цих урочистостей на історичних – Софійському майдані, Майдані Незалежності і Хрещатику, та Європейській площі.
Голова Громадської організації Міжнародне Об’єднання “Жовто-блакитний прапор України” Георгій Лук’янчук 22 серпня 2017 м. Київ Тел. для зв’язку : 050 – 28 -40 -133
Збір учасників: 23 серпня о 9.00 біля Київської міської держадміністрації. 24 серпня о 12.00 на Бессарабській площі біля бувшого памятника Леніну для участі в ході “Марш нескорених