З лютого українці зможуть перераховувати валюту за кордон без відкриття рахунку в еквіваленті до 150 тис. грн.

  • Січень 13, 2019

Також на підставі електронних декларацій купувати різні іноземні активи, розповів фінансовий експерт Олексій Кущ.
Для бізнесу послаблень не буде. Крім того, з лютого Національний банк планує запровадити режим надзвичайного валютного стану. Він може тривати близько 2-х років. Тому всі валютні обмеження фактично залишаються. Це і обов’язковий продаж виручки експортерами, і заборона купувати валюту за кредитні кошти, і кількісне обмеження обсягу виводу інвестицій та дивідендів
Валютна лібералізація передбачає 3 етапи. Зараз Україна знаходиться на першому. На другому має відбутися скорочення обов’язкового продажу експортної виручки з 50 до 30%, на третьому – до 0.
Іноземний інвестор, який створює підприємство в Україні, не розуміє, чому він обов’язково має продавати половину виручки на міжбанківському валютному ринку. Для нього ці гроші така ж власність як акції чи нерухомість. Крім того, українцям забороняється купувати валюту в кредит. Це стримує технологічний розвиток країни. Інновації не можуть розвиватися тільки за рахунок власних обігових коштів. У всіх країнах вони фінансуються за рахунок додаткових кредитних ресурсів

В Україні з 7 лютого 2019 року запрацює закон “Про валюту і валютні операції”. Верховна Рада прийняла відповідний документ 21 червня 2018-го у другому читанні.

Автор: Маргаріта ДИКАЛЮК

Державна авіаційна служба України запровадила обмеження на польоти безпілотних повітряних суден

  • Січень 12, 2019

Відомство оприлюднило карту “заборонених зон”. На мапу потрапив маєток президента Петра Порошенка у Козині на Київщині.
З огляду на стрімкий розвиток ринку безпілотних повітряних суден, ми працюємо над розробкою нових правил, що безпечно інтегрують нові види повітряних суден до існуючої системи використання повітряного простору, – повідомляють у Державіаслужбі.

Щоб запустити пристрій вагою до 20 кг, треба звернутися з листом в довільній формі за разовою заявкою до Украероцентру за 10 робочих днів.
Карта заборонених зон з’явилася напередодні, хоч активісти просили про це ще півтора місяці тому.
Рекомендації, які зараз розмістили на сайті не відповідають прийнятому у вересні нормативному документу – “Порядок використанні повітряного простору”. Тут сказано, що польоти БПС вагою до 20 кг мають виконуватися у межах зон обмежень/резервувань повітряного простору. Вони виділили зони і кажуть, що безпілотники можуть літати тільки там, але з їхнього дозволу. Це принципі не відповідає цим правилам. Там написано, що в усіх інших місцях можна літати без жодних дозволів
Каже засновник Quadrocopter.ua і дистриб’ютор DJI в Україні Тарас Трояк.
За словами фахівця, існують тільки рекомендації щодо заборони використання дронів. Зокрема, не втручатися за допомогою безпілотника в чиєсь приватне життя, не робити спроб когось сфотографувати або зафільмувати без його дозволу, припиняти політ на вимогу представників правоохоронних органів або військових. Прописаних таких норм у документах не має.
Це просто рекомендація Державіаслужби, яка не має жодних юридичних наслідків. Єдиний плюс цих рекомендацій, що ми зараз бачимо зони з обмеженнями. У них потрібно приділяти більше уваги безпеці польоту, тому що там накладені обмеження – це значить, що потенційно там можуть літати літаки
За невиконання рекомендацій жодної відповідальності поки немає. Наразі притягнути до відповідальності власника безпілотного літального апарату фактично неможливо.

Від 1 червня в Україні почав діяти Тимчасовий порядок використання повітряного простору. Обмеження щодо зйомок із використанням дронів затвердила Державна авіаційна служба України. Під заборону потрапляють безпілотники масою понад 2 кг. Для їхнього використання слід подати заявку на використання повітряного простору. Легшою технікою, до 2 кг, можна користуватися лише вдень.

Порошенко підписав закон, яким передбачається перейменування ”Української православної церкви Московського патріархату” на Російську православну церкву в Україні

  • Грудень 22, 2018

Президент України Петро Порошенко підписав закон, яким передбачається перейменування “Української православної церкви Московського патріархату” на Російську православну церкву в Україні.
Люди мають конституційне право вільного вибору віросповідання. Зазначені зміни до закону створюють кращі умови для реалізації такого права для тих, хто вирішуватиме, до якої ж православної юрисдикції належати. Чи то до новоствореної автокефальної Православної Церкви України, чи то до тієї церкви, яка наполягає на збереженні свого зв’язку і залежності від РПЦ
Заявив Порошенко, повідомили у прес-службі глави держави.
Зміни до закону дотримуються принципу свободи віросповідання і рівності всіх конфесій, жодного обмеження конституційних прав громадян не буде.
Вибір легше робити, коли всі речі названо своїми іменами, коли є достатньо відомостей для того, щоб його добровільно ухвалити. Реалізація закону дасть громадянам усю повноту інформації

15 грудня у Києві відбувся Об’єднавчий собор, на якому представники 3 православних церков України ухвалили рішення про утворення Православної церкви в Україні та обрали її предстоятелем митрополита Епіфанія.
20 грудня Верховна Рада ухвалила законопроект, який зобов’язує Українську православну церкву Московського патріархату змінити назву, вказавши приналежність до Російської православної церкви.

Петро Порошенко підписав закони, які легалізують ввезені в Україну автомобілі з європейськими номерами

  • Листопад 23, 2018

Про це глава держави повідомив у своєму Facebook.

Це – непростий компроміс між державою та фактичними власниками авто. Між тими, хто вже прийняв як даність неминучість податків, і тими, хто лише отримав шанс стати сумлінним платником податків. І от щоби останні не мали жодного сумніву, що їхні гроші ідуть на добру справу, їх і вирішили в цільовий спосіб направити на допомогу пенсіонерам. Від Пенсійного фонду вимагатиму регулярно звітувати про обсяги коштів, отриманих від легалізації авто.
Власників закликаю у передбачений законом термін скористатися пільговим порядком розмитнення і утриматися від акцій протесту. Без податків не буває армії, без податків не буває доріг, без податків не буває освіти. І державу будують не президенти, не уряди, не депутати, а платники податків. Це має стати аксіомою, і підписання зазначених законів – крок у тому напрямку. Дякую усім за розуміння і здатність до компромісу

Планується, що легалізація авто на іноземній реєстрації поповнить Пенсійний фонду на 1 млрд.

8 листопада Верховна Рада ухвалила законопроекти про нові правила розмитнення та оподаткування авто на єврономерах. Власникам авто на іноземній реєстрації дали три місяці на “акційне” розмитнення машин.

Вимагаю від Порошенка ветувати закон, який заганяє «євробляхерів» у глухий кут!

  • Листопад 8, 2018

Ухвалений Верховною Радою закон про акцизи для автомобілів на іноземній реєстрації не вирішує проблеми власників таких автомобілів та не враховує їхні пропозиції.

Про це заявив один з лідерів РНС, кандидат в Президенти України, народний депутат Юрій Дерев’янко, який вийшов на підтримку власників автомобілів з іноземною реєстрацією на брифінгу в парламенті.

«БПП, Народний фронт разом з колишніми регіоналами (Опоблок, Відродження і позафракційні) протягнули закон, яким фактично обманули сотні тисяч, мільйони українців, які вимагали врегулювати це питання в такий спосіб, щоб уникнути корупції, щоб платити в бюджет помірні платежі», – заявив Дерев’янко.

Він додав, що на хвилі протестів, які тривають уже 2 роки, відбулась чергова маніпуляція і обман.

«Фактично ухвалили закон, який не вирішує цю проблему. Наші вимоги не були виконані», – констатував нардеп. Він нагадав, що вніс правки, щоб під час перехідного періоду для таких автомобілів були 0% мита і 0% акцизу, лише ПДВ, військовий та пенсійний збір. А також запропонував не враховувати вік автомобіля під час обрахунку формули ставки розмитнення. Однак ці поправки не були підтримані.

«Якщо машина з 2-літровим бензиновим двигуном коштує 2,5 тисячі євро і має 12 років, то людина заплатить 1720 євро, якщо встигне за 90 днів розмитнити. А якщо не встигне – то заплатить 2420 євро. Тобто 100% вартості машини», – обурився політик. Він додав, що це не 500 євро, про які говорить голова профільного комітету Ніна Южаніна.

Дерев’янко переконаний, що влада зробила цей закон виключно під себе, щоб мати можливість купити новий автомобіль, заплативши в 5-10 разів менший акциз, ніж той українець, який сьогодні вийшов під Верховну Раду зі своїм автомобілем на акцію протесту.

Депутат вважає, що водії автомобілів на іноземній реєстрації повинні вимагати, щоб президент Порошенко наклав вето на цей закон.

«Наше завдання – це вето Президента. Якщо Президент дійсно за народ і за українців, то треба накласти на цей закон вето», – заявив нардеп.

Він додав, що Порошенко є президентом України, однак має автомобільний бізнес і конфлікт інтересів та не зацікавлений, що українці їздили на якісних, безпечних автомобілях.

«Цей конфлікт інтересів очевидний і зрозумілий усім. Якщо така влада діє всупереч інтересам людей, то люди завжди таку владу змінюють. У нас наступний рік є шансом змінити і президента і і врегулювати це питання, як в кожній європейській країні – максимум 10% податку від вартості автомобіля», – підкреслив Дерев’янкою

Нагадаємо, у четвер Верховна Рада ухвалила закон №8487, який встановлює акцизи на розмитнення автомобілів на єврономерах.

 

Блокування закону для армії та нерозслідування пожеж на складах – це державна зрада

  • Жовтень 18, 2018

В Україні за останні 4 роки відбулось вже п’ять пожеж на складах, які знищили боєприпасів на мільярди доларів, однак у Верховній Раді досі блокується закон про кримінальне покарання осіб, що постачають неякісне обладнання в армію.

Про це заявив з трибуни Верховної Ради народний депутат Юрій Дерев’янко.

Він обурився тим, що у Верховній Раді понад 2,5 роки штучно блокується підписання закону №1793, який передбачає покарання осіб, які постачають неякісні товари і послуги в українську армію.

«Закон, який ми підтримали в Верховній Раді, може за якихось технічних причин 2,5 роки висіти в апараті Верховної Ради і взагалі не підписуватись. Цей закон стосується нашої безпеки і оборони який Президент подав ще в 2016 році і Верховна Рада проголосувала в 2016 році. Це важливий закон для української армії, для нашої обороноздатності», – заявив політик.

Він пояснив, що це відбувається тільки тому, що один з депутатів БПП вніс постанову про скасування такого голосування.

Дерев’янко зазначив, що під час пожежі на складі поблизу Ічні, за різними даними, було знищено від 40 до 80 тисяч тон боєприпасів.

«Якщо порахувати вартість однієї тони патронів – це приблизно 60 тисяч доларів. Знищено щонайменше 2,5 мільярди доларів, або 1 млрд 200 мільйонів доларів. Хто поніс з вищого керівництва ЗСУ, Генштабу відповідальність за те, що нищиться уже п’ятий склад боєприпасів?», – обурився нардеп.

Він додав, що не чув про випадки знищення складів бойовиків чи російського агресора на тимчасово окупованій території.

«Тому я вимагаю скасувати цю ганебну постанову, яка блокує цей закон, тимчасово відсторонити вище керівництво Генерального штабу на період службового розслідування стосовно знищення наших боєприпасів», – закликав Юрій Дерев’янко

Нагадаємо, в ніч на 9 жовтня поблизу смт Дружба Ічнянського району Чернігівщини сталася пожежа на території складських приміщень в/ч А1479 Збройних Сил України. Пожежа охопила близько 682,6 га арсеналу.

Закон про легалізацію криптовалют створить умови для стрімкого економічного росту

  • Жовтень 1, 2018

Законопроект №9083-1 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування операцій з віртуальними активами в Україні», який легалізовує ринок крипто валют і звільняє від оподаткування на 10 років його учасників, створить умови для стрімкого розвитку цього ринку і залучення величезних інвестицій з усього світу.

Про це заявив один з лідерів РНС, кандидат в Президенти України, народний депутат Юрій Дерев’янко в ефірі телеканалу Newsone.

Потрібно відкрити цілу галузь, цілий ринок – це ринок криптовалют, ринок блокчейну, ринок технологій. Вчора я зареєстрував законопроект, щоб на 10 років створити умови, щоб залишити в спокої цих підприємців і не збирати з них головний податок, від якого всі біжать. Це податок з їхнього прибутку. Їх знищують, їх обшукують, накладають різні арешти. Дайте можливість цим людям запрацювати

Він додав, що учасники ринку будуть сплачувати заробітні плати та відрахування з них до бюджету.

Вони створять умови для швидкого і стрімкого розвитку цього ринку, залучаючи величезні кошти з усього світу. Навіщо ви перешкоджаєте не тільки цьому бізнесу, цій галузі, а й всім нормальним підприємцям, а при цьому говорите, що вони мають платити високу зарплату

Він вважає, що якщо в Україні не будуть створені умови для конкуренції, а не монополій, не буде рівного доступу до електричних та газових мереж, до надр – не буде зниження цін і не буде створено нових робочих місць.

Юрій Дерев’янко переконаний, що Уряд має створювати умови, щоб в Україні були робочі місця.

А для цього потрібен привабливий інвестиційний клімат, ефективна, проста, стимулююча податкова система, а не каральна. Треба, щоб податки не штовхали підприємців в тінь, а робили умови, коли підприємцю невигідно знаходитись в тіні. Це неоекономіка, нова податкова система, про яку я говорю

Нагадаємо, 27 вересня Юрій Дерев’янко зареєстрував законопроект №9083-1 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування операцій з віртуальними активами в Україні», який звільняє учасників ринку криптовалют від оподаткування до 31 грудня 2029 року та визначає криптовалюту як нематеріальний цифровий актив, що визначає одиниці цінності, безпосереднє право власності на які фіксується згідно записів в розподіленому реєстрі транзакцій (блокчейні).

“Законопроект про блокування сайтів”: безпекова необхідність чи наступ на свободу слова?

  • Вересень 7, 2018

Коротка історія питання
Рік тому у парламенті було зареєстровано законопроект № 6688 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії загрозам національній безпеці в інформаційній сфері». Цілком природньо, що найбільш негативну реакцію низки громадських організацій спровокувала норма щодо можливості блокування доступу прокурором або слідчим до 48 год. до інтернет-сайтів, що поширюють інформацію, з використанням якої вчиняються тяжкі або особливо тяжкі злочини. Також посилюється відповідальності провайдерів за невиконання вимог блокування таких ресурсів.
Іншими словами, побоювання громадськості викликало те, що у разі прийняття цього Закону, правоохоронні органи отримають можливість обмежувати ефір не лише сайтів із когорти “Russia today” та “Путін ТБ”, а й опозиційних ресурсів, які розміщують незручну для влади інформацію.

Блокування сайтів до рішення суду: забаганка чи необхідність?
Своє особливе занепокоєння громадські активісти пояснюють тим, що блокування сайтів правоохоронцями може здійснюватися нібито без рішення суду. Насправді це не зовсім вірно, адже обмеження доступу до контенту згідно постанови слідчого чи прокурора може бути на строк до 48 годин та, все ж таки, з подальшим санкціонуванням суду. Чому саме такий строк пропонує законодавець? Очевидно такі часові рамки запозичені в законодавстві ФРН та Італії. До того ж, як показує практика, достатньо буквально декількох годин знаходження деструктивного повідомлення на певному інтернет-ресурсі для того, щоб його ініціатор досяг своєї мети (репост інформації низкою інших сайтів, провокація масових заворушень і т.д.). В силу низки об’єктивних обставин наврядчи можливо отримати санкцію суду раніше, ніж за 2 доби, коли шкоди інформаційному простору вже заподіяно, а заходи реагування втратили сенс.

Критика громадськості обгрунтована. Але чи є альтернатива?
Слід відзначити грунтовний юридичний аналіз законопроекту № 6688, проведений такими неурядовими організаціями як Коаліція “За вільний Інтернет”, “Платформа прав людини”, “Лабораторія цифрової безпеки”, “Центр інформації про права людини”, “Кримська правозахисна група”, “Freedom House”, “Інститут масової інформації”, “Академія української преси” та ін.
Експерти цих організацій підтримують бажання авторів законопроекту врахувати вимоги Європейської конвенції щодо свободи вираження поглядів, проте зауважують, що «виправити всі недоліки законопроекту до другого читання буде практично неможливо, адже Регламент Верховної Ради суттєво обмежує можливості внесення пропозицій та поправок до законопроекту, прийнятого за основу».
Такий висновок цілком резонний за винятком декількох “але”:
– обгрунтовано критикуючи цей документ, більшість фахівців не пропонує альтернативи законопроекту та не дає чіткої відповіді на запитання, що робити з сайтами, які розміщують інструкцію з виготовлення вибухівки в домашніх умовах, пропонують сексуальні послуги чи продаж зброї і т.д.;
– представникам громадянського суспільства, які не мають значного досвіду законопроектної роботи в умовах колосальної бюрократизації державного апарату, важко зрозуміти, що ідеальних законів не існує. Тому навіть над найбільш досконалим законопроектом можно працювати до безкінечності, знаходячи все нові і нові недоліки;
– Україна вже і так втратила надто багато часу на розробку відповідного законодавства. Адже навіть зі спливом 5 років військового конфлікту з північним сусідом ознак закінчення війни не спостерігається, а інформаційне протистояння лише наростає.

Досвід держав-світових лідерів
З кінця минулого року правоохоронці ФРН отримали право застосовувати чи не найбільш жорстке законодавство в світі, яке надає право блокувати сайти, акаунти у соцмережах, не лише через відверте поширення інформації, що слугує інструментом вчинення злочинів, а і через поширення “фейкових” новин (так званий “Закон Netzwerkdurchsetzungsgesetz”). До порушників законодавства німці передбачили просто таки драконівські санкції – обсяг штрафу може досягати 50 млн. євро. Не дивно, що німецькі громадські організації та опозиція піддали закон нещадній критиці, звинувативши уряд Меркель в наступі на свободу слова.
Схожа ситуація і у Франції, де “закон LOPPSI 2” встановлює можливість обмеження доступу до сайтів без рішення суду та, за аналогією з законопроектом № 6688, передбачає ведення правоохоронцями реєстру заблокованих сайтів.
У подібному руслі, з незначними відмінностями, врегульовані обмеження і в низці інших країн сталої демократії – США, Італії, Польщі, Бельгії.
Приділяти велику увагу досвіду РФ, Китаю, Північної Кореї та інших країн з подібними політичними режимами взагалі не є доцільним з огляду на те, що ментальні особливості місцевого населення та глибокі репресивні традиції дають можливість урядам особливо не враховувати людський фактор.

Що відбувається цієї хвилини в українському інтернет-просторі?
Якщо увійти до глобальної мережі прямо цієї хвилини, можна без особливих зусиль переконатися у мирному функціонуванні цілої низки сайтів, контент яких, навіть без глибокого аналізу, як мінімум, не сприяє злагоді в українському суспільстві. Типовими є заголовки: “Украина – не государство”, “Соседние с Крымом области не подчиняются Киеву”. Прикро те, що доступ пересічних громадян до таких ресурсів призводить до появи, нехай і незначної, кількості прихильників “русского мира”. Тому чи варто дивуватися ситуації, коли лікар одного із медичних закладів столиці нещодавно відмовився надавати допомогу онкохворому “каратєлю-АТО-шнику” або коли декілька десятків людей в Одесі виходять на вулицю пом’янути загиблого бойовика Захарченка.

На фото: типовий контент українського сегменту інтернету. Будемо і дальше мовчки спостерігати?

На завершення
Уряди провідних країн світу готові приймати непопулярні політичні рішення, якщо цього вимагає національна безпека, навіть попри те, що такі кроки можуть спровокувати широке невдоволення суспільства чи навіть поставити під сумнів політичне майбутнє провладної партії.
Тому і потреба у законопроекті № 6688 є. Безумовно, ризики зловживання з боку правоохоронців також є. Але окрім розширення повноважень, прийняття цього закону точно не полегшить життя слідчому чи прокурору. Адже у випадку зволікання з блокуванням шкідливих сайтів, діяльність правоохоронних органів відразу буде піддана жорсткій обструкції з боку неурядових організацій, громадськості.
В будь-якому разі, публічне обговорення цього законопроекту є дуже позитивним індикатором доволі таки зрілого хоч і молодого за віком громадянського суспільства в Україні. Активна позиція низки неурядових організацій та прискіпливий громадянський контроль засвідчують незворотність демократичних перетворень в країні.

кандидат юридичних наук Микола Лимаренко,
спеціально для видання “Час для дій”

Народна вимога до влади зібрала уже 12 тисяч підписів

  • Липень 27, 2018

Український політолог та відеоблогер Олександр Семченко у своєму відео зверненні до громадян України пояснив що таке інститут народного вето та чому він необхідний для України. Також він подякував тим людям які уже підписали петицію та відповів на запитання які стосувались даної ініціативи.

Для початку я розповім вам, що таке інститут народного вето. Наприклад прийняв рішення кабінет міністрів про те, щоб призначити Супрун виконуючою обов’язків міністра здоров’я, ми всіма способами говорили уряду про необхідність її звільнення. Також можна привести і інші приклади щодо сумнівних призначень, і коли нам це не подобається, ми проводимо референдум і все, ці люди ідуть в небуття. Цей механізм є досить простим, більше того, цей механізм діє в багатьох країнах які нам ставлять в приклад

Також Семченко заявив, що йому багато людей говорять про свій страх і саме через страх вони не хочуть підписувати дану петицію. Він закликав людей не боятись і відстоювати свої переконання.

Я не розумію чого можна боятись, і які утиски може здійснити влада в рамках діючого законодавства. Згідно статті 5 конституції джерелом влади в Україні є народ, згідно статті згідно статті 69 народ має право на реалізацію своєї влади як через інститути державної влади, так і безпосередньо. Причому механізм безпосередньої реалізації влади народом в конституції не прописаний, це означає, що ми можемо робити все, що не заборонено законом, а закон забороняє тільки насилля

Нагадаємо, раніше Олександр Семченко разом із групою активістів презентував петицію про необхідність внесення змін до конституції та введення інституту народного вето.

Закон про люстрацію був написаний за вказівкою Москви

  • Липень 24, 2018

Український журналіст та телеведучий Дмитро Гордон виступив на одному із українських телеканалів із заявою про те, що закон про люстрацію чиновників був написаний за вказівкою та сприяння Росії. На його думку через даний закон із поліції та інших державних структур було викинуто чимало професіоналів.

Закон про люстрацію, або так зване очищення влади був написаний за вказівкою Москви. Цих людей вчила наша країна, вони здобували досвід. Вони отримували знання, вони отримували все що потрібно і ставали професіоналами в своїй сфері, і їх звільняли тільки за те, що вони працювали під час президентства Януковича, може тоді давайте звільнимо взагалі всіх хто за нього голосував. Всі люди які сильно виступали за прийняття даного закону працювали по сценарію російських спецслужб

Також Гордон розповів про те, що зараз, перед виборами парламенту та президента Україна знаходиться у величезній небезпеці, проблема полягає в бездіяльності новостворених органів які мали б боротись із корупцією.

Питання зараз стоїть в тому, чи доживе Україна до президентських виборів, я насправді зараз говорю дуже страшні речі і стараюсь не хвилюватись. Небезпека яка зараз є, вона дуже висока, Нас зараз захлиснула величезна хвиля корупції, у мене були надії на НАБУ, САП, та інші структури, це все «фількіна грамота» тепер я це зрозумів

Нагадаємо, згідно опитування які проводились серед бізнесменів, 90% респондентів заявили, що їм доводилось мати справу із корупцією в Україні.