Чим відгукнуться звернення Порошенко в ФСБ: прогнози експертів

  • Січень 18, 2018

Минулого тижня грузинський телеканал «Руставі-2» опублікував копії звернення президента України Петра Порошенка до ФСБ, датовані лютим 2007 року, де він обіцяє не діяти проти інтересів Росії.

На копіях одного з заяв видно дату — 3 лютого 2007 року. Саме в той день тоді ще народного депутата Порошенка не пустили до Росії.

«Я, громадянин України Порошенко Петро Олексійович 26.09.1965 р. н., у період перебування на території Російської Федерації зобов’язуюсь неухильно дотримуватися російське законодавство, не брати участь у діяльності, спрямованої проти інтересів РФ», — зазначено в заяві.

В іншому заяві до директора ФСБ Порошенко стверджує, що недопуск його на територію Росії є необов’язковим, «тому, що до антиросійської кампанії президента Ющенка я не маю ніякого відношення. Я є одним із засновників Партії регіонів. Пізніше колишній перший заступник глави Адміністрації Януковича, юрист Андрій Портнов підтвердив цю інформацію. 3 лютого 2007 року Петра Порошенка не впустили на територію Росії. 6 лютого стало відомо про те, що Порошенко заборонено в’їзд на територію Російської Федерації.

Але що найцікавіше: практично відразу ж в АП заявили, що оприлюднена інформація — фейк. А «Руставі-2» наполягає на достовірності опублікованих заяв.

Що ж насправді стоїть за публікацією заяв, нібито написаних Порошенко ФСБ 10 років тому? Як це вдарить по рейтингу Порошенко і є склад «зради» в цих заявах? Про це «Фраза» запитала у людей, які вміють прораховувати події на кілька ходів вперед.

Євген Філіндаш, політолог, директор Українського центру соціальної аналітики:

Зараз складно сказати, це справжні документи або все-таки підробка. Основна частина фактів, які там наведені від імені Порошенко, дійсно мають місце, і це не секрет, наприклад, з приводу Липецька, тощо.

Тим не менш однозначно сказати, підробка це чи ні, зараз ще не можна. Однак те, що ця історія черговий раз вдарить по Порошенко, поза всяких сумнівів. Порошенко зараз дуже негативно сприймається основною масою населення, причому як антимайданним населенням, так і тим, хто був за Євромайдан. Не зважаючи на те, що вони його і обрали, навіть ці виборці зараз негативно ставляться до Порошенка. Тому зараз будь-який випад проти Порошенка незалежно від того, на чому він буде ґрунтуватися: на реальних фактах або на бавовні, в будь-якому випадку буде бити по ньому. Коли більшість населення сприймають політика вкрай негативно, вони готові повірити в будь поширюваний негатив, що і відбувається зараз з Порошенком.

Сергій Биков, політичний експерт:

Зараз вже абсолютно зрозуміло, що цей компромат фейковий, і про це вже неодноразово заявлялося. Так, йде відверте нестикування по датах як мінімум року щодо одруження сина Порошенко. У так званому компроматі ідеться про 2007 рік, а син Порошенка одружився лише в 2013 році.

Однак потрібно визнати, що цей компромат зроблено досить якісно. По-перше, у справах оперативної розробки нумерацію сторінок ніколи не ставили ручкою. Річ у тім, що не зважаючи на те, що за всіма нормативами нумерація сторінок повинна наноситися незмивною ручкою, в зв’язку з тим, що часто виникала необхідність виїмки тієї чи іншої сторінки, заміни сторінок місцями, додавання сторінки в справу тощо, відповідно нумерація сторінок проводилася виключно олівцем. І тільки тоді, коли приїжджав хтось із регуляторів з Москви чи з області, нумерацію наводили ручкою.

І тут ми бачимо, що оприлюднені заяви були зроблені досить якісно. З іншого боку, я не вірю в те, що це витівки ФСБ. Я схильний вважати, що це привіт від наших заокеанських партнерів для того, щоб попередити Петра Олексійовича про те, що дійсно є певний компромат і необхідно бути більш поступливим і припинити перешкоджати здійсненню зовнішнього управління країною з боку США.

Віктор Небоженко, політолог, директор соціологічної служби «Український барометр»:

Ця історія жодним чином не вдарить по Порошенко. Річ у тім, що ті, хто стоять за цим скиданням, розраховують на падіння рейтингу Порошенко. Але у нього і так рейтинг 8-10%. Всі, хто могли в ньому розчаруватися, вже розчарувалися і відійшли від нього. Люди вже знають і що він багатий, і що він дружить з Путіним тощо. Швидше за все, це послання самому Порошенку, але не за змістом.

Там є згадка псевдоніма агента «Лоліта», там є згадка про те, що це 86-а сторінка. Тобто президенту як би говорять: «Знаєш, у нас на тебе ще 80 сторінок компромату». І це, безумовно, б’є по Порошенко тому, що йому треба якось визначатися, «дружив» він з ФСБ чи не «дружить».

А всі ці заяви не мають ні політичної, ні юридичної сили, і я не можу зрозуміти, чому півтори тисячі порохоботов з такою ненавистю на це накинулися.

Інше питання, що все це буде дуже повільно, з Інтернету все це потрапить у газети і десь до весни добереться до українських сіл.

Хоча, швидше за все, це послання особисто Порошенко, і я боюся, що це послання саме з Москви, а не з Грузії. Мало хто звернув увагу на те, що цей вкидання припав на той момент, коли потрібно було приймати вкрай важливий закон про деокупацію Донбасу. І в цей момент в залі було все президентська більшість. Швидше за все, Путін пригрозив йому: «Хлопче, ти не будеш грати на дві сторони за принципом колобка, який і від бабусі пішов, і від дідуся пішов, тобто працювати на Кремль, шукаючи переваги роботи з Росією, і на Вашингтон, оголошуючи нас агресорами».

І потрібно визнати, що Росії вдалося зупинити цей закон. Швидше за все, саме для цього все й робилося, і Саакашвілі тут ні при чому. Саакашвілі просто, як досвідчений політик, вдає з себе великого маніпулятора.

Але найголовніше, що тепер всі заяви щодо Порошенка будуть оголошуватися фальшивками.

Тому повторюю: ніяких політичних наслідків для Порошенка ця історія не матиме. Але закон не прийнятий, і це вже реальність. Фальшивка це чи ні, вже не так важливо. Важливо, що людям показали, що є агент «Лоліта», є оперативна розробка і є 86 сторінок.

Олеся Яхно, політолог, директор Інституту національних стратегій України:

Річ у тім, що вже є офіційний коментар від прес-служби президента, де сказано, що це фейк, тому логічно, що це не може мати ніякого продовження. Я думаю, що дуже багато хто спочатку зрозуміли, що це фейк, і потім ми бачили, як в Мережі запускали різні заяви самого різного характеру з підписом Порошенко та вхідним номером. Пішов стьоб на цей вкидання. Що стосується наслідків, то в першу чергу це вдарило по самому телеканалу «Руставі».

Багато хто знає, що Саакашвілі досі зберігає свій вплив на цей телеканал, тому зараз вся ця історія виглядає таким чином, що Саакашвілі, якого звинувачують у тому, що він здійснює акції за гроші Курченко і відмовляється давати зразки свого голосу для експертизи, просто робить свого роду «алаверди». І зверніть увагу, що перші дні Саакашвілі сам активно коментував ці листи. Мені здається, що найбільше ця історія дискредитує сам канал «Руставі-2» і всіх, хто з ним пов’язаний.

***

Дійсно Порошенко писав злощасні заяви в ФСБ або це не більше ніж фейк, ми з вами, мабуть, не дізнаємося ніколи. Але питання навіть не в цьому. За великим рахунком, пересічному українцю глибоко наплювати, чи були написані ті заяви і чи є в них ознаки зради. Куди важливіше зрозуміти, чому більшість з нас набагато охочіше повірять в чергове зрадництво з боку чинної влади, ніж в те, що цю владу хтось хоче обговорити.

 

Автор: Олена Коваленко

СХЕМА ДЕРЖАВНОЇ ЗРАДИ

  • Вересень 29, 2017

Злодії і шахраї у влади є смертельною загрозою національній безпеці будь якої країни. Бо вся їх влада в кінцевому результаті стає неприкритою державною зрадою.
Ось приклад: Міністерство юстиції України нещодавно підписало контракт з міжнародною юридичною фірмою Winston&Strawn LLP (Франція) про надання юридичних послуг на суму 875 тис. доларів США чи 22,26 млн. гривень. З якого такого приводу? А мають захищати Україну на суді з… Татарстаном. Егеж, тим самим, частиною Росії.
Чи бачите, колись там було створено підприємство нафтопереробне “Укртатнафта”. А в 2008 році, коли уряд очолювала пані Тимошенко, було “рейдерським чином” захоплено це підприємство українською групою Приват. Нафтогаз України при участі заступника керівника Ігоря Діденко сприяв групі Приват в захопленні цього підприємства в Кременчуці. Українські суди підтвердили що захоплення було законним, тому Росія скаржиться з того часу на порушення українською стороною узгодження про інвестиції та їх захист.
Але зараз Татарстан подає скаргу до суду на Україну. Розглядатимуть у березні 2018 року, а попередній суд українська сторона програла в 2014, а апеляцію в 2016 році, на суму $112 млн. плюс відсотки Інтереси України представляла та сама Winston&Strawn LLP.
А ось в що мають обійтись послуги цієї фірми. Сума контракту $713 тис, 2378 годин виконавця, $152 тис. на 236 годин послуг третіх осіб, $7 тис. на послуги перекладу, $3 тис. на подорожі адвокатів. Погодинна ставка партнера Winston&Strawn LLP Марії Костицької $650, адвоката Поля Люілье $350, адвоката Олени Волчиньської $170, адвоката Стефана Олівье $170, третьої особи професора Малкольма Шау $800, професора Уільяма Батлера та професора Оксани Олійник $600 – все це за годину роботи.
Перед нами класична злодійська та шахрайська схема.
Створено спільне підприємство з Росією, країною ворогом, де бандитизм із корупцією є державною політикою. Щоб спільно красти гроші в пересічних українських громадян грабіжними цінами на нафтопродукти, починаючи бензином потім один злодій відбирає акції та підприємство в другого – а це все у змові злодіїв. Щоб потім спільно відмивати гроші, котрі зароблені кримінальним шляхом. У першу чергу це здійснюється через безліч судових процесів, астрономічні оплати послуг різних там юридичним, як оця Winston&Strawn LLP. На ці дикі оплати йдуть також останні гроші бідних українців, котрі вони вимушені платити по грабіжним тарифам саме необхідне для життя. За це одне шахраї та злодії у влади гідні найсуворішої кари.
Але і це ще не головне. Торгівля з ОРДЛО, тобто із російським агресором, є один з важких державних злочинів банди Порошенка. Вказана вище схема є взірцем цього злочинного бізнесу на крові Українців.
Всі вони повинні відповісти перед законом за кожен свій злочин, серед котрих перший: державна зрада.

Якуб Новиків-Кшемінський
Юрій Пономаренко