Закон про люстрацію був написаний за вказівкою Москви

  • Липень 24, 2018

Український журналіст та телеведучий Дмитро Гордон виступив на одному із українських телеканалів із заявою про те, що закон про люстрацію чиновників був написаний за вказівкою та сприяння Росії. На його думку через даний закон із поліції та інших державних структур було викинуто чимало професіоналів.

Закон про люстрацію, або так зване очищення влади був написаний за вказівкою Москви. Цих людей вчила наша країна, вони здобували досвід. Вони отримували знання, вони отримували все що потрібно і ставали професіоналами в своїй сфері, і їх звільняли тільки за те, що вони працювали під час президентства Януковича, може тоді давайте звільнимо взагалі всіх хто за нього голосував. Всі люди які сильно виступали за прийняття даного закону працювали по сценарію російських спецслужб

Також Гордон розповів про те, що зараз, перед виборами парламенту та президента Україна знаходиться у величезній небезпеці, проблема полягає в бездіяльності новостворених органів які мали б боротись із корупцією.

Питання зараз стоїть в тому, чи доживе Україна до президентських виборів, я насправді зараз говорю дуже страшні речі і стараюсь не хвилюватись. Небезпека яка зараз є, вона дуже висока, Нас зараз захлиснула величезна хвиля корупції, у мене були надії на НАБУ, САП, та інші структури, це все «фількіна грамота» тепер я це зрозумів

Нагадаємо, згідно опитування які проводились серед бізнесменів, 90% респондентів заявили, що їм доводилось мати справу із корупцією в Україні.

Нові обличчя – нові стратегії в НАЗК

  • Квітень 30, 2018

Новопризначений очільник агентства запобігання корупції Олександр Мангул розповів о недоліки в роботі бюро. Також він розповів про цілі та перспективи боротьби із корупцією Україні.

Насправді ми підготували цей документ на базі відповідного опитування тяке проводило НАЗК разом із нашими партнерами. Іншим важливим питанням залишається участь наших міжнародних партнерів та громадськості в опрацюванні основних положень стратегії. Власне, сама антикорупційна політика, проблеми щодо неї та шляхи вирішення складаються із шести розділів

Окремо у питанні боротьби із корупцією було виділено питання створення антикорупційного суду який має забезпечити провадження по справах які ініціювало НАБУ в особливому порядку.

Важливим блоком питань є питання антикорупційного суду, і важливо що у антикорупційній стратегії закладено не тільки створення антикорупційного суду. Також закладено і початок його діяльності

Нагадаємо, нещодавно НАЗК очолив новий лідер який прийшов на місце Натлії Корчак, яка в свою чергу заявила, що небуде іти на наступний термін для оголювання НАЗК. Корчак відзначилась доповідями у ВРУ із приводу необґрунтованості нарахуваня премій та уповільнення перевірки електронних декларації.

Держава не дотримує колосальні кошти через корупцію на митниці

  • Квітень 22, 2018

Сергій Лещенко народний депутат України провів брифінг у стінах ВРУ присвячений корупції на митниці. Він розповів про важливість подолання корупції на митниці задля наповнення державного бюджету України.

Ми є жертвами недоотримання коштів державним бюджетом України, саме із державного бюджету ідуть виплати пенсій, стипендій, зарплат бюджетним працівникам. За ці кошти будуються дороги, лікарні і дитячі садочки тобто вся соціальна сфера не дотримує величезні гроші які потрапляють в корупційні гаманці або офшорні рахунки кланів які перебувають при владі

Лещенко представив під час брифінгу запрошеного гостя Віктора Берестенко, яка бореться із корупцією на митниці на передовому рубежі та намагається очистити систему на Одеській митниці. Берестенко у своїй промові загострив увагу на проблемах та здобутках у антикорупційній боротьбі.

За останні місяці було викрито чотири блоки контрабандних схем та не доплат в бюджет в зоні дії Одеської митниці. На жаль ці схеми функціонують і при новому керівнику митниці. Перша схема відбувалась наступним чином, було створено клуб фірм які мали права на розмитнення автомобілів. Як ви пам’ятає був ухвалений закон який дозволяв ввіз одного транспортного засобу раз на рік, зараз цю схему курирує СБУ

Нагадаємо, нещодавно Берестенко звернувся до прем’єр-міністра Гройсмана, за його підрахунками тільки одеська митниця завдає державі збитків в розмірі 10 мільйонів доларів за пів року.

Україна підписала договір із американською компанією на 1 мільярд доларів

  • Лютий 25, 2018

Петро Порошенко виступаючи на брифінгу Укрзалізниці 23 лютого розповів про підписання угоди між Україною та американською компанією General Еlectric Transportation згідно даної заяви ідеться про модернізацію українського залізничного транспорту, а саме про модернізацію локомотивних вагонів. Контракт також включає покупку нових локомотивів.

Було підготовлено контракт на $1 млрд, який передбачає як постачання локомотивів, виробництво з поступовим збільшенням локалізації, так і модернізацію існуючих локомотивів, активне залучення на першому етапі українських банківських структур, на другому етапі – наших партнерів зі США

На думку президента підписання даної угоди свідчить насамперед про довіру до України як до міжнародного партнера, а також про успіхи її у боротьбі із корупцією.

Репутація компанія General Еlectric дуже висока. Вона приходить у ті країни, де, вона впевнена, толерантність до корупції нульова. Вона приходить у ті країни, у перспективи розвитку яких вона вірить. Підписання контракту – дуже важливий знак довіри до України та віри в її майбутнє. Це чітке визнання того, що вже зроблено, і довіра до того, що ми плануємо зробити

Нагадаємо, раніше прем’єр-міністр України Володимир Гройсман заявляв, що General Electric Transportation надасть Укрзалізниці 30 локомотивів у вересні 2018 року

Падіння гривні викликане небажанням НБУ продавати валюту

  • Січень 27, 2018

Курс гривні згідно заяв політиків та економістів це сезонне явище, викликане насамперед небажанням експортерів продавати валюту. Проте на думку Сергія Лещенка небажання продавати валюту викликано також невпевненістю в майбутньому гривні через невпевненість в співпраці з МВФ. Гроші МВФ формуються насамперед із коштів США, Японії, Німеччини, Англії та франції частка 25 найбільш розвинутих країн світу у фонді становить 63%.

 

«Саме тому на думку МВФ Спочатку Україна має показати готовність до безкомпромісної боротьби з корупцією, а потім уже МВФ надасть гроші, зрештою це буде гарантією що гроші просто не розкрадуть»

 

У даному випадку НБУ не маючи подушки безпеки у вигляді коштів МВФ немає можливості продажу валюти для стримання курсів.

 

«Окрім того відсутність гарантій з боку МВФ значно стримує іноземних інвесторів, які розуміють що без грошей заходу ризик фінансової катастрофи в Україні значно вищий»

 

Нагадаємо що у листі до України голови МВФ Рона ван Родена було зазначено що поданий президентом законопроект містить низку положень які містять суперечності щодо зобов’язань України перед МВФ та суперечать положенням Венеціанської комісії.

Квартиру майже за 4 мільйони гривень сестра Розенблата купила в Німеччині

  • Січень 18, 2018

Сестра народного депутата України від БПП Борислава Розенблата, депутат Новоград-Волинської районної ради Олена Розенблат придбала квартиру у Німеччині за майже 4 мільйони гривень (близько $140 тис). Про це свідчать зміни в майновому стані, які вона внесла в Єдиний реєстр декларацій.

У зв’язку з цими змінами, 27 листопада 2017 року Олена Розенблат стала співвласником 6-9 поверхів будинку з підвалом і гаражем. Загальна площа придбаного майна — 215 кв. м., а вартість — 3 995 667 грн.

У коментарі «Українській правді» Розенблат пояснила, що мова йде про житловому будинку розміром 215 кв. м., який складається з двох квартир, при цьому квартири є багаторівневим. За словами депутата, за перший поверх вважаються також гараж і підвал.

«Придбана квартира — близько 107 м. кв., розміщена на декількох рівнях, в тому числі, вважається дах, як рівень», — зазначила вона.

«Я разом із чоловіком придбала квартиру… Придбали в кредит», — додала Розенблат.

Вона також зазначила, що повідомлення в НАЗК про отримання кредиту подасть 18 січня.

Продавцем нерухомості, згідно даних реєстру, виступила іноземна громадянка Ірмгард Гокель.

Олена Розенблат була обрана до Новоград-Волинської райради за списками БПП як позапартійна.

В її біографії на сайті райради значиться, що після отримання двох вищих освіт в Україну, депутат навчалася в Німеччині. Крім того, в декларації Олени Розенблат значиться, що її чоловік і дві дочки є громадянами Німеччини. Брат Олени, нардеп Борислав Розенблат також декларує нерухомість, підприємства і банківські рахунки в Німеччині.

Згідно із Законом «Про статус депутатів місцевих рад», Олена Розенблат має право на ведення підприємницької діяльності.

У 2016 році загальна сума доходу Олени Розенблат становила 95 439 грн, враховуючи 20 635 грн відсотків.

Заробітну плату в 74 804 грн в 2016 році депутат отримала від двох компаній, власником яких вона є. Це ТОВ «Фаворит Агро» і «Фаворит Транс», що є дочірнім підприємством приватного акціонерного товариства «Фаворит компані». Цим дочірнім підприємством Олена володіє разом з батьком і Жанною Розенблат — дружиною нардепа Борислава Розенблата.

Сума заробітної плати чоловіка депутата і місце його роботи в декларації не вказані.

У той же час, в 2017 році відповідно до змін майнового стану Олена Розенблат двічі позичила кошти у вже згаданій дружині брата-нардепа Жанни Розенблат загальною сумою на 6 901 тисяч гривень.

Крім того, від власного «Фаворит Агро» депутат у 2017 році тричі отримувала поворотну фінансову допомогу в 2 421 050 грн і один раз дивіденди в 622 670 грн.

У 2016 році Олена декларувала 15 218 тисяч грн і 154 800 доларів готівкою. У декларації також зазначено, що її чоловік має євро готівкою, але сума не вказується.

У власності депутата кілька квартир, будинків та земельних ділянок, всі знаходяться в Україні.

Крім вже згаданих «Фаворит Агро», «Фаворит Транс» і «Фаворит компані» Олена Розенблат є власником ТОВ «Миропільський бекон», ТОВ «Фаворит Агро+» і СТОВ «Оберіг».

19 жовтня, в 11 годин ранку в аеропорту «Київ» (Жуляни) співробітниками НАБУ був затриманий громадянин України, депутат Верховної Ради Борислав Розенблат при спробі вилетіти рейсом W67307 «Київ — Кельн» в Німеччину. При собі він мав золото і діаманти.

Практично відразу з’явилася інформація про те, що детективи НАБУ відпустили народного депутата Борислава Розенблата після того, як зняли з літака і не дали вилетіти до Німеччини. За даними НАБУ, стосовно депутата відбувалися слідчі дії і ніхто нардепа не затримував.

Сам Розенблат заявив, що золото і діаманти, з якими він намагався вилетіти до Німеччини — це «подарунок маленьким діточкам».

Незабаром в НАБУ заявили, що Розенблат намагався вивезти в Німеччину матеріали «янтарній справі».

Нагадуємо також, що 20 червня 2017 року детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) затримали охоронця народного депутата від партії БПП Борислава Розенблата. Охоронця підозрюють у отриманні хабара. Охоронця Розенблата затримали в момент отримання готівкових грошових коштів в сумі 200 тисяч доларів в столичному ресторані «Три виделки». Гроші призначалися Розенблату, а також ще одному депутату Ради Максима Полякова (фракція «Народний фронт»).

Тоді ж керівник САП Назар Холодницький розповів подробиці цієї справи, а голова НАБУ Артем Ситник заявив, що це злочин підпадає під статтю 368 КК — одержання хабара, санкція передбачає до 12 років позбавлення волі.

22 червня Генеральна прокуратура України звернулася до Верховної Ради з проханням дати згоду на притягнення до кримінальної відповідальності та арешт народного депутата від «Народного фронту» Максима Полякова. У поданні вказується, що Поляків фігурує у виробництві за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

6 липня регламентний комітет ВР під керівництвом Пинзеника визнав подання Генеральної прокуратури України на народного депутата, члена фракції «Народний фронт» Максима Полякова недостатньо обґрунтованим, не зважаючи на опубліковані матеріали. Одним з фігурантів цих матеріалів була «агент НАБУ Катерина», яка вела переговори з Розенблатом від імені якоїсь арабської компанії, нібито бажає видобувати бурштин на Житомирщині.

На наступний день ґрунтуючись на тих же матеріалах комітет підтримав подання Генеральної прокуратури України на зняття недоторканності і арешт депутата з фракції БПП Борислава Розенблата.

11 липня 2017 року фракція «Блоку Петра Порошенко» виключила зі свого складу Розенблата. У той же день парламент позбавив Розенблата депутатської недоторканності.

18 липня 2017 року Розенблат заявив, що має достатньо грошей, щоб заплатити заставу в 10 млн гривень.

19 липня 2017 року Солом’янський районний суд Києва обрав народного депутата України Бориславу Розенблату запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 7 млн гривень. Політика також зобов’язали носити електронний браслет, не відлучатися з Києва без дозволу слідчого, здати свої паспорти і не спілкуватися з рядом осіб, щоб уникнути впливу на хід слідства.

21 липня правоохоронці одягли на депутата електронний браслет стеження.

Як повідомляли ЗМІ, 24 липня Розенблат повідомив, що його родина внесла за нього заставу в розмірі 7 мільйонів гривень.

10 причин процвітання корупції в Україні

  • Січень 18, 2018

Існує десять причин, чому подолання (термін «боротьба» затертий до дірок) корупції саме в Україні дається так непросто, а закони, ініціативи і створені скопом відомства в цій сфері, як видається, переплуталися між собою і воюють один проти одного і скрізь панує саботаж.

Насправді все не зовсім так або навіть зовсім не так, але в короткому періоді цього просто не вдається розглянути. У чомусь правий навіть Генпрокурор Луценка, в чомусь опозиційні «єврооптимісти», по краях перемішавшись з радикальними «саакашвілістами». Істина, як завжди, посередині. Але спробуємо спростити цю ситуацію і процес до чіткого і зрозумілого діагнозу.

Тому виділимо лише десять причин.

По-перше, до 2014 року боротьба з корупцією в Україні ніколи по-справжньому не велася. Були спроби імітувати італійську операцію «Чисті руки», протрималася деякий час споріднена такій політиці операція «Контрабанда-СТОП», була імітація Віктором Ющенком у 2005 році маневру Михайла Саакашвілі в Грузії зі звільненням десятків тисяч держслужбовців (і заміною їх лояльними партійно-кумівським кадрами). Все було, але от боротьби з корупцією не було. І якщо брати досвід Італії, Грузії і Румунії, в наступному році ми в кращому випадку пройдемо «екватор». А швидше за все, ще немає. Чому?

Тому що, в-друге, побудова нової системи правоохоронних відомств тільки завершиться до середини майбутнього року (а воно йде в пакеті з перебудовою судової системи). Щоб догодити ЄС, був обраний якийсь середньої складності шлях, який створив лабіринт з трьох антикорупційних відомств, тепер ще й ДБР, а також планованого Антикорупційного суду. І, зауважимо, старих, оновлюваних і нових структур МВС, Державної фіскальної служби, Генеральної прокуратури та СБУ. Перша черга згаданих повинна «полегшити» другу, умовно «стару» чергу від безлічі функцій.

Хочеться вірити, що на цьому процес будівництва відомчих органів буде, нарешті, закінчено.

Якщо російська Дума — це скажений принтер, то наш політичний клас (верхи всіх гілок влади) перетворився на шалену 3-D принтер з розширення штатів і створення нових відомств. Що ж, залишається лише поскаржитися на те, що вся драма інституційних реформ (і не без впливу ЄС) була віддана, в основному, на відкуп чиновникам.

При цьому, в-третє, вперше український (прямий і непрямий — даруйте, адже ціна більш менш пристойної пачки сигарет знаходиться на рівні 30 гривень і вище, тобто, по суті, 1 євро!) платник податків по-справжньому містить держапарат. Тому що навіть автоматизація адміністративних послуг — теж далеко не безкоштовне задоволення. Банки, які першими пройшли через такий процес, модернізували систему надання послуг коштом клієнтів (нехай це і не дуже помітно) і в надії порівняльного виграшу. Модернізація системи адміністративних послуг, що відбувається частково коштом міжнародної технічної допомоги, частково приватно-державного партнерства, частково навіть націоналізацію великих фінансових установ в підсумку все одно лягає на плечі середнього споживача/платника податків.

В-четверте, можна цілком погодитися з Юрієм Луценком в тому, що системного (але не епізодичного) потоку корупційних коштів наверх сьогодні начебто немає. Але виникає питання (і він може здатися дивним у своїй постановці): а що є?

Є, на мій погляд, звичайна злочинна діяльність, яка втратила системність чорної ренти (або данини) попередніх часів. Є мало пов’язаний тепер з «олігархами» і чиновницькими угрупованнями різке зростання ризиків будь-яких операцій сумнівної законності, дезорієнтований бізнес, посередників, сонм офшорних «юристів». Це звичайна, бездомішкова організована і неорганізована злочинність.

Це, в-п’яте, соціальний варіант лихоманки, як після вакцин, якої можна тільки перехворіти, оскільки ось таким, зовні хаотичним і часом жорстоким шляхом нас «втискують» в досить незвичні, максимально формалізовані рамки тих самих євро союзних правил і норм.

В масштабах України це дресування відбувається так важко не тому, що «опір матеріалу непереборна», а тому, що ми є однією з найбільших тіньових економік світу. А серед індустріалізованих країн — найбільшою.

Більш того, в-шосте, тіньова економіка України являє собою унікальний історичний і соціально-економічний феномен, який все більш пильно вивчають вже понад 10 років. Тому що вона діаметрально відрізняється в регіональному розрізі (по «горизонталі»), а по «вертикалі» має різне значення для соціальних верхів, соціальних низів, а також для соціальної середини. Погодьтеся, що:
а) що крали з допомогою щодо недурних схем з бюджету екс-президент Янукович і його міністри;
б) директор великого комерційного банку, що виводить за кордон активи вкладників;
в) середньої руки імпортер-дистриб’ютор, по-старому працює з оптово-роздрібними ринками;
г) гастарбайтер, направляючий вкладення зароблених за кордоном грошей послуги, депозити і нерухомість;
д) фрілансер, вимушено живе в «сірій податкової зоні» − все це приклади з злегка стикаються, але дуже різних вимірювань.

При цьому, в-сьоме, будується за західноєвропейським лекалами системи, в якій соціальна справедливість співіснує з рівними для всіх ринковими правилами гри всі п’ять описаних вище вимірювань трактуються однаково — як зловживання, звільнення від оподаткування, корупція, незаконні преференції…

Грузія спочатку не йшла таким шляхом, намагаючись вивільнити, до брутальності максимально, підприємницьку ініціативу, зовнішню і внутрішню.

Болгарія та Молдова досі плавають і стрибають між доцільністю (неформальними нормами, «народним» здоровим глуздом, начебто «живи і дай жити іншим») та вимогами співіснування в ЄС та на Заході в цілому.

Греція до недавнього провалювала цей іспит, не кажучи вже про Мальті та Кіпрі, адже це навіть члени ЄС.

Румунія пройшла серйозну трансформацію, і то не до кінця: влада в країні, хоч і наполовину, знову належить мутнуватим популістам, які намагаються «відкотити» антикорупційні реформи. Але поки що Румунія — це історія успіху, адже пересічний громадянин за роки подолання корупції став жити значно краще (власне, на порядок, якщо брати десятирічний період).

Тому, в-восьме, в умовах війни, яка додатково генерує найрізноманітнішу, але при цьому явну злочинність, а також зубожіння, Україна тільки зараз входить в дуже важкий період зіткнення з викликом корупції. Яскраво демонструє ікла і кігті мафія. Про це і свідчать сутички між новими і старими відомствами (наприклад, НАБУ і Держміграції).

В-дев’ятих, Захід — і правильно робить — підсилює тиск, хоча не зайвим буде згадати: він і сам чимало збагатився за майже третину століття легалізації у своїх юрисдикціях брудних грошей з України. Але боротьба з офшорами тепер перетворилася в тренд, захопливий помітну частину відносно молодих поколінь еліт ключових західних країн. Тому хватка Заходу не ослабне.

Звідси, в-десяте, як би болісно не було ламати кілька поверхів нашого укладу, ця «кислотна» історія продовжуватиметься. З відступами, ривками, наступами, «изжогами» і «бодунами», поки, як мінімум, кількість хоча б легально зайнятих із зарплатою на середньому рівні ринку не стане вдвічі вище, ніж сьогодні. Та ж Румунія пройшла цей соціальний екватор приблизно чотири роки тому, і повітря в країні став «свіжіші».

Але і сьогодні (тільки вже не системно, а вибірково) курсом на «висвічування» чиниться шалений опір колишніх «тіньових господарів» і тих, хто мріє успадкувати їх статус. Тому вихідні позиції України були — і є — набагато суворіше, ніж у багатьох інших країн. І, схоже, зітхнути вільніше ми зможемо тільки через ще один електоральний цикл.

 

Автор: Максим Михайленко

Закон про Антикорупційний суд має відповідати вимогам Венеціанської комісії

  • Січень 16, 2018

Голова Верховної Ради повинен звернутись до Президента Петра Порошенка з вимогою відкликати законопроект про антикорупційний суд №7440 та внести новий, який відповідатиме вимогам Венеціанської комісії, а також якнайшвидше винести на розгляд законопроект №7248 про імпічмент Президента.

Про це заявив народний депутат Юрій Деревянко під час погоджувальної ради 15 січня.

Він підкреслив, що одна із вимог стосовно створення антикорупційного суду має шанс бути виконаною, адже законопроект Президента №7440 внесений в парламент.

“Але ми всі ознайомились з ним і розуміємо, що багато тез і норм цього законопроекту не виповідають вимогам Венеціанської комісії“, — зазначив депутат.

В зв’язку з цим є пропозиція, щоб пришвидшити ухвалення цього законопроекту — звернутися до Президента, щоб він переніс законопроект з метою відповідності вимогам Венеціанської комісії. Щоб ми не витрачали перше, друге читання для затягування цього процесу”, — звернувся нардеп до спікера Андрія Парубія.

За словами одного з лідерів РНС, друге важливе питання полягає в тому, щоб парламент якнайшвидше розглянув законопроект про імпічмент Президента.

Прошу Вас, Андрію Володимировичу, пришвидшити розгляд законопроекту 7248 “Про Президента та порядок припинення його повноважень” в профільному комітеті. Вже майже три місяці пройшло з того часу, коли він був зареєстрований. Комітет до цього часу не розглянув його, вже є висновок ГНЕУ. Тому прохання дати відповідне доручення профільному комітету, щоб ми могли рухатись також в цьому законопроекті“, — звернувся народний депутат до голови ВРУ.

Нагадаємо, громадські експерти оцінюють законопроект Президента про Вищий антикорупційний суд № 7440, як такий, що не відповідає висновку Венеціанської комісії та не дозволяє забезпечити незалежність антикорупційного судочинства.

Зокрема, наступні положення не відповідають вимогам комісії: не передбачено ключової ролі міжнародних донорів в доборі антикорупційних судів; дискримінаційні вимоги до іноземних учасників, які призначають експертів до відбору суддів; нереалістичні вимоги до кандидатів у судді;юрисдикція Суду не повністю охоплює справи, розслідувані НАБУ, і, навпаки, охоплює випадки, які не пов’язані з корупцією як такою; не встановлено кількість суддів Антикорупційного суду.

Французькі компанії не йдуть в Україну через корупцію – посол Франції

  • Серпень 6, 2017
Цілий ряд французьких компаній хотіли б вийти на український ринок у ролі інвесторів і розвивати нові проекти, однак їх стримує досить проблематичний бізнес-клімат в країні.

Про це заявила посол Франції в Україні Ізабель Дюмон в інтерв’ю агентству “Інтерфакс-Україна”.

“Президент республіки торкнувся цього питання на зустрічі з президентом Порошенком в Парижі: незважаючи на інтерес до українського ринку з боку нових французьких компаній, де-факто вони поки не схильні починати роботу тут через правову незахищеність і корупцію”, – сказала посол.

Вона зазначила, що в складі українського уряду попри це є люди і структури, які намагаються вирішувати проблеми та іноді усувають виниклі перепони.

“Я маю на увазі Офіс залучення і підтримки інвестицій Ukraineinvest, а також Офіс національної інвестиційної ради при президенті України”, – уточнила Дюмон.

Вона додала, що французькі компанії вже працюють і розвиваються на українському ринку, а Франція є найбільшим іноземним роботодавцем в Україні.

Серед цікавих для французьких інвесторів галузей вона виділила проекти у відновлюваній енергетиці.

 

Підготувала: Марія Одінцова

УКРАЇНІ ВКРАЙ НЕОБХІДНІ ЗМІНИ. МЕХАНІЗМИ ДІЇ ПОДОЛАННЯ КОРУПЦІЇ. ДУМКИ ВІДОМИХ ПОЛІТИКІВ ПРО ЦЕ. ДЕРЕВ’ЯНКО ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ

  • Березень 10, 2017

Доброго дня, пане Юрію! Який ви бачите механізм дії боротьби із корупцією, як її можна подолати в Україні?.
Ви чудово розумієте, що сьогодні корупцію очолює влада, а по факту від Президента залежать дії Генерального прокурора, НАБУ чи антикорупційної прокуратури. Ми бачимо небажання влади реально боротися з корупцією. У Президента відсутня політична воля для цього, тому що він своїми діями покриває однопартійців, своїх партнерів по бізнесу або олігархів, з якими увійшовши в партнерство, ділить гроші та грабує українців. Це є вищий рівень корупції.
Як це поміняти? Що потрібно нині робити?
Потрібно, по-перше, ухвалити нормальний закон про вибори – з відміною мажоритарки, із пропорційними списками, зі зменшеним прохідним бар’єром, відкритими партійними списками та забороною політичної реклами. Це дозволить зменшити вартість виборів та надасть можливість зайти в парламент новим людям та розбавити олігархічний консенсус, який гарантує президент. Це буде реальною можливістю впливати на формування влади, тому що Верховна Рада формує владу, Кабінет міністрів та фактично всіх чиновників тощо.
Звісно, я сподіваюсь, що люди вже розібрались хто на сьогодні Президент і чиї інтереси він відстоює. На чергових чи позачергових виборах люди будуть приймати самі рішення за кого їм голосувати.
Якщо ми говоримо про політичні кроки, будь ласка, це ЦВК. У ЦВК 12 із 14 членів уже є нелегітивмні. Чому вони там сидять? Тому що Президент тримає їх “за одне місце”, їм вигідно знаходитись в такому стані, оскільки сьогодні вони всі працюють на Президента. Оце такі прояви прояви узурпації влади, з ціллю зберегти цю систему, яка його влаштовує. Але ця система не влаштовує мільйони українців.
Уже нікого не влаштовує.
Це коли ми говоримо про ті речі, які стосуються боротьби з корупцією. Де антикорупційний суд? Чому вже стільки часу пройшло, а Президент не ініціював законопроект про створення антикорупційного суду?
Чому сьогодні на посаду аудитора міжнародного аудиту для НАБУ, що має відбуватися в Україні, голови комісії зовнішнього аудиту, передбаченого законодавством, Верховна Рада (маючи на увазі «БПП», «Народний фронт» та Опоблок) не підтримала фахівця Роберта Сторча, який виграв конкурс і був запропонований для розгляду комітетом. Він працював в незалежній державній установі ГОСінспекції, яка контролює прокуратуру Сполучених Штатів Америки. З таким кандидатом точно неможливо домовитись, його не можливо підкупити, і він не буде «співати під дудку». Чому провладні фракції не підтримували цю незалежну людину, а протягували невідому людину Найджела Брауна? Звідки він з’явився? Його ніхто не знає. Мало того, він ще пройшов в сесійний зал. Яким чином він опинився в залі? Хто його запросив? Чому вони переконували голосувати за нього? Абсурд! Це означає, що не все в порядку навіть з НАБУ. В них є страх того, що такі незалежні люди дадуть певну оцінку і скажуть: «Чекайте, чекайте! Ви займаєтесь не боротьбою з корупцією.Ви займаєтесь фікцією! У вас керовані справи». Я думаю, що вони це розуміють і знають, якщо бояться цю людину. Тому вони беруть і протягують іншу особу.

Останні дні ми бачимо, що відбувається сплеск та підйом народу. Нещодавно пройшов марш «Свободи», «Правого сектору» та «Азову», що вивели на акцію 7 тисяч людей. Лідери виступили, а потім люди чекали дій, але їх не було і тому всі розійшлися. Що далі робити? Час підійшов.
Нині люди розчаровані корупційною, антинародною політикою, яку веде нинішня влада. Крім того йде війна. Багато свідомих людей розуміють, що нам потрібно зберегти країну. Ми маємо справу з зовнішнім агресороюм, який зацікавлений в дестабілізації. Тому тут питання в тому, що будь-яку хвилю протесту можна використати.
Насправді сьогодні війна рятує сьогоднішню корупційну владу, щоб її не викинули. Але це буде недовго. Тому, по-перше, що нам потрібно зараз робити, це шукати нормальних людей, які хочуть реальних змін, та об’єднуватись з ними. Потрібно вже готуватись до виборів та формувати команду сильних людей. Політична партія «ВОЛЯ» та інші демократичні партії, що мають справжні проєвропейські погляди та цінності, абсолютно принциповий підхід, жорстку позицію, можуть створити таке об’єднання. Давайте таких людей шукати! Давайте об’єднуватись!.
Вибори ж через скільки, через два роки?
Вибори можуть відбутися в будь-який момент часу. За такої державної політики, яку провадить влада, людей все може остаточно дістати дуже швидко, і вибори можуть відбутися вже незабаром. Ми маємо бути готовими до них, якщо хочемо реальних змін.
Сьогодні у владаі прикриваються гаслами щодо євроінтеграції і далі продовжують всю ту історію Януковича. У них кращими партнерами є Ахметов, Коломойський, Пінчук, Льовочкін та інші. Послухайте, все це вже було! Кожен на своїй шкірі це вже починає відчувати. Ми проти такої політики. Ми за те, щоб всі ті, кого я перерахував, стали чесними бізнесменами та платили нормальні податки, а не ділилися награбованими грошима з Президентом, Прем’єр-міністром, Яценюком та іншими. Тоді окей. Але такого ж не відбувається. Ми всі це розуміємо і тому потрібно щось робити.

Наскільки мені відомо партія «ВОЛЯ» активно вже не перший рік допомагає об’єднуватись територіальним громадам. Скільки на даний момент Ви допомогли об’єднати громад?
Ми допомагаємо будь-якій об’єднаній територіальній громаді, що хоче об’єднатися. Я був одними зі співавторів законопроекту про добровільне об’єднання громад і команда «ВОЛІ” ще на початках роз’яснювала громадам це питання.
Наші громади від партії «ВОЛЯ» йшли в депутати та голови ОТГ і вигравали вибори, здобуваючи абсолютну більшість., Всі проблеми, з якими вони зустрічались на своєму шляху за ці півтора року, ми вирішували спільно. І ми знаємо, як практики, всю цю справу. І ми цією практикою безкоштовно, щиро з усіма готові ділитися. Ми цим людям допомагаєм, і тому, якщо вони хочуть, то можуть висувати своїх кандидатів від політичної партії «ВОЛЯ», а якщо не хочуть, нехай висуваються, як вважають за потрібне.
Громади, об’єднавшись, отримають більше грошей на місцях, стануть ефективнішими, більш підконтрольнівиборцям. Ми виступаємо за те, щоб державу робити сильнішою знизу.

Існують ще такі закони, що ставлять перепони при об’єднані громад?
Є такі закони, які необхідно ще вдосконалити.
Але сьогодні більша проблема в тому, що деякі чиновники перешкоджають об’єднанню громад. До прикладу,чиновники у Київській обласній держадміністраціяї. Такі чиновники не мають права більше перебувати на посаді. Вони дозволяють собі на свій розсуд тлумачити закон. Є законні підстави об’єднуватись, а громади, якщо хочуть цього, мають право це робити, а ми будемо їм у цьому тільки сприяти. Тому, якщо хтось хоче бути поруч з нами, йти разом, ми завжди готові іоб’єднуватися, давайте, будь ласка. Ми за всі хороші починання.

Ганна Долженко