УКРАЇНІ ВКРАЙ НЕОБХІДНІ ЗМІНИ. МЕХАНІЗМИ ДІЇ ПОДОЛАННЯ КОРУПЦІЇ. ДУМКИ ВІДОМИХ ПОЛІТИКІВ ПРО ЦЕ. ДЕРЕВ’ЯНКО ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ

  • Березень 10, 2017

Доброго дня, пане Юрію! Який ви бачите механізм дії боротьби із корупцією, як її можна подолати в Україні?.
Ви чудово розумієте, що сьогодні корупцію очолює влада, а по факту від Президента залежать дії Генерального прокурора, НАБУ чи антикорупційної прокуратури. Ми бачимо небажання влади реально боротися з корупцією. У Президента відсутня політична воля для цього, тому що він своїми діями покриває однопартійців, своїх партнерів по бізнесу або олігархів, з якими увійшовши в партнерство, ділить гроші та грабує українців. Це є вищий рівень корупції.
Як це поміняти? Що потрібно нині робити?
Потрібно, по-перше, ухвалити нормальний закон про вибори – з відміною мажоритарки, із пропорційними списками, зі зменшеним прохідним бар’єром, відкритими партійними списками та забороною політичної реклами. Це дозволить зменшити вартість виборів та надасть можливість зайти в парламент новим людям та розбавити олігархічний консенсус, який гарантує президент. Це буде реальною можливістю впливати на формування влади, тому що Верховна Рада формує владу, Кабінет міністрів та фактично всіх чиновників тощо.
Звісно, я сподіваюсь, що люди вже розібрались хто на сьогодні Президент і чиї інтереси він відстоює. На чергових чи позачергових виборах люди будуть приймати самі рішення за кого їм голосувати.
Якщо ми говоримо про політичні кроки, будь ласка, це ЦВК. У ЦВК 12 із 14 членів уже є нелегітивмні. Чому вони там сидять? Тому що Президент тримає їх “за одне місце”, їм вигідно знаходитись в такому стані, оскільки сьогодні вони всі працюють на Президента. Оце такі прояви прояви узурпації влади, з ціллю зберегти цю систему, яка його влаштовує. Але ця система не влаштовує мільйони українців.
Уже нікого не влаштовує.
Це коли ми говоримо про ті речі, які стосуються боротьби з корупцією. Де антикорупційний суд? Чому вже стільки часу пройшло, а Президент не ініціював законопроект про створення антикорупційного суду?
Чому сьогодні на посаду аудитора міжнародного аудиту для НАБУ, що має відбуватися в Україні, голови комісії зовнішнього аудиту, передбаченого законодавством, Верховна Рада (маючи на увазі «БПП», «Народний фронт» та Опоблок) не підтримала фахівця Роберта Сторча, який виграв конкурс і був запропонований для розгляду комітетом. Він працював в незалежній державній установі ГОСінспекції, яка контролює прокуратуру Сполучених Штатів Америки. З таким кандидатом точно неможливо домовитись, його не можливо підкупити, і він не буде «співати під дудку». Чому провладні фракції не підтримували цю незалежну людину, а протягували невідому людину Найджела Брауна? Звідки він з’явився? Його ніхто не знає. Мало того, він ще пройшов в сесійний зал. Яким чином він опинився в залі? Хто його запросив? Чому вони переконували голосувати за нього? Абсурд! Це означає, що не все в порядку навіть з НАБУ. В них є страх того, що такі незалежні люди дадуть певну оцінку і скажуть: «Чекайте, чекайте! Ви займаєтесь не боротьбою з корупцією.Ви займаєтесь фікцією! У вас керовані справи». Я думаю, що вони це розуміють і знають, якщо бояться цю людину. Тому вони беруть і протягують іншу особу.

Останні дні ми бачимо, що відбувається сплеск та підйом народу. Нещодавно пройшов марш «Свободи», «Правого сектору» та «Азову», що вивели на акцію 7 тисяч людей. Лідери виступили, а потім люди чекали дій, але їх не було і тому всі розійшлися. Що далі робити? Час підійшов.
Нині люди розчаровані корупційною, антинародною політикою, яку веде нинішня влада. Крім того йде війна. Багато свідомих людей розуміють, що нам потрібно зберегти країну. Ми маємо справу з зовнішнім агресороюм, який зацікавлений в дестабілізації. Тому тут питання в тому, що будь-яку хвилю протесту можна використати.
Насправді сьогодні війна рятує сьогоднішню корупційну владу, щоб її не викинули. Але це буде недовго. Тому, по-перше, що нам потрібно зараз робити, це шукати нормальних людей, які хочуть реальних змін, та об’єднуватись з ними. Потрібно вже готуватись до виборів та формувати команду сильних людей. Політична партія «ВОЛЯ» та інші демократичні партії, що мають справжні проєвропейські погляди та цінності, абсолютно принциповий підхід, жорстку позицію, можуть створити таке об’єднання. Давайте таких людей шукати! Давайте об’єднуватись!.
Вибори ж через скільки, через два роки?
Вибори можуть відбутися в будь-який момент часу. За такої державної політики, яку провадить влада, людей все може остаточно дістати дуже швидко, і вибори можуть відбутися вже незабаром. Ми маємо бути готовими до них, якщо хочемо реальних змін.
Сьогодні у владаі прикриваються гаслами щодо євроінтеграції і далі продовжують всю ту історію Януковича. У них кращими партнерами є Ахметов, Коломойський, Пінчук, Льовочкін та інші. Послухайте, все це вже було! Кожен на своїй шкірі це вже починає відчувати. Ми проти такої політики. Ми за те, щоб всі ті, кого я перерахував, стали чесними бізнесменами та платили нормальні податки, а не ділилися награбованими грошима з Президентом, Прем’єр-міністром, Яценюком та іншими. Тоді окей. Але такого ж не відбувається. Ми всі це розуміємо і тому потрібно щось робити.

Наскільки мені відомо партія «ВОЛЯ» активно вже не перший рік допомагає об’єднуватись територіальним громадам. Скільки на даний момент Ви допомогли об’єднати громад?
Ми допомагаємо будь-якій об’єднаній територіальній громаді, що хоче об’єднатися. Я був одними зі співавторів законопроекту про добровільне об’єднання громад і команда «ВОЛІ” ще на початках роз’яснювала громадам це питання.
Наші громади від партії «ВОЛЯ» йшли в депутати та голови ОТГ і вигравали вибори, здобуваючи абсолютну більшість., Всі проблеми, з якими вони зустрічались на своєму шляху за ці півтора року, ми вирішували спільно. І ми знаємо, як практики, всю цю справу. І ми цією практикою безкоштовно, щиро з усіма готові ділитися. Ми цим людям допомагаєм, і тому, якщо вони хочуть, то можуть висувати своїх кандидатів від політичної партії «ВОЛЯ», а якщо не хочуть, нехай висуваються, як вважають за потрібне.
Громади, об’єднавшись, отримають більше грошей на місцях, стануть ефективнішими, більш підконтрольнівиборцям. Ми виступаємо за те, щоб державу робити сильнішою знизу.

Існують ще такі закони, що ставлять перепони при об’єднані громад?
Є такі закони, які необхідно ще вдосконалити.
Але сьогодні більша проблема в тому, що деякі чиновники перешкоджають об’єднанню громад. До прикладу,чиновники у Київській обласній держадміністраціяї. Такі чиновники не мають права більше перебувати на посаді. Вони дозволяють собі на свій розсуд тлумачити закон. Є законні підстави об’єднуватись, а громади, якщо хочуть цього, мають право це робити, а ми будемо їм у цьому тільки сприяти. Тому, якщо хтось хоче бути поруч з нами, йти разом, ми завжди готові іоб’єднуватися, давайте, будь ласка. Ми за всі хороші починання.

Ганна Долженко