НАБУ відкрило кримінальне провадження щодо спікера Верховної Ради Андрія Парубія

  • Травень 7, 2019

Національне антикорупційне бюро відкрило кримінальне провадження щодо спікера Верховної Ради Андрія Парубія за фактом можливого нецільового використання бюджетних коштів.
Справа була відкрита через відео, на якому Парубій перебуває в одному з готелів Катару біля басейну під час однієї з робочих поїздок, відзначається в Telegram-каналі The Newsroom, який ведуть журналісти Тетяна Ніколаєнко і Оксана Денисова.
Звернення про перевірку спікера було ще в лютому, але провадження у справі було відкрито в середині квітня “на виконання постанови слідчого судді Солом’янського суду Києва від 2 квітня

Раніше в Мережі з’явилося відео, на якому спікер Верховної Ради Андрій Парубій знятий відпочиваючим біля басейну. За словами автора опублікованого ролика, журналіста Олександра Дубинського, на відео Парубій перебуває в п’ятизірковому готелі Intercontinental Doha в Катарі, орієнтовна вартість проживання в якому становить 71,3 тисячі гривень за 7 ночей.

НАБУ закрило справу про незаконне збагачення міського голови Одеси Геннадія Труханова

  • Березень 6, 2019

Справу закрили 28 лютого.
Справу закрито у зв’язку зі скасуванням кримінальної відповідальності за незаконне збагачення.
Її почали розглядати за статтею 368 від 4 грудня 2018 року. Труханова звинувачували в розкраданні коштів під час продажі заводу “Краян”.
У вересні 2016 року Одеська міська рада придбала будівлю, яка раніше входила до цілісного майнового комплексу ДП “Завод “Краян”, за 185 млн грн у приватної структури, яка своєю чергою на початку 2016-го заплатила за цей комплекс на аукціоні, організованому ліквідатором держпідприємства, 11,5 млн грн. Тобто вартість під час перепродажу зросла в 16 разів.
Отримані від мерії 185 млн грн фірма-продавець спробувала перерахувати компанії з ознаками фіктивності. Проте детективи НАБУ і прокурори САП запобігли цій спробі й домоглися накладення арешту на рахунки компанії-продавця будівлі. 1 лютого слідчий суддя Солом’янського райсуду Києва скасував арешт частини коштів приватної компанії у розмірі 92,34 млн грн.

6 лютого, арешт коштів було відновлено за клопотанням прокурорів САП. 7 лютого знову скасовано в рамках розгляду скарги адвокатів на судову ухвалу від 21 грудня 2016 року. Через підозру щодо можливої легалізації коштів, одержаних у результаті корупційного злочину, ці кошти на рахунку компанії-продавця було заблоковано Державною службою фінансового моніторингу України. 13 березня суд поновив їхній арешт.

Глава Федерації футболу України Андрій Павелко підозрюється в корупції

  • Листопад 12, 2018

“Проти діяльності президента Федерації Футболу України Андрія Павелко відкриті кримінальні справи за трьома статтями.

Діяльність Павелко в НАБУ розглядають за трьома статтями: “декларування недостовірної інформації”, “незаконне збагачення”, а також “зловживання владою і службовим становищем”, – про це на спеціальній прес-конференції повідомив адвокат Олег Скупинський.

Федерація футболу України, якою керує нардеп від “Блоку Петра Порошенка”, голова бюджетного комітету Андрій Павелко, вивела у офшори 1 мільйон доларів.

Ситник не зміг відповісти, чому не розслідуються справи щодо втрати нафтопроводу та закупівлі засобів зв’язку для армії

  • Жовтень 4, 2018

Народний депутат Юрій Дерев’янко запитав у директора НАБУ Артема Ситника, як розслідуються справи щодо втрати державою нафтопроводу “Прикарпатзахідтранс” та закупівлі засобів зв’язку для української армії, а також як він збирається співпрацювати зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою в умовах дискредитації.

Про це повідомила прес-служба нардепа.

Дерев’янко нагадав Ситнику, що кілька разів звертався до Національного антикорупційного бюро щодо злочинів, які, на його думку, були вчинені.

Один з них – стосовно закупівлі засобів зв’язку нашим Міністерством оборони, коли йшла можливо корупційна оборудка з обладнанням для зв’язку компанії Aselsan. Мене цікавить, в якому стані ця справа і які результати?

Ситник відповів, що НАБУ займається цією справою, однак сказати який буде результат досить важко. «Там достатньо цікава ситуація, не зовсім зрозуміло, чому одних прибрали, а других поставили», – додав директор НАБУ.

Друге питання, яке поставив Дерев’янко Ситнику, стосувалось втрати Україною нафтопроводу “Прикарпатзахідтранс” протяжністю 1433 кілометри. Цей нафтопровід якимось дивним чином не став власністю України після набуття незалежності, а став власністю якихось приватних компаній. Які результати цього провадження?

Однак директор НАБУ відповів, що не готовий відповісти по цій справі.

Третє питання, яке задав Дерев’янко стосувалось спроби дискредитації НАБУ.

Я так розумію, що той рівень конфлікту і спроби дискредитації НАБУ, який ми зараз маємо, в тому числі втягування в цей процес прокурора САП Холодницького, говорить про те, що ваш партнер по кожній кримінальній справі знаходиться в певній, м’яко кажучи, опозиції по відношенню до якихось персональних речей щодо вас. Як ви взагалі збираєтесь співпрацювати і доводити кримінальні справи? Чи можлива зараз ефективна співпраця з САП в таких умовах?
Запитав політик. Він додав, що такі умови дуже вигідні діючій владі для того, щоб паралізувати діяльність НАБУ.

Ситник зазначив, що це не персональний конфлікт, а реакція НАБУ на певні дії.

Я точно не буду організовувати тітушок і робити рекламу в метро. Головною дійовою особою являюсь не я , а детектив, за яким наглядає прокурор . Детектив не може закінчити справу без дозволу прокурора. Робота йде, але, на жаль, ризики ми відчуваємо. Детективи продовжують працювати наскільки це можливо, певні справи рухаються, – запевнив керівник Бюро.

Нагадаємо, 3 жовтня директор НАБУ Артем Ситник звітував в комітеті з питань запобігання і протидії корупції.

Раніше НАБУ порушило кримінальну по факту незаконного заволодіння нафтопроводом “Прикарпатзахідтранс”, через який, за інформацію народного депутата Юрія Дерев’янка, олігархи Віктор Медведчук та Сергій Курченко під покровительством Президента України Петра Порошенка прокачують паливо, що завдає багатомільйонних збитків держбюджету.

Також Генеральна прокуратура порушила справу після звернення Дерев’янка, в якому він повідомляв про факти порушення законодавства посадовими особами Генерального штабу та ЗСУ, які при прикритті групи високопосадовців намагаються “пошити у дурні” всіх, в тому числі Президентів та Прем’єрів двох країн — України та Ізраїлю, намагаючись вкрасти близько 100 млн дол США на закупівлі обладнання зв’язку турецької компанії Aselsan.

Ситник і Холодницький просять не зводити їх на телеефірах

  • Вересень 21, 2018

Антикорупційний прокурор Назар Хололодницький та директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник просять не зводити їх на телеефірах.

Про це сказала ведуча ток-шоу “Право на владу”, на яке були запрошені обидва керівники відомств.

У нас уже за лаштунками керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Давайте будемо відпускати Артема Ситника

Сказала Наталія Мосейчук.

Ми зробили все можливе, щоб вони не зустрілися. Це була умова появи одного і другого, скажу вам, як є. Обидвоє (таку умову поставили)

19 вересня стало відомо, що Управління держохорони знайшло кабель для прослуховування, який проклали до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. За словами керівника САП Назара Холодницького, за цим може стояти НАБУ.

Він заявив, що його водія побив спецназ Національного антикорупційного бюро. Конфліктна ситуація виникла на подвір’ї прокуратури.

У свою чергу, керівник Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник заперечує встановлення “жучків” у приміщеннях САП.

Криза у взаєминах між САП і НАБУ загострилася в березні 2018 року. Тоді НАБУ і Генпрокуратура звинуватили очільника САП у дисциплінарних правопорушеннях після того, як оприлюднили записи, зроблені на “жучок” у його робочому кабінеті.

Артем Ситник повідомив скільки звільнено детективів за порушення присяги

  • Серпень 10, 2018

У зв’язку з порушенням присяги з Національного антикорупційного бюро звільнено вже двох детективів.

Як повідомив директор НАБУ Артем Ситник в ефірі “Громадського”, він не задоволений рішенням кваліфікаційного-дисциплінарної комісії прокурорів, яка винесла догану керівнику Спеціалізоване антикорупційної прокуратури (САП) Назару Холодницькому.

До останнього ми вважали, що рішення по Холодницькому буде справедливим. Тому що це дійсно грубі порушення. Якби такі дії були зафіксовані відносно до детектива Антикорупційного бюро, він був би звільнений, однозначно!

Також Ситник додав, що в Бюро вже такі випадки мали місце. Таким чином, вже звільнили двох детективів.

При чому, один з них був начальником відділу. Тобто, ніхто нікого покривати Чи не буде. Щодо одного з них, чомусь, було рішення про його поновлення на посаді, але апеляція ще не розглянула це рішення

Закон про люстрацію був написаний за вказівкою Москви

  • Липень 24, 2018

Український журналіст та телеведучий Дмитро Гордон виступив на одному із українських телеканалів із заявою про те, що закон про люстрацію чиновників був написаний за вказівкою та сприяння Росії. На його думку через даний закон із поліції та інших державних структур було викинуто чимало професіоналів.

Закон про люстрацію, або так зване очищення влади був написаний за вказівкою Москви. Цих людей вчила наша країна, вони здобували досвід. Вони отримували знання, вони отримували все що потрібно і ставали професіоналами в своїй сфері, і їх звільняли тільки за те, що вони працювали під час президентства Януковича, може тоді давайте звільнимо взагалі всіх хто за нього голосував. Всі люди які сильно виступали за прийняття даного закону працювали по сценарію російських спецслужб

Також Гордон розповів про те, що зараз, перед виборами парламенту та президента Україна знаходиться у величезній небезпеці, проблема полягає в бездіяльності новостворених органів які мали б боротись із корупцією.

Питання зараз стоїть в тому, чи доживе Україна до президентських виборів, я насправді зараз говорю дуже страшні речі і стараюсь не хвилюватись. Небезпека яка зараз є, вона дуже висока, Нас зараз захлиснула величезна хвиля корупції, у мене були надії на НАБУ, САП, та інші структури, це все «фількіна грамота» тепер я це зрозумів

Нагадаємо, згідно опитування які проводились серед бізнесменів, 90% респондентів заявили, що їм доводилось мати справу із корупцією в Україні.

Звинувачення проти Олександра Вілкула

  • Липень 13, 2018

Один із українських телеканалів опублікував розслідування щодо народного депутата України та колишнього члена політичної партії Віктора Януковича. Так за словами журналістів Олександру Вілкулу висувалось багато звинувачень, і генеральний прокурор Луценко навіть вносив на нього подання до ВРУ, проте його відхилив регламентний комітет.

Сам Вілкул одразу, в стилі колишньої влади назвав справу і докази щодо нього політичним переслідуванням. Регламентний комітет ВРУ так і не зумів розглянути подання у визначений термін і із формальних причин повернув його спікеру Андрію Парубію. Детективи НАБУ проводять досудове розслідування про можливе декларування недостовірної інформації народного депутата фракції Опозиційного Блоку

Щодо розслідування детективами НАБУ справи проти Вілкула, то ними встановлено користування майном яке задекларовано не на нього, а на його рідних.

У НАБУ встановили, що парламентар у 2015-2016 роках користувався житловим будинком площею майже 379 кв. м і двома земельними ділянками у Козині Київської області, які належать його тещі Марії Кондратюк. Вказано, що дана нерухомість у грудні 2006 року після придбання була передана в іпотеку Альфа-Банку на суму 900 тисяч доларів. Детектив також зазначив, що Кондратюк зареєстрована не в Козині

Нагадаємо, що народний депутат, один з лідерів Опозиційного блоку Олександр Вілкул проігнорував виклик до прокуратури із приводу подій які відбулись у Дніпрі 9 травня, в місті сталася бійка внаслідок якої було травмовано 14 осіб, серед яких були учасники АТО.

Призначення аудитора НАБУ відбулось всупереч нормам закону

  • Червень 22, 2018

Президент України Петро Порошенко нещодавно призначив колишнього очільника Донецької області Павла Жебрівського на місце аудитора НАБУ. Проти даного рішення уже висловився народний депутат Сергій Лещенко, він поставив під сумнів дане призначення у зв’язку із тим, що Жебрівський всупереч нормам закону немає значного міжнародного досвіду і не може бути аудитором.

З’явилась серйозна загроза для такого антикорупційного органу як НАБУ у зв’язку із призначенням президентом аудитора Павла Жебрівського. До пана Жебрівського є багато питань, проте головне із них полягає в тому, на якій підставі він став аудитором, тому, що пряма норма закону стаття 26 вимагає значний міжнародний досвід у аудитора НАБУ. При всій повазі до пана Жебрівського його біографія є загальновідомою і у нього немає досвіду роботи ні за кордоном ні у судових організаціях

Пізніше на одному із українських телеканалів ситуацію прокоментував сам Жебрівський, він розповів, що при пропонуванні йому посади він попросив часу на роздуми. Також він нагадав про свій досвід роботи у правоохоронних органах.

Як людина з достатнім політичним досвідом, я розумів, що шаленство у Facebook, у соціальних мережах буде. Я розумів репутаційні ризики, під які я підставляюся. Коли я був рядовим на фронті, то я був героєм. Коли пішов на якусь посаду і, не дай Бог, мене ще призначили аудитором – я вже ізгой, вигнанець, антигерой і так далі. Це такі качелі. Перше слово було, що я маю подумати, я маю зважити. Потім я казав, що мені більше подобається будувати, творити, аніж перевіряти. А ще менше мені подобається у правоохоронних органах працювати, бо я свого часу там попрацював

Нагадаємо, 11 червня голова одеської ОДА Павло Жебрівський подав у відставку зі свого поста, а 13 червня указ президента про його відставку схвалив кабінет міністрів.

Дерев’янко закликав антикорупційний комітет засудити призначення Жебрівського аудитором НАБУ, однак депутати БПП зірвали засідання

  • Червень 21, 2018

Народний депутат Юрій Дерев’янко запропонував членам комітету з питань запобігання і протидії корупції відреагувати на призначення Павла Жебрівського аудитором НАБУ, яке відбулось із порушенням законодавства.
Про це повідомила прес-служба нардепа.

“Якщо ми бачимо, що порушується норма закону, а аудитор НАБУ — це людина, яка впливає на рішення аудиту, наслідком чого може бути відставки Ситника, ми повинні відреагувати”, — заявив нардеп.

Він нагадав, що вся тривала кампанія, в тому числі зміщення з посади голови комітету Єгора Соболєва, мала на меті тільки одне — повний контроль за трійкою аудиторів НАБУ.

“Коли ми бачимо, що Президент третім аудитором призначає не незалежну особу, яка мала би відповідати вимогам законодавства, а призначає свого соратника, друга, кума, однопартійця, який навіть не відповідає вимогам, які викладені в законі, то безумовно ми, як комітет, повинні реагувати”, — закликав політик.

Він запропонував включити в порядок денний дане питання і розглянути його першим, оскільки відповідний указ президента вийшов лише вчора.

Більшість з присутніх депутатів підтримали таку ініціативу і призначили Юрія Дерев’янка секретарем зборів.

Однак, народні депутати від БПП Юрій Буглак та Ігор Артюшенко демонстративно залишили засідання комітету, зірвавши таким чином кворум і можливість ухвалення рішень. Пізніше за ними вийшла нардеп від БПП Тетяна Ричкова.

Нагадаємо, президент Петро Порошенко включив екс-голову Донецької військово-цивільної обласної адміністрації Павла Жебрівського до складу комісії з аудиту НАБУ.

Центр протидії корупції заявив, що Павла Жебрівського призначили на посаду аудитора НАБУ за квотою президента з порушенням закону. Згідно з законом про Національне антикорупційне бюро, його аудитор повинен мати досвід роботи в правоохоронних чи судових органах за кордоном або в міжнародних організаціях, а Жебрівський такого досвіду роботи не має.