Ситник не зміг відповісти, чому не розслідуються справи щодо втрати нафтопроводу та закупівлі засобів зв’язку для армії

  • Жовтень 4, 2018

Народний депутат Юрій Дерев’янко запитав у директора НАБУ Артема Ситника, як розслідуються справи щодо втрати державою нафтопроводу “Прикарпатзахідтранс” та закупівлі засобів зв’язку для української армії, а також як він збирається співпрацювати зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою в умовах дискредитації.

Про це повідомила прес-служба нардепа.

Дерев’янко нагадав Ситнику, що кілька разів звертався до Національного антикорупційного бюро щодо злочинів, які, на його думку, були вчинені.

Один з них – стосовно закупівлі засобів зв’язку нашим Міністерством оборони, коли йшла можливо корупційна оборудка з обладнанням для зв’язку компанії Aselsan. Мене цікавить, в якому стані ця справа і які результати?

Ситник відповів, що НАБУ займається цією справою, однак сказати який буде результат досить важко. «Там достатньо цікава ситуація, не зовсім зрозуміло, чому одних прибрали, а других поставили», – додав директор НАБУ.

Друге питання, яке поставив Дерев’янко Ситнику, стосувалось втрати Україною нафтопроводу “Прикарпатзахідтранс” протяжністю 1433 кілометри. Цей нафтопровід якимось дивним чином не став власністю України після набуття незалежності, а став власністю якихось приватних компаній. Які результати цього провадження?

Однак директор НАБУ відповів, що не готовий відповісти по цій справі.

Третє питання, яке задав Дерев’янко стосувалось спроби дискредитації НАБУ.

Я так розумію, що той рівень конфлікту і спроби дискредитації НАБУ, який ми зараз маємо, в тому числі втягування в цей процес прокурора САП Холодницького, говорить про те, що ваш партнер по кожній кримінальній справі знаходиться в певній, м’яко кажучи, опозиції по відношенню до якихось персональних речей щодо вас. Як ви взагалі збираєтесь співпрацювати і доводити кримінальні справи? Чи можлива зараз ефективна співпраця з САП в таких умовах?
Запитав політик. Він додав, що такі умови дуже вигідні діючій владі для того, щоб паралізувати діяльність НАБУ.

Ситник зазначив, що це не персональний конфлікт, а реакція НАБУ на певні дії.

Я точно не буду організовувати тітушок і робити рекламу в метро. Головною дійовою особою являюсь не я , а детектив, за яким наглядає прокурор . Детектив не може закінчити справу без дозволу прокурора. Робота йде, але, на жаль, ризики ми відчуваємо. Детективи продовжують працювати наскільки це можливо, певні справи рухаються, – запевнив керівник Бюро.

Нагадаємо, 3 жовтня директор НАБУ Артем Ситник звітував в комітеті з питань запобігання і протидії корупції.

Раніше НАБУ порушило кримінальну по факту незаконного заволодіння нафтопроводом “Прикарпатзахідтранс”, через який, за інформацію народного депутата Юрія Дерев’янка, олігархи Віктор Медведчук та Сергій Курченко під покровительством Президента України Петра Порошенка прокачують паливо, що завдає багатомільйонних збитків держбюджету.

Також Генеральна прокуратура порушила справу після звернення Дерев’янка, в якому він повідомляв про факти порушення законодавства посадовими особами Генерального штабу та ЗСУ, які при прикритті групи високопосадовців намагаються “пошити у дурні” всіх, в тому числі Президентів та Прем’єрів двох країн — України та Ізраїлю, намагаючись вкрасти близько 100 млн дол США на закупівлі обладнання зв’язку турецької компанії Aselsan.

Ситник і Холодницький просять не зводити їх на телеефірах

  • Вересень 21, 2018

Антикорупційний прокурор Назар Хололодницький та директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник просять не зводити їх на телеефірах.

Про це сказала ведуча ток-шоу “Право на владу”, на яке були запрошені обидва керівники відомств.

У нас уже за лаштунками керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Давайте будемо відпускати Артема Ситника

Сказала Наталія Мосейчук.

Ми зробили все можливе, щоб вони не зустрілися. Це була умова появи одного і другого, скажу вам, як є. Обидвоє (таку умову поставили)

19 вересня стало відомо, що Управління держохорони знайшло кабель для прослуховування, який проклали до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. За словами керівника САП Назара Холодницького, за цим може стояти НАБУ.

Він заявив, що його водія побив спецназ Національного антикорупційного бюро. Конфліктна ситуація виникла на подвір’ї прокуратури.

У свою чергу, керівник Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник заперечує встановлення “жучків” у приміщеннях САП.

Криза у взаєминах між САП і НАБУ загострилася в березні 2018 року. Тоді НАБУ і Генпрокуратура звинуватили очільника САП у дисциплінарних правопорушеннях після того, як оприлюднили записи, зроблені на “жучок” у його робочому кабінеті.

Артем Ситник повідомив скільки звільнено детективів за порушення присяги

  • Серпень 10, 2018

У зв’язку з порушенням присяги з Національного антикорупційного бюро звільнено вже двох детективів.

Як повідомив директор НАБУ Артем Ситник в ефірі “Громадського”, він не задоволений рішенням кваліфікаційного-дисциплінарної комісії прокурорів, яка винесла догану керівнику Спеціалізоване антикорупційної прокуратури (САП) Назару Холодницькому.

До останнього ми вважали, що рішення по Холодницькому буде справедливим. Тому що це дійсно грубі порушення. Якби такі дії були зафіксовані відносно до детектива Антикорупційного бюро, він був би звільнений, однозначно!

Також Ситник додав, що в Бюро вже такі випадки мали місце. Таким чином, вже звільнили двох детективів.

При чому, один з них був начальником відділу. Тобто, ніхто нікого покривати Чи не буде. Щодо одного з них, чомусь, було рішення про його поновлення на посаді, але апеляція ще не розглянула це рішення

Закон про люстрацію був написаний за вказівкою Москви

  • Липень 24, 2018

Український журналіст та телеведучий Дмитро Гордон виступив на одному із українських телеканалів із заявою про те, що закон про люстрацію чиновників був написаний за вказівкою та сприяння Росії. На його думку через даний закон із поліції та інших державних структур було викинуто чимало професіоналів.

Закон про люстрацію, або так зване очищення влади був написаний за вказівкою Москви. Цих людей вчила наша країна, вони здобували досвід. Вони отримували знання, вони отримували все що потрібно і ставали професіоналами в своїй сфері, і їх звільняли тільки за те, що вони працювали під час президентства Януковича, може тоді давайте звільнимо взагалі всіх хто за нього голосував. Всі люди які сильно виступали за прийняття даного закону працювали по сценарію російських спецслужб

Також Гордон розповів про те, що зараз, перед виборами парламенту та президента Україна знаходиться у величезній небезпеці, проблема полягає в бездіяльності новостворених органів які мали б боротись із корупцією.

Питання зараз стоїть в тому, чи доживе Україна до президентських виборів, я насправді зараз говорю дуже страшні речі і стараюсь не хвилюватись. Небезпека яка зараз є, вона дуже висока, Нас зараз захлиснула величезна хвиля корупції, у мене були надії на НАБУ, САП, та інші структури, це все «фількіна грамота» тепер я це зрозумів

Нагадаємо, згідно опитування які проводились серед бізнесменів, 90% респондентів заявили, що їм доводилось мати справу із корупцією в Україні.

Звинувачення проти Олександра Вілкула

  • Липень 13, 2018

Один із українських телеканалів опублікував розслідування щодо народного депутата України та колишнього члена політичної партії Віктора Януковича. Так за словами журналістів Олександру Вілкулу висувалось багато звинувачень, і генеральний прокурор Луценко навіть вносив на нього подання до ВРУ, проте його відхилив регламентний комітет.

Сам Вілкул одразу, в стилі колишньої влади назвав справу і докази щодо нього політичним переслідуванням. Регламентний комітет ВРУ так і не зумів розглянути подання у визначений термін і із формальних причин повернув його спікеру Андрію Парубію. Детективи НАБУ проводять досудове розслідування про можливе декларування недостовірної інформації народного депутата фракції Опозиційного Блоку

Щодо розслідування детективами НАБУ справи проти Вілкула, то ними встановлено користування майном яке задекларовано не на нього, а на його рідних.

У НАБУ встановили, що парламентар у 2015-2016 роках користувався житловим будинком площею майже 379 кв. м і двома земельними ділянками у Козині Київської області, які належать його тещі Марії Кондратюк. Вказано, що дана нерухомість у грудні 2006 року після придбання була передана в іпотеку Альфа-Банку на суму 900 тисяч доларів. Детектив також зазначив, що Кондратюк зареєстрована не в Козині

Нагадаємо, що народний депутат, один з лідерів Опозиційного блоку Олександр Вілкул проігнорував виклик до прокуратури із приводу подій які відбулись у Дніпрі 9 травня, в місті сталася бійка внаслідок якої було травмовано 14 осіб, серед яких були учасники АТО.

Призначення аудитора НАБУ відбулось всупереч нормам закону

  • Червень 22, 2018

Президент України Петро Порошенко нещодавно призначив колишнього очільника Донецької області Павла Жебрівського на місце аудитора НАБУ. Проти даного рішення уже висловився народний депутат Сергій Лещенко, він поставив під сумнів дане призначення у зв’язку із тим, що Жебрівський всупереч нормам закону немає значного міжнародного досвіду і не може бути аудитором.

З’явилась серйозна загроза для такого антикорупційного органу як НАБУ у зв’язку із призначенням президентом аудитора Павла Жебрівського. До пана Жебрівського є багато питань, проте головне із них полягає в тому, на якій підставі він став аудитором, тому, що пряма норма закону стаття 26 вимагає значний міжнародний досвід у аудитора НАБУ. При всій повазі до пана Жебрівського його біографія є загальновідомою і у нього немає досвіду роботи ні за кордоном ні у судових організаціях

Пізніше на одному із українських телеканалів ситуацію прокоментував сам Жебрівський, він розповів, що при пропонуванні йому посади він попросив часу на роздуми. Також він нагадав про свій досвід роботи у правоохоронних органах.

Як людина з достатнім політичним досвідом, я розумів, що шаленство у Facebook, у соціальних мережах буде. Я розумів репутаційні ризики, під які я підставляюся. Коли я був рядовим на фронті, то я був героєм. Коли пішов на якусь посаду і, не дай Бог, мене ще призначили аудитором – я вже ізгой, вигнанець, антигерой і так далі. Це такі качелі. Перше слово було, що я маю подумати, я маю зважити. Потім я казав, що мені більше подобається будувати, творити, аніж перевіряти. А ще менше мені подобається у правоохоронних органах працювати, бо я свого часу там попрацював

Нагадаємо, 11 червня голова одеської ОДА Павло Жебрівський подав у відставку зі свого поста, а 13 червня указ президента про його відставку схвалив кабінет міністрів.

Дерев’янко закликав антикорупційний комітет засудити призначення Жебрівського аудитором НАБУ, однак депутати БПП зірвали засідання

  • Червень 21, 2018

Народний депутат Юрій Дерев’янко запропонував членам комітету з питань запобігання і протидії корупції відреагувати на призначення Павла Жебрівського аудитором НАБУ, яке відбулось із порушенням законодавства.
Про це повідомила прес-служба нардепа.

“Якщо ми бачимо, що порушується норма закону, а аудитор НАБУ — це людина, яка впливає на рішення аудиту, наслідком чого може бути відставки Ситника, ми повинні відреагувати”, — заявив нардеп.

Він нагадав, що вся тривала кампанія, в тому числі зміщення з посади голови комітету Єгора Соболєва, мала на меті тільки одне — повний контроль за трійкою аудиторів НАБУ.

“Коли ми бачимо, що Президент третім аудитором призначає не незалежну особу, яка мала би відповідати вимогам законодавства, а призначає свого соратника, друга, кума, однопартійця, який навіть не відповідає вимогам, які викладені в законі, то безумовно ми, як комітет, повинні реагувати”, — закликав політик.

Він запропонував включити в порядок денний дане питання і розглянути його першим, оскільки відповідний указ президента вийшов лише вчора.

Більшість з присутніх депутатів підтримали таку ініціативу і призначили Юрія Дерев’янка секретарем зборів.

Однак, народні депутати від БПП Юрій Буглак та Ігор Артюшенко демонстративно залишили засідання комітету, зірвавши таким чином кворум і можливість ухвалення рішень. Пізніше за ними вийшла нардеп від БПП Тетяна Ричкова.

Нагадаємо, президент Петро Порошенко включив екс-голову Донецької військово-цивільної обласної адміністрації Павла Жебрівського до складу комісії з аудиту НАБУ.

Центр протидії корупції заявив, що Павла Жебрівського призначили на посаду аудитора НАБУ за квотою президента з порушенням закону. Згідно з законом про Національне антикорупційне бюро, його аудитор повинен мати досвід роботи в правоохоронних чи судових органах за кордоном або в міжнародних організаціях, а Жебрівський такого досвіду роботи не має.

Можливість створення Одеської народної республіки

  • Червень 10, 2018

Народний депутат України від всеукраїнського об’єднання Батьківщина Ігор Луценко виступив на брифінгу в стінах Верховної Ради України. У Своїй промові він заявив про негативні явища та тенденції які зараз відбуваються в Одесі і які свого часу призвели до створення ЛНР та ДНР.

Зараз в Одесі сформувалась така сама феодально-кланова система яка свого часу призвела до втрати Донбасу. Тому, шановні друзі я змушений ще раз звертатись до українського парламенту та всього українського суспільства. В першу чергу я звертаюсь до тих людей які відповідають на національну безпеку та оборону, це до пана Турчинова та пана Порошенка. Я закликаю терміново провести засідання РНБО щодо тієї катастрофічної ситуації яка зараз склалась в місті Одеса

У своїй промові народний депутат навів приклади побиття людей які відбуваються в Одесі. Також він висловив свою позицію щодо причин скоєння нападів та побиття. На думку політика дані дії відбуваються по відношенні до тих осіб, які виступають проти Труханова в Одесі.

Випадки побиття людей в Одесі непоодинокі, і це відбувається не вперше, це ті люди які виступають проти царювання Труханова в Одесі. Ці люди вважають його корупціонером, таким, що розкрадає Одеську землю, одеські комунальні підприємства. І усіх активістів які з патріотичних міркувань, із міркувань ненависті до шахраїв та корупціонерів виступають проти такої політики просто намагаються витіснити силою

Нагадаємо детективи НАБУ нещодавно повідомили про завершення складання обвинувачувального акту на Труханова

НАБУ перевіряє інформацію про корупційні зв’язки Порошенка і Злочевського, оприлюднену на плівках Онищенка

  • Травень 25, 2018

Національне антикорупційне бюро України за зверненням народного депутата Юрія Дерев’янка перевірить в межах кримінального провадження інформацію про можливу корупційну угоду президента Порошенка з екс-міністром екології Миколою Злочевським, оприлюднену на так званих “плівках Онищенка”.

НАБУ перевіряє інформацію про корупційні зв’язки Порошенка і Злочевського, оприлюднену на плівках Онищенка
Про це повідомила прес-служба нардепа. В НАБУ повідомили Дерев`янку, що розглянули його звернення щодо можливого зловживання владою і службовим становищем вищими посадовими особами держави, яке виразилось з досягненні незаконних домовленостей з колишнім міністром екології та природних ресурсів Миколою Злочевським.

“Повідомляємо, що викладені у Вашому звернення доводи щодо можливого вчинення криміналу в кримінальному провадженні № 52016000000000466 корупційних правопорушень вищими посадовими особами держави є предметом доказувань, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань на підставі інформації, відображеної в інтерв’ю народного депутата України Онищенка Олександра Романовича”, — йдеться у відповіді НАБУ.

Раніше Юрій Дерев`янко звернувся до НАБУ з вимогою перевірити факти, озвучені 18 квітня 2018 року в ефірі програми “Український формат” на телеканалі Newsone, зокрема оприлюднені аудіозаписи, які за твердженням нардепа Олександра Онищенка є його розмовами з президентом Петром Порошенком.

Він підкреслив, що у цьому записі зафіксовано обговорення незаконних домовленостей з екс-міністром екології і природних ресурсів Миколою Злочевським, зокрема поставка газу на суму 10 мільйонів доларів компаніям, пов’язаним з президентом з подальшим розподілом прибутків 50/50. Депутат просив НАБУ встановити осіб, аудіозапис яких був оприлюднений, внести відомості до реєстру та притягнути винних осіб до відповідальності.

Дерев’янко назвав плюси і мінуси роботи НАБУ за три роки

  • Квітень 26, 2018

Перевагою роботи Національного антикорупційного бюро (НАБУ) є той факт, що воно розслідує справи проти високопосадовців, в тому числі чинної влади, однак його робота гальмується, тому немає достатньої кількості судових вироків по цих справах.
Про це заявив народний депутат Юрій Дерев’янко в ефірі телеканалу ZIK.

“Звісно, нас не задовольняє результативність з точки зору вироків суду за три роки діяльності НАБУ. Ми не маємо достатньої кількості вироків суду по тим фігурантам, кримінальними справами яких займається НАБУ”, — заявив нардеп.

Разом з тим, він підкреслив, що НАБУ розслідує справи не проти “середнячків”, а проти конкретних високопосадовців, в тому числі від чинної влади.

Це великий прогрес. Вони займають людьми, які крадуть, які займаються корупцією, знаходячись у владі”, — заявив політик.

Депутат повідомив, що його розчарувала реакція директора НАБУ Артема Ситника на так звані “плівки Онищенка”, в яких йдеться про корупцію президента.

“Коли ми всі чуємо, як президент отримує хабарі, як закриваються кримінальні справи навіть не президентом, а генеральним прокурором Луценком. Про те, як президент отримує частку в компанії Злочевського, міністра часів Януковича. І Ситник говорить, що ця вся інформація не містить якісь конкретики, яка б йому давала можливість займатись розслідуванням цієї інформації чи перевіркою”, — сказав нардеп.

Він додав, що НАБУ не повинно давати таких меседжів стосовно цих фактів суспільству.
На переконання Дерев’янка, НАБУ набагато ефективніше б працювало, якби мало право на прослуховування та якби запрацював антикорупційний суд.

Також, на думку Дерев’янка, роботу НАБУ гальмує НАЗК.

“НАЗК дає свої висновки стосовно незаконного збагачення, стосовно конфлікту інтересів, різних невідповідностей у деклараціях, воно також сьогодні підконтрольне Адміністрації Президента, а це не сприяє тому, щоб НАБУ працювало ефективно”, — підкреслив політик.

Дерев’янко повідомив, що зареєстрував в парламенті законопроект №8291, яким пропонується призначення третього аудитора НАБУ не Верховною Радою, а Європейською комісією, а також створення комісії зовнішнього контролю НАБУ щорічно до 1 січня.

Нагадаємо, у середу, 25 квітня, директор НАБУ Артем Ситник звітував за три роки своєї роботи. Зокрема, він повідомив, що у НАБУ за три роки назбиралося 200 кримінальних справ, а вироків немає, бо провадження гальмують у судах.