Правоохоронці покривають напади на активістів та журналістів, які заважають їм красти

  • Листопад 6, 2018

Трагічна смерть активістки Катерини Гандзюк привернула увагу до численних нападів на громадських активістів і журналістів, які не розслідуються належним чином правоохоронцями.

Про це заявив народний депутат Юрій Дерев’янко на брифінгу в парламенті.

Він висловив глибоке співчуття родині Гандзюк.

Дуже прикро, що ми маємо такий трагічний результат – Катя вбита. І тільки це стало поштовхом, що у Верховній Раді почали говорити про захист українців, захист активістів та журналістів. Тільки тому, що це питання піднялось, можливо воно врятує десятки сотні життів інших активістів

Він обурився заявами правоохоронців в парламенті.

Сьогодні ми бачили цей жахливий піар Генеральної прокуратури і всіх правоохоронних органів, які прийшли, замість того, щоб розказати, як вони за останні 3-4 роки боряться з тими бандитами і людьми, які піднімають руку на громадських активістів, журналістів. Ці злочини, яких уже понад 200, не розслідуються

Він додав, що в Раді була створена перша тимчасова слідча комісія присвячена цій болючій темі.

Хоча величезна кількість спроб нас, депутатів, було спрямовано на те, щоб створювати по різних фактах ТСК по бездіяльності правоохоронних органів, розслідування актів злочинів, які стосуються і журналістів, і громадських активістів

Заяву Луценка про відставку Дерев’янко назвав «принизливим цирком».
Сьогодні цей принизливий цирк, коли генпрокурор виходить на трибуну ВРУ і говорить про те, що він подає у відставку, а потім імітують голосування за його відставку, розуміючи, що регламентних процедур і ніяких наслідків цього немає – це є чистої води піар і цирк
Те, що відбулось в залі – це велика ганьба всьому парламенту, коли генпрокурор з трибуни ВРУ має совість принижувати народних депутатів. Коли найвища процесуальна особа в країні, замість того, щоб дотримуватись законів і Конституції, просто грубо ними нехтує. Розуміючи, що це кругова порука. Це та система, яка сьогодні продукує більшу кількість злочинів, ніж під час правління Януковича
Він нагадав, що представники ГПУ ігнорували засідання профільного антикорупційного комітету, на яких розглядались конкретні випадки нападів на активістів.

А представники БПП і частково Народного фронту взагалі зривали комітет для того, щоб не заслухати конкретні випадки

Він також заявив, що у кримінальних справах, які стосуються нападів на активістів, працює по одному слідчому. Натомість, у фейкових справах, спрямованих на те, щоб закрити рот активістам, діє по 6-8 слідчих.

Під вашим дахом використовуються озброєні люди, приватні армії, щоб затикати рот всім активістам, щоб вони вам не заважали красти, щоб не заважали використовувати різні злочинні схеми

Він також виступив за ухвалення в парламенті законопроект №1098 про тимчасові слідчі комісії.

ТСК мають стати реальним інструментом впливу на правоохоронну систему, на розслідування резонансних справ

Дерев’янко запросив журналістів і громадських активістів у четвер, 8 листопада о 14.30 на засідання двох підкомітетів антикорупційного комітету, яке буде присвячене обговоренню проекту закону щодо внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення захисту громадських діячів та професійної діяльності журналістів.

Нагадаємо, у вівторок Генпрокурор Юрій Луценко заявив з трибуни парламнету, що подасть заяву про свою відставку, проте парламентська коаліція не підтримала його відставку.

Верховна Рада створила Тимчасову слідчу комісію для проведення розслідування нападів на радницю Херсонського мера Катерину Гандзюк та інших громадських активістів.

Проблема якості питної води на Україні

  • Липень 18, 2018

На останньому засіданні парламенту під час години запитань до уряду один із народних депутатів дорікнув можновладцям в тому, що вони не вирішують питання якості питної води в Україні. На думку депутата вода в річках України непридатна до вживання без обробки хлором, а проблема випуску хімічних реагентів наразі стоїть дуже гостро.

Яка якість питної води у наших кранах, рекомендую після години запитань до уряду вийти нашим урядовцям туди до парламенту, а коли не знайдете час, то вони потім прийдуть до вас. Там активісти привезли зразки води із ключових річок України, якщо цей хлор не буде випускатись, жоден водоканал не розпочне очищення води. Прошу дати відповідь, що уряд зробив, і буде робити, щоб не зупинити Дніпро-Азот у цій дуже важливій проблемі, тому, що через 20 днів буде біда

На запитання народного обранця відповідь дав прем’єр-міністр України Володимир Гройсман, за його словами в даному питанні необхідний комплексний та системний підхід до проблеми.

Я знаю про якість питної води не із того, що привозять а із того, що я 8 років мав честь бути мером великого міста Вінниця і розумію, що таке проблема питної води або стоків. Питання великих річок в Україні, і взагалі питання екології, воно є надзвичайно важливим, тому, що цим питанням ніхто системно не займався , і стан води в наших річках на даний момент є катастрофічним. Про проблему Дніпроазоту я знаю, але ми не можемо продавати їм газ дешевше, ніж ми його видобуваємо

Нагадаємо, 15 червня єдине в Україні підприємство яке спеціалізувалося на виробництві рідкого хлору із 15 червня припинило його випуск.

Депутати стали дисциплінованішими

  • Липень 17, 2018

Народний депутат України та голова парламенту Андрій Парубій підбив підсумки роботи парламенту впродовж сесії, на його думку крім основних досягнень із прийняття та ухвалення революційних для країни законів, слід відмітити таке досягнення як дисципліна в парламенті.

Ми говоримо про цю сесію, а ви собі подивіться колеги, попередня сесія, сесія перед тим, за півтора, за два роки, а скільки ви пригадуєте бійок в парламенті, а скільки ви пригадуєте блокувань трибун, а скільки ви пригадуєте неробочих днів, не було цього. Ви пригадуєте, коли в парламенті були щоденні бійки, ви пригадуєте, коли парламенті не те, що непорозуміння було, а блокування трибуни було майже щоденною практикою

Також голова ВРУ прокоментував малу присутність депутатів в залі під час голосування законів, Парубій розповів яким чином можна змінити дану практику.

В Естонському парламенті один депутат може прийняти рішення якщо він присутній на засіданні. В нас зараз зареєстрований подібний законопроект, щоправда із одним нюансом, що прийняття закону визначено конституцією, тобто необхідно голосування 226 депутатів. В законопроекті який зареєстрований, пропонується що закони, що в першому, що в другому читанні можуть прийматися звичайною більшістю

Нагадаємо, раніше Парубій відповідаючи на питання щодо наступних виборів до парламенту відповів, що на даний момент він немає чітких планів, і іще не визначився із ким піде до парламенту.

Парламентський комітет підтримав пакет законів Марини Порошенко

  • Липень 15, 2018

Перша леді України Марина Порошенко взяла участь в засіданні парламентського комітету із питань освіти та науки. На даному комітеті розглядалось питання щодо внесення змін до певних державних актів України із метою покращення доступу дітей із особливими потребами до освітніх послуг.

Ми зараз розглядаємо дуже важливе питання яке забезпечить дітям із особливими потребами навчання в новій українській школі для всіх. Я вдячна усім присутнім за таку активну цікавість до такої важливої і актуальної теми для всієї України. Ми сьогодні всі тут присутні будемо обговорювати дане злободенне питання. Даний законопроект розроблений за моєю ініціативою і я працювала разом із народними депутатами України та із експертами із фонду Порошенка

Дану новину також підтвердили та уточнили деталі в інтернет-представництві президента України.

Ці зміни будуть відображені у чотирьох Законах України “Про дошкільну освіту”, “Про загальну середню освіту”, “Про позашкільну освіту” та “Про професійно-технічну освіту”. Мова йде про першочергове зарахування дітей з ООП до закладів дошкільної освіти та до початкової школи закладу загальної середньої освіти. Про забезпечення доступності транспорту для підвезення дітей з інвалідністю

Нагадаємо Марина Порошенка спільно із фондом Порошенка реалізує впровадження інклюзивної освіти по всій Україні.

Які закони прийматиме ВРУ протягом тижня

  • Червень 20, 2018

На засіданні погоджувальної ради виступив народний депутат України та голова БПП Артур Герасимов. Він звернув увагу на питання прийняття двох законів які забезпечать повноцінний запуск антикорупційного суду, ці два законопроекти є технічними і можуть бути проголосовані під час найближчого сесійного тижня.

Ви знаєте залишилось проголосувати іще за 2 технічні законопроекти, перший це про запуск Антикорупційного суду, він буде внесений уже завтра та визначений як невідкладний. Також необхідно проголосувати іще за внесення змін до закону «Про судоустрій та статус суддів». Шановні колеги я звертаюсь насамперед до вас із проханням, щоб комітет в середу розглянув дані законопроекти і уже в четвер ми проголосували їх у ВРУ

Також під час засідання була піднята тема щодо прийняття закону який має зменшити можливості впливу силових структур на бізнес.

Прийняли так званий закон «Маски шоу стоп», я наведу вам лише кілька цифр, щодня в Україні відбувається 273 обшуки. Протягом кількох останніх років кількість цих обшуків збільшилася в 4 рази, в 2014 році їх було 67 тисяч дозволів на проведення обшуків і арешт майна, в 2015 уже 75 тисяч, в 2016 уже 96 тисяч обшуків. В 2017 році відбувалось близько 100 тисяч обшуків, якщо подивитись то за зверненнями державних правоохоронних органів та фіскальних служб судді видають рішення на проведення арештів обшуків і так далі за 10-15 секунд

Нагадаємо, президент України Петро Порошенко вніс на розгляд ВРУ закон «Про утворення вищого антикорупційного суду» як невідкладний.

Реформа парламенту – імітація! Вже запропонована нова версія законопроекту.

  • Квітень 6, 2018

Ухвалені в першому читання законопроекти № 7550 і 6256, які передбачають реформу парламенту, є імітацією та “окозамилюванням”. Натомість РУХ НОВИХ СИЛ зареєстрував законопроекти, які пропонують дійсно привести роботу парламенту до вимог Конституції України.
Про це заявив народний депутат Юрій Дерев’янко на брифінгу в парламенті у четвер.

За його словами, ухвалені законопроекти є імітацією.

“Ці законопроекти — ніщо інше, як імітація чи окозамилювання, а не справжня реформа. Вони нічого докорінно не вирішують. Також вони передбачають реформу з наступного, 9-го скликання парламенту”, — заявив нардеп.

Він нагадав, що спікер Андрій Парубій з 2016 року закликає провести реформу парламенту.

“Дивно виглядає ситуація, що в парламентсько-президентській республіці, якою є Україна, діяльність ключового органу — парламенту — не врегульована і не відповідає Конституції”, — заявив політик.

За його словами, сьогодні в Адміністрації Президента і в самого президента немає бажання мати дієздатний, незалежний парламент. “А досить вигідно, коли парламент використовується як певна філія для того, щоб абсолютизувати президентську владу”, — обурився нардеп.

Дерев’янко нагадав, що ще 30 травня 2016 року зареєстрував законопроект щодо внесення змін до регламенту Верховної Ради (№ 4696-1), який мав би врегулювати діяльність парламенту, і найголовніше — врегулювати питання стримування і противаг.

Він додав, що ключовим питанням має стати законодавче унормування створення та діяльності парламентської коаліції. В регламенті має бути чітко зафіксований порядок її створення чи розпуску і встановлений порядок оприлюднення інформації про кількості членів коаліції. Бо нині складається парадоксальна ситуація, де-факто коаліції в парламенті не існує, а в той же час в Голови ВР ми не можемо отримати конкретні прізвища та точну кількість народних депутатів, які до неї входять.

“Мій законопроект врегульовував діяльність коаліцій, а також те, щоб не дискримінувались права позафракційних народних депутатів, як сьогодні не можуть паритетно відстоювати права своїх виборців”, — підкреслив один з лідерів РНС.

Також він зазначив, що парламент має нагальну “хворобу” — кнопкодавство.

Дерев’янко підкреслив, що РУХ НОВИХ СИЛ кілька разів наполягав на тому, щоб це питання також було врегульовано, однак жодної відповідальності в разі, якщо це порушується, немає.

Він повідомив, що зареєстрував окремий законопроект (№6203) щодо кримінальної відповідальності народних депутатів України за відсутність у більшості засідань Верховної Ради, який передбачає позбавлення волі від 5 до 7 років для депутатів, які кнопкодавлять, тобто фактично підробляють волевиявлення.

Також, за словами Дерев’янка, РУХ НОВИХ СИЛ пропонує посилити політичну відповідальність колишніх членів уряду, які були відправлені у відставку за незадовільну роботу.

Зокрема Дерев’янко пропонує визначити, що у разі, якщо Президент не підписав закон, прийнятий Верховною Радою, протягом 15 днів після отримання ним закону, та офіційно не оприлюднив його або не повернув закон зі своїми вмотивованими і сформульованими пропозиціями до ВРУ для повторного розгляду, спікер невідкладно офіційно оприлюднює такий закон і опубліковує за своїм підписом.

За словами нардепа, неприпустимо, коли БПП і НФ вирішують, які законопроекти мають бути включені до порядку денного, а які — ні.

“Конкретний приклад — мій законопроект 7248 “Про президента та порядок припинення його повноважень” або імпічмент, який було зареєстровано понад 5 місяців тому і до цього часу не включений в порядок денний”, — нагадав парламентар

“Ми вимагаємо робити справжню реформу парламенту, щоб вона стосувалась не наступного парламенту, а чинного. Давайте реформувати парламент зараз, приводити його у відповідність до Конституції зараз, щоб парламент був єдиним демократичним майданчиком в країні”, — звернувся Дерев’янко на народних депутатів.

Нагадаємо, 5 квітня Верховна Рада ухвалила в першому читанні законопроекти № 7550 і 6256, які передбачають реформу парламенту, починаючи з наступного, 9-го, скликання.

Парубій згадав часи Євромайдану

  • Лютий 23, 2018

Голова Верховної ради України Андрій Парубій виступаючи із доповіддю розповів про досягнення майдану для України. На його думку головним досягненням стала зміна вектору зовнішньої політики який був спрямований раніше на Росію, а тепер Україна стала на Європейський шлях розвитку.

Хочу нагадати що майдан який розпочинався як Євромайдан, це було невипадково, євро інтеграційні прагнення це було щось набагато більше ніж просто євроінтеграція. Стало зрозуміло, що коли Україна не долучиться до сім’ї європейських народів, інший шлях це буде шлях повної залежності від Російської Федерації

Також в своїй промові спікер згадав історію яка із ним виникла під час його перебування на майдані.

Я пам’ятаю як Джо Байден подзвонив і запросив мене на зустріч, як зараз пригадую в балаклаві, в бронежилеті я приїхав на цю зустріч. Вони запитали що буде далі, я відповів що далі ми будемо будувати європейську Україну, далі ми будемо будувати Європейську державу

Нагадаємо, нещодавно виповнилось чотири роки після Революції Гідності.

Олігархи та корупціонери приберуть до рук державну власність за безцінь

  • Січень 19, 2018

Народний депутат Юрій Дерев’янко не підтримав закон про приватизацію державних підприємств, оскільки вважає що не можна продавати державні активи за безцінь в нинішніх умовах.

Про це він заявив в  ефірі телеканалу Newsone.

Я проти приватизації зараз, коли олігархат, корупціонери, клептократи сьогодні будуть за безцінь в шахрайський спосіб “прибирати до рук” останню державну власність“, — заявив нардеп.

За його словами, приватизація можлива тільки через IPO (перший публічний продаж акцій приватної компанії — ред.), через міжнародні фондові майданчики, через аудит, зрозумілий іноземцям і справжнім інвесторам.

А не просто підготовлений варіант, щоб олігархи, його любі друзі і партнери просто розтягнули цю власність реально за безцінь. Там є етапи пониження ціни, коли конкурс не відбувся“, — застеріг депутат.

За його словами, сьогодні, коли в країні немає ні нормальної боротьби з корупцією, ні нормальних судів, ні справедливості і навіть шансів її отримати в результаті перерозподілу власності, приватизовувати державну власність просто не можна.

Нагадаємо, Верховна Рада 18 січня прийняла закон про приватизацію держмайна №7066. “За” проголосувало 266 депутатів.

У ЄС заговорили про припинення безвізового режиму для України

  • Січень 19, 2018

ЄС зробив заяву про Антикорупційний Суд. ЄС не виключають можливості припинення безвізового режиму для України.

Крім того, Євросоюз також офіційно виступив з критикою на адресу Банкової у зв’язку з тим, що президент Петро Порошенко подав законопроект про Антикорупційний Суд в редакції, яка суперечить обіцянкам Києва та рекомендаціям Венеціанської комісії, повідомляє «Європейська правда».

У Брюсселі нагадали, що їхні українські партнери неодноразово брали на себе зобов’язання по створенню АКС.

«Створення дійсно незалежного і ефективного Антикорупційного Суду в Україні стало б життєво необхідним кроком у боротьбі з корупцією в країні… Тому ми вітаємо подання законопроекту (президентом)», — йдеться в коментарі від імені прес-секретаря ЄС.

У той же час президентський законопроект, на думку ЄС, не відповідає зобов’язанням України.

«Основні положення проекту не відповідають рекомендаціям Венеціанської комісії. Важливо, щоб ці питання були переглянуті і ЄС доносить цей сигнал до української влади», — зазначили у Брюсселі.

Представник Євросоюзу підкреслює, що створення АКС у відповідності із зобов’язаннями України необхідно також для виконання умов надання безвізового режиму. «Його створення… вимагає також Європейська комісія в рамках моніторингу за механізмом візового (тимчасове) зупинення», — йдеться в коментарі.

Також наголошується, що Євросоюз координує свої зусилля і з іншими міжнародними гравцями: «ЄС тісно співпрацює з США і МВФ у цьому питанні і звичайно, готовий продовжувати співпрацювати з відповідними українськими органами влади для підтримки цього процесу».

Раніше ЗМІ повідомляли, що 22 грудня Порошенко вніс в парламент проект закону про Вищий Антикорупційний Суд. Також голова держави зареєстрував у ВР проект закону про внесення змін до закону «Про судоустрій і статус суддів» у зв’язку з прийняттям закону «Про Вищий Антикорупційний Суд». Обидва законопроекти визначені як невідкладні.

У червні 2016 року директор Національного Антикорупційного Бюро України Артем Ситник заявив, що українське законодавство поки що не готове до створення Антикорупційного суду.

У жовтні 2017 року з’явилася інформація про те, що в Євросоюзі наполягають на необхідності створення окремого Антикорупційного Суду в Україні. При цьому ЄС висловив готовність надати українській владі підтримку у створенні даного суду, за умови, що він буде відповідати вимогам Венеціанської комісії.

15 січня 2018 року Міжнародний валютний фонд офіційно повідомив українську владу про те, що ухвалення президентського законопроекту про Антикорупційний Суд в його нинішній редакції буде означати порушення Києвом своїх зобов’язань перед міжнародними партнерами.

Закон про реінтеграцію Донбасу врахував інтереси окупанта, а не українців

  • Січень 18, 2018

Ухвалення закону про реінтеграцію Донбасу відновлює торгівлю “на крові” з тимчасово окупованими територіями, а отже відповідає інтересам країни-окупанта Російської Федерації.

Про це заявив один з лідерів РУХУ НОВИХ СИЛ народний депутат Юрій Дерев’янко.

За його словами, Верховна Рада прогнозовано проголосувала за закон щодо  реінтеграції Донбасу.

Парламент сьогодні фактично змарнував шанс схвалити дійсно потрібний для країни закон. Закон перемоги, а не капітуляції України”, — вважає депутат.

Нардеп зауважив, що саме в цей день повноважний представник Росії у Контактній групі з врегулювання ситуації в Донбасі Борис Гризлов озвучив чотири пріоритети Росії, щодо Донбасу. Один з них звучить так: “якнайшвидше транспортно-економічне деблокування Донбасу”.

Іншими словам — відновлення торгівлі з окупованим Донбасом — торгівлі “на крові”, — обурився депутат.

За його  словами,  саме сьогоднішнє голосування українського парламенту врахувало інтереси росіян, а не українські інтереси.

Але нам не варто опускати руки. Український народ знає, хто є ворогом нашої країни. І українській владі не вдасться нас обдурити і виправдатися за свій колаборантський крок.”

Нагадаємо,18 січня Верховна Рада ухвалила у другому читанні та в цілому законопроект про реінтеграцію Донбасу. За відповідне рішення проголосували 280 нардепів.

Юрій Дерев’янко раніше заявляв, що в законопроекті 7163 про тимчасово окуповані території повинна йти мова не лише про Донбас, але й про Крим. Крім того, на його переконання, законопроект повинен виключати відновлення торгівлі “на крові” під виглядом переміщення товарів та передбачати деокупацію замість “реінтеграції”. Більшість поправок народного депутата не були враховані.