Порошенко саботує швидку передачу влади новому президенту

  • Квітень 28, 2019

Президент Петро Порошенко та його команда саботують швидку передачу влади новообраному Президенту Володимиру Зеленському, як це мало би бути під час війни.
Таку думку висловив лідер партії «ВОЛЯ», народний депутат Юрій Дерев’янко під час виступу з парламентської трибуни.
Минає майже тиждень відтоді, як українці обрали новий шлях для себе, коли українці сказали, що треба змінити систему, коли вони сказали, що вони дають шанс на те, щоб подолати в Україні корупцію. Ми бачимо, що зараз ми знаходимся в такому дивному стані, коли, з одного боку, такий шанс ми отримали і чуємо в різних дискусіях, як відтягнути можливість початку таких справжніх змін
Він пояснив, що має на увазі спроби відтягнути дату інавгурації нового президента.

Дерев’янко нагадав, що попередні обрані президенти швидко приступали до своїх повноважень:
– Кучма через 16 днів (після голосування в другому турі);
– Ющенко через 28 днів (після голосування у повторному другому турі з урахуванням новорічних і різдвяних свят);
– Янукович через 18 днів після другого туру;
– Порошенко через 13 днів, коли фактично в Україні вже була війна.

Зараз під час війни діюча влада пропонує проводити інавгурацію новообраному президенту через 37 днів! Це саботаж, який говорить про те, що всі намагаються владнати ще свої якісь справи, не передаючи повноваження новообраному президенту максимально швидко, як це мало би бути під час війни
В той самий час Ахметов вчора отримав дозвіл від Антимонопольного комітету придбати «Київобленерго» і «Одесаобленерго» і стати ще більшим монополістом в енергетиці
Дерев’янко вважає, що інавгурацію можна було б провести з 14 по 16 травня під час сесійного тижня Верховної Ради. Він також вважає, що ця Верховна Рада має бути якнайшвидше перезавантажена.
Чим швидше буде перезавантажена Верховна Рада, тим швидше ми будемо мати позитивні поступальні кроки вперед
Дерев’янко також відмітив, що в страстну п’ятницю, 26 травня, також відзначають 33-ті роковини Чорнобильської катастрофи.
Сьогодні ми маємо згадати всіх тих, хто рятував світ і Україну від тієї жахливо катастрофи і тихо помолитися за них

Дерев’янко також привітав усіх українців з Великоднем.
Бажаю з чистими думками та помислами відсвяткувати ці дні і після великодніх свят приступити до рішучих дій і справжньої роботи для того, щоб Україна не втратила шанс на оновлення та зміну системи

Для президента небезпечно відповідати у країні за все – від армії до каналізації

  • Квітень 23, 2019

Влада п’янить, а 75% підтримки здатні звести з розуму навіть найурівноваженішу людину
На фейсбук-сторінці “Володимир Зеленський – Слуга народу” з’явилося опитування про можливість дострокового розпуску парламенту. Власне, дивуватися цій “пробній кулі”, яка може прискорити переобрання українських парламентаріїв, не варто. Ще до свого обрання президентом України Зеленський стверджував, що розпуск парламенту йому вигідний, тільки от позбуватися Верховної Ради він має намір за законом. І в цьому твердженні – одна з перших серйозних помилок Володимира Зеленського та його оточення.
Формально Зеленський має цілковиту рацію. Український президент без парламенту просто змушений зосереджуватися на тій тріаді, яка стала головним гаслом виборчої кампанії Петра Порошенка – “Армія. Мова. Віра”. От тільки виборець, який голосував за Зеленського, очікує від свого обранця не успіху в гуманітарній політиці і навіть не успішного виконання функцій верховного головнокомандувача – про це згадають, якщо відновиться активна фаза війни, а поліпшення життя – зниження тарифів, підвищення зарплат, спрощення умов для економічної активності і ще показової боротьби з корупцією. Словом, усього того, до чого президент ніякого стосунку не має.
Український президент без парламенту просто змушений зосереджуватися на тій тріаді, яка стала головним гаслом виборчої кампанії Петра Порошенка – “Армія. Мова. Віра”
Але відразу ж починає мати стосунок, якщо встановлює контроль над парламентом, урядом і судовою системою. Саме в цей момент з’являються додаткові можливості для законодавчих ініціатив, впливу на рішення уряду, більшості у регулюючих органах – отже, всього того, чого президенту не вистачає. Та й, звичайно, майже необмежений доступ до фінансових потоків – це вже цікаво для оточення.
Але одночасно посилюється і відповідальність за те, що відбувається в країні. Якщо без контролю над парламентом президент – символ нації, то з таким контролем він відповідає за все. Просто згадайте, коли став знижуватися рейтинг президента Петра Порошенка. Цей процес почався саме тоді, коли під впливом інспірованих Адміністрацією президента процесів пішов у відставку уряд Арсенія Яценюка і голова держави став сприйматися як людина, яка відповідає в цій країні за все – від армії до каналізації.

Я тоді цікавився у представників оточення Порошенка, чи розуміють вони, до яких наслідків це призведе. Чи розуміють, що для інституту голови держави небезпечний як конфлікт з урядом, так і контроль над урядом. Що єдина для керівника держави можливість зберегти перспективу – це дистанціюватися від уряду і зосередитися на виконанні своїх обов’язків. Своїх прямих обов’язків.
Для інституту голови держави небезпечний як конфлікт з урядом, так і контроль над урядом
У мене немає ніяких сумнівів, що в оточенні Зеленського думають так, як думали в оточенні Порошенка. Влада п’янить, а 75 відсотків підтримки здатні звести з розуму навіть найурівноваженішу людину. Але тоді треба поставити собі кілька простих запитань.
Чи можна з таким рівнем підтримки розпустити парламент – нехай навіть з порушенням Конституції, провести дострокові вибори, провести в Раду свою більшість і сформувати уряд? Відповідь – так. Про це свідчить досвід Віктора Януковича.
Чи можна після цього швидко – ну хоча б за одну каденцію домогтися виконання соціальних “хотєлок” населення, знизити тарифи, підвищити зарплати, перемогти корупцію і так далі? Відповідь – ні. Про це свідчить досвід Петра Порошенка.
Чи можна переконати населення за допомогою телевізора, що воно живе добре? Відповідь – ні, про це свідчить досвід Володимира Путіна. Рейтинг російського президента знижується відповідно до зниження рівня життя громадян – навіть коли влада приймає економічно обґрунтовані рішення. Тому що пострадянському суспільству не потрібні економічно обґрунтовані рішення, йому потрібні гроші. І навіть тотальний контроль Путіна над телебаченням не допомагає переконати його співвітчизників. А у Зеленського не буде і такого контролю.
Чи можна в ситуації невдоволення населення встановити авторитарний режим? У Росії – звичайно, в Україні – ні
Чи можна в ситуації невдоволення населення встановити авторитарний режим? У Росії – звичайно, в Україні – ні. Про це свідчить досвід Володимира Путіна і Віктора Януковича.
Зрозуміло, що ці прості висновки нікого сьогодні не зацікавлять – ані прихильників Зеленського, ані самого Зеленського, ані його оточення, ані олігархів, які вірять, що нарешті схопили Бога за бороду.
Але тоді варто зрозуміти: якщо Володимиру Зеленському не вдасться захопити контроль над парламентом, його виборці ще довго – від року до трьох років – будуть милуватися ним, як красивим метеликом на клумбі української державності.
А якщо такий контроль буде встановлено, вже за кілька місяців після парламентських виборів в нашій країні не знайдеться нікого, хто зізнається, що голосував за Зеленського.

Зате з’являться мільйони людей, які будуть пред’являти йому претензії за свої втрачені ілюзії – нехай навіть не озвучені кандидатом, а придумані самим виборцем.
І таких людей буде 75 відсотків.

Віталій Портников

31 березня відбувся перший тур виборів президента України

  • Квітень 2, 2019

Обирали з-поміж 39 кандидатів. На 15:45 1 квітня Центральна виборча комісія опрацювала понад 85% протоколів. До другого туру виходять шоумен Володимир Зеленський — 30,34% і нинішній президент Петро Порошенко — 16,02%.

— Результат Зеленського показав — відносна більшість українців хочуть радикальних змін і оновлення еліт. Це було протестне голосування проти Порошенка і тих, хто був у владі останні 15 років, — каже політолог Володимир Фесенко, 60 років.

— Є запит на нові обличчя. З другого боку — є позиція частини людей нічого не міняти, залишити нинішнього президента. Крім того, люди хочуть змін у тарифній і соціальній політиці, пов’язують їх із Тимошенко і Ляшком.

Політичної кризи немає. Вона може бути, якщо суспільство не визнає результати виборів. Ризики можуть бути, в разі перемоги Порошенка. Голосування показує: більшість виборців не підтримують його. Частина політсил не визнають результати, протестуватимуть. Навряд чи буде Майдан — українці його не хочуть. Але криза запрограмується.

Явка вища, ніж 2014 року (на нинішніх виборах — 62,8%. На позачергових 2014-го — 59,5%. — ГПУ). Люди не втратили віру, що можуть впливати на політику. Нижчою порівняно з минулими виборами стала явка на Заході. Певно, це пов’язано із трудовою міграцією.

Українці шукали не політика. Людину, яка кардинально відрізняється. Прагнули українського Макрона (президент Франції Еммануель Макрон 2017 року несподівано виграв президентські вибори з результатом понад 66%. — ГПУ), знайшли — Зеленського.

У Петра Олексійовича була потужна й ефективна кампанія. Завдяки чому і вийшов у другий тур. Обійшов Тимошенко за рахунок “сіток” (піраміда агітаторів, які голосують за кандидата і залучають інших виборців за гроші. — ГПУ). Це додало йому 5 відсотків. Плюс — потужна кампанія на Заході, там теж забрав частину голосів у Юлії Володимирівни.

Порошенко витиснув максимум. Інша проблема, що в нього високий антирейтинг і недовіра, подолати які вкрай важко. Його козирем у другому турі може стати демонстрація неготовності Зеленського до президентства. Наприклад, завдяки дебатам. Переконуватимуть, що шоумен-президент — це катастрофа. Друге — зниження явки. Якщо 21 квітня на дільниці прийдуть не менш як 55 відсотків виборців, переможе Зеленський. Якщо менше половини — з’явиться шанс для Порошенка. Якщо виходити з даних соцопитувань, Зеленський може взяти 68 відсотків голосів, Порошенко — 32. Перевага величезна.

У Анатолія Гриценка — була провальна кампанія. Торік його розглядали як альтернативу Порошенкові. Але він не зачепив. Такий собі “князь нудьги”. А Ігореві Смешко вдалося. Тому і відібрав у Гриценка на фініші частину прихильників. Є попит на людей у погонах, але з непоганою репутацією. Водночас, проти Гриценка спрацювали негативні кампанії, іноді незаслужена критика.

Юрієві Бойку вдалося об’єднати навколо себе більшість проросійського електорату. Поїздка до Москви додала 2 відсотки голосів. Це свідчення того, що є виборці, які підтримують примирення з Росією. Та навіть якщо сумувати рейтинги Юрія Бойка й Олександра Вілкула — це 15 відсотків. Реваншу не відбудеться.

Про парламентські вибори говорити зарано. Зараз не можна зважати на рейтинги партій, які показують. Ситуація сильно зміниться. Хто стане переможцем перших, може програти на парламентських.

Автор: Назар ВАЛЬЧУК

Президент Венесуели Ніколас Мадуро готовий сісти за стіл переговорів із опозицією та провести дострокові вибори

  • Січень 30, 2019

Я готовий сісти за стіл переговорів із опозицією, щоб ми поговорили на благо Венесуели – для світу та її майбутнього
Розповів Мадуро в інтерв’ю.
Він також зазначив, що у світі є “кілька урядів та організацій”, які закликають до діалогу в Венесуелі.
Уряди Мексики, Уругваю, Болівії, Росії, Ватикану, деякі європейські уряди підтримують (заклик до) діалогу. Я відправляю офіційні листи, щоб вони підтримали діалог в Венесуелі – де вони хочуть, коли хочуть і в тій формі, в якій хочуть
Водночас венесуельський диктатор готовий навіть до зустрічі із президентом США Дональдом Трампом, “де він захоче і з будь-яким порядком денним”.
Більш того: я впевнений, якщо ми побачимося і поговоримо, то буде зовсім інша історія. Але думаю, що нам не дозволять
Він також зазначив, що підтримує проведення дострокових виборів до парламенту, який наразі підконтрольний опозиційним силам.
Було б дуже добре провести більш ранні парламентські вибори, це була б дуже хороша форма політичної дискусії, гарне рішення з народним голосуванням. Я би був згоден і підтримав, якби це було зроблено раніше, якби раніше були проведені вибори в Національну асамблею

23 січня у Венесуелі громадяни вийшли на протест проти президента Ніколаса Мадуро. Лідер опозиційної Національної асамблеї Венесуели Хуан Гуайдо оголосив себе президентом країни. Національна асамблея призначила Гуайдо виконувачем обов’язків президента.
Його легітимність офіційно підтримав президент США Дональд Трамп. Також це заявили Бразилія, Парагвай, Колумбія, Перу, Чилі та Канада. Гуайдо підтримала Організація американських держав. Президент Венесуели Ніколас Мадуро захотів розірвати дипломатичні відносини з США.
Німеччина та Іспанія закликали Мадуро оголосити про проведення нових виборів президента протягом восьми днів, інакше вони визнають легітимним лідером Гуайдо. Ніколас Мадуро порадив Європі відмовитися від ультиматуму та “не робити помилок”.

Петро Порошенко переконаний, що вже взимку Антикорупційний суд запрацює

  • Жовтень 17, 2018

Президент Петро Порошенко переконаний, що вже взимку Антикорупційний суд запрацює.

Про це глава держави сказав в інтерв’ю одному з українських телеканалів.

Я маю тверде переконання, що наприкінці поточного, або на самому початку наступного [року] процес формування Антикорупційного суду буде завершений… Далі не може бути ніяких виправдань

Він констатував, що САП і НАБУ попри міжусобиці працюють. При цьому висловив незадоволення тим, що досі ніхто з корупціонерів не сидить за гратами.

Вищий антикорупційний суд розглядатиме кримінальні справи про корупційні правопорушення. Національне антикорупційне бюро проводитиме розслідування. Справи до суду передаватиме Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

Суддею ВАС може бути громадянин із суддівським стажем не менше 5 років, науковець у сфері права чи адвокат із 7-річним досвідом роботи.

Юрій Луценко після виборів президента залишить посаду і повернеться у політику

  • Вересень 12, 2018

Генеральний прокурор Юрій Луценко після виборів президента залишить посаду і повернеться у політику. Про це він заявив в інтерв’ю.

На запитання:
Чим будете займатися, якщо президентами стануть Юлія Тимошенко або Анатолій Гриценко?

Генеральний прокурор Юрій Луценко відповів:
Мій політичний досвід і можливість сказати “ні” (а якщо треба, то і набагато грубіше) по усім 8 телефонам, – потрібен тут до закінчення президентських виборів. А після цього за будь-якого результату я маю намір підготуватися і перейти в українську політику. Хочу підкреслити – за будь-яких результатах виборів

Луценко не виключив, що політично об’єднається з мером Києва Віталієм Кличком.

Не виключаю такого варіанту. Так, я дійсно спілкуюся з приводу майбутньої парламентської кампанії з Кличком. Ми ведемо про це дуже хороші розмови. Але не тільки з ним

12 травня 2016-го за Верховна Рада призначила Юрія Луценка на посаду генпрокурора. Тоді народні депутати змінили закон “Про прокуратуру”, дозволивши призначати генеральним прокурором кандидата без юридичної освіти та досвіду роботи.

До цього Луценко був головою фракції БПП.

Путін знову відвідав анексований Крим

  • Серпень 8, 2018

Президент Росії Володимир Путін знову відвідав анексований Крим, тижнем раніше територію півострову також відвідав прем’єр-міністр Росії Медведєв. Український політичний експерт Ілія Куса розповів про причини таких частих відвідин півострову російськими можновладцями.

Путін їздив не територію Криму із намаганнями остаточно закріпити у свідомості місцевого населення та жителів материкової частини Росії тезис про те, що Крим це Росія. Це по суті були рутинні відвідини, так як і відвідини майже всіх регіонів Росії. Також це намагання покращити свої рейтинги як окремим особам так і провладній партії, оскільки протягом останнього часу їхні рейтинги хоч і не дуже значно, проте знизились, і вони хочуть знову винести на обговорення громадськості тему Криму

Також інший політичний експерт висловив думку про важливість та пріоритет Криму над іншими регіонами Росії.

Одне з головних проблемних питань – це ментальне приєднання Криму до себе, до Росії. Вони повинні демонструвати, що президент і прем’єр-міністр досить часто відвідують окуповану територію. Можливо, я не так сильно розбираюся в реаліях Росії, та я не пам’ятаю, щоб Путін їздив у якусь із віддалених частин Росії, у Сибір, але не для того, щоб на конях там поїздити і покупатися в холодній воді, а для того, щоб подивитися в очі своїм виборцям, які його так гарно підтримали. Ні, туди якось руки не доходять і фінанси також

Нагадаємо, українське міністерство висловило протест у зв’язку із відвідинами Путіном території Криму без погодження українською стороною.

Путін нагородив збірну Росії яка вийшла в чвертьфінал Чемпіонату світу з футболу

  • Липень 30, 2018

Президент Росії Володимир Путін вручив державні нагороди футболістам та тренеру збірної Росії із футболу які в ході домашнього Чемпіонату світу вийшли до чвертьфіналу де програли збірній Хорватії. В ході нагородження Путін окремо відмітив, що уже давно хотів зустрітись із футболістами та подякувати їм за їхні спортивні досягнення.

Ми знаємо, як пройшов для вас цей турнір. Незважаючи на відсутність медалей, мені все одно хотілося з вами зустрітися. На першому організованому нами чемпіонаті світу ви виступили яскраво, впевнено, проявили згуртованість і волю. Ви реалізували свій девіз: «Граємо за вас». Вихід до чвертьфіналу вже був гідним підсумком

Також він відмітив різницю між професіональним спортом та фізкультурою окремо відмітивши, що після такого виступу збірної любителів та людей які займаються футболом в Росії стане більше.

Знаєте, мені тоді треба і кімоно поміняти, і гірські лижі закинути. Я, на відміну від вас, не спортсмен, а фізкультурник. А ми займаємося всім підряд, і футболом в тому числі. Особливо після вашого виступу любителів футболу в країні додасться. Я теж до них ставлюся. Для мене спорт нагадує мистецтво. Однак якщо при занятті мистецтвом задоволення виходить тільки від процесу, то в спорті важливий результат і боротьба. Ви показали, як були налаштовані на неї. За це вам вдячні вболівальники і в Росії, і за кордоном – під час саміту БРІКС я отримував захоплені відгуки про вашу гру

Нагадаємо, Чемпіонат світу виграла збірна Франції, яка у фіналі турніру перемогла збірну Хорватії.

Новообраний президент постане перед проблемою формування нових державних інститутів

  • Липень 26, 2018

Український дипломат та політик Роман Безсмертний розповів про виклики які будуть перед новим або новообраним президентом України після виборів, також він розповів про свою участь в виборах президента України. На його переконання після виборів одним із основних завдань президента буде формування нових інститутів влади в Україні.

Очевидно, що новий президент, інший президент, новообраний президент нового парламенту він стане перед вибором формування нових інститутів нової держави, іншої держави, це і буде тим механізмом перезавантаження. Ми розуміємо, що той шлях який описаний в конституції він є не легітимним, і ми маємо знайти новий шлях, напрацювати нову модель змін. Українська еліта зараз спить, її потрібно розбудити і дозволити говорити, щоб вони розповіли про ті цінності навколо яких має гуртуватись народ

Також під час свого виступу Безсмертний розповів про те, звідки він планує брати гроші для участі у виборах президента, за його словами його спонсорами виступають люди із малого бізнесу.

Це люди середнього, невеликого бізнесу. І коли я з ними зустрічаюся, перше, що я запитую, чи погодишся ти на те, щоб я оголосив прізвище. Якщо людина погоджується, то я їй пропоную співпрацю. Тобто в цьому відношенні тут немає ніяких проблем, ніяких таємниць. І їх не буде до завершення виборчої кампанії. Але у результаті того, що інститути держави паразитують, люди бояться це чесно задекларувати. А інші бояться сказати, що я взяв ці гроші. Але фундаментом для цього є закон, який ми будемо відстоювати

Нагадаємо, раніше Безсмертний заявляв, що попередні спроби зміни влади та устрою в країні які відбувались всупереч конституції повністю дискредитували такий шлях для змін.

Зміна конституційних норм в країні чітко прописана самою конституцією

  • Червень 30, 2018

Президент України Петро Порошенко виступив зі зверненням до українців під час святкування Дня конституції. Він розповів про внесок України та українських людей у становлення конституційного ладу в світі і закріплення даного документу як найважливішого закону.

Уже традиційно ми святкуємо день конституції біля пам’ятника соратника Мазепи, Пилипа Орлика. Цей гетьман автор першого в історії України, а може і першого в світі конституційного акту, акту який закріпив демократію, закріпив владу народу. Я мав велику честь під час візиту до Стокгольму тримати в руках цей документ. Чинний головний закон країни який був ухвалений в 1996 році із змінами 2004 року багатьма українськими та закордонними експертами оцінювався як один із найбільш прогресивних, найбільш досконалих, найбільш демократичних документів

У своєму виступі Петро Порошенко наголосив, що верховенство права і норми які закріплені в основному законі країни не можна змінювати під людей які перебувають при владі.

Впевнений що це, має стати дуже серйозним уроком для нинішніх і майбутніх політиків, не можна політичну систему, форму правління, державний устрій, змінювати на догоду поточній політичній кон’юнктурі. Не можна змінювати конституцію під конкретних осіб, це основний закон країни. Необхідно чітко дотримуватись процедур змін до конституції, їх встановив основний закон, а ми маємо чітко їм слідувати

Нагадаємо, під час презентації своєї програми лідер партії Батьківщина Юлія Тимошенко говорила про ліквідацію поста президента і запровадження посади канцлера.