Ситник не зміг відповісти, чому не розслідуються справи щодо втрати нафтопроводу та закупівлі засобів зв’язку для армії

  • Жовтень 4, 2018

Народний депутат Юрій Дерев’янко запитав у директора НАБУ Артема Ситника, як розслідуються справи щодо втрати державою нафтопроводу “Прикарпатзахідтранс” та закупівлі засобів зв’язку для української армії, а також як він збирається співпрацювати зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою в умовах дискредитації.

Про це повідомила прес-служба нардепа.

Дерев’янко нагадав Ситнику, що кілька разів звертався до Національного антикорупційного бюро щодо злочинів, які, на його думку, були вчинені.

Один з них – стосовно закупівлі засобів зв’язку нашим Міністерством оборони, коли йшла можливо корупційна оборудка з обладнанням для зв’язку компанії Aselsan. Мене цікавить, в якому стані ця справа і які результати?

Ситник відповів, що НАБУ займається цією справою, однак сказати який буде результат досить важко. «Там достатньо цікава ситуація, не зовсім зрозуміло, чому одних прибрали, а других поставили», – додав директор НАБУ.

Друге питання, яке поставив Дерев’янко Ситнику, стосувалось втрати Україною нафтопроводу “Прикарпатзахідтранс” протяжністю 1433 кілометри. Цей нафтопровід якимось дивним чином не став власністю України після набуття незалежності, а став власністю якихось приватних компаній. Які результати цього провадження?

Однак директор НАБУ відповів, що не готовий відповісти по цій справі.

Третє питання, яке задав Дерев’янко стосувалось спроби дискредитації НАБУ.

Я так розумію, що той рівень конфлікту і спроби дискредитації НАБУ, який ми зараз маємо, в тому числі втягування в цей процес прокурора САП Холодницького, говорить про те, що ваш партнер по кожній кримінальній справі знаходиться в певній, м’яко кажучи, опозиції по відношенню до якихось персональних речей щодо вас. Як ви взагалі збираєтесь співпрацювати і доводити кримінальні справи? Чи можлива зараз ефективна співпраця з САП в таких умовах?
Запитав політик. Він додав, що такі умови дуже вигідні діючій владі для того, щоб паралізувати діяльність НАБУ.

Ситник зазначив, що це не персональний конфлікт, а реакція НАБУ на певні дії.

Я точно не буду організовувати тітушок і робити рекламу в метро. Головною дійовою особою являюсь не я , а детектив, за яким наглядає прокурор . Детектив не може закінчити справу без дозволу прокурора. Робота йде, але, на жаль, ризики ми відчуваємо. Детективи продовжують працювати наскільки це можливо, певні справи рухаються, – запевнив керівник Бюро.

Нагадаємо, 3 жовтня директор НАБУ Артем Ситник звітував в комітеті з питань запобігання і протидії корупції.

Раніше НАБУ порушило кримінальну по факту незаконного заволодіння нафтопроводом “Прикарпатзахідтранс”, через який, за інформацію народного депутата Юрія Дерев’янка, олігархи Віктор Медведчук та Сергій Курченко під покровительством Президента України Петра Порошенка прокачують паливо, що завдає багатомільйонних збитків держбюджету.

Також Генеральна прокуратура порушила справу після звернення Дерев’янка, в якому він повідомляв про факти порушення законодавства посадовими особами Генерального штабу та ЗСУ, які при прикритті групи високопосадовців намагаються “пошити у дурні” всіх, в тому числі Президентів та Прем’єрів двох країн — України та Ізраїлю, намагаючись вкрасти близько 100 млн дол США на закупівлі обладнання зв’язку турецької компанії Aselsan.