Путін підписав закон про блокування ресурсів, які ображають владу і символи держави

  • Березень 19, 2019

18 березня президент РФ Володимир Путін підписав закон про блокування ресурсів, які ображають владу і символи держави, а також поширюють фейкові новини.
Закон вже охрестили новим рівнем цензури у Росії. Тепер карати штрафами і тюрмою мають формальне право за будь-яку незгоду з діями влади, висловлену в мережі.
Що саме російські політики вважають образою влади, в документі чітко не вказано. Натомість, покарання за такий злочин передбачено у виді штрафу від 30 до 300 тисячі рублів та арешт на 15 діб.
А за публікацію неправдивої інформації передбачені штрафи у розмірі від 30 тисяч до 1,5 мільйона рублів.
У разі виявлення зазначеної інформації в Інтернеті, генеральний прокурор РФ або його заступники будуть звертатися в Роскомнагляд з вимогою видалення такої інформації. Якщо її не буде видалено – буде обмежено доступ до інформаційних ресурсів, які поширюють її.

7 березня Держдума Росії ухвалила закон про блокування фейкових новин. Фейковими вважаються новини, які через перекручування фактів ображають створюють загрози суспільству. Що саме російські політики вважають образою – вони завбачливо не написали, натомість конкретно визначилися із покаранням потенційного злочину: штрафи від 30 до 300 тис. рублів та арешт на 15 діб.

Український народ може провалити іспит на власну державність

  • Березень 12, 2019

Опитування, проведені в Росії і Україні “Левада-центром” і КМІС, зафіксували, що кількість українців, які добре ставляться до Росії, перевищила половину від опитаних.
Якщо ще в грудні минулого року таких друзів країни-агресора в Україні було 48 відсотків, так сьогодні вже 57. Ще більше українців позитивно ставляться до “простих росіян” – 77 відсотків, цей показник всього за кілька місяців виріс на десять відсотків.
Самі росіяни не поспішають закохуватися в Україну. До нашої країни позитивно ставляться лише 34 відсотки опитаних. Однак 82 відсотки добре ставляться до “простих українців”. 17 відсотків росіян як і раніше виступає за приєднання України, кількість таких опитаних продовжує зростати. При цьому до української влади позитивно ставиться лише 7 відсотків росіян. У режиму Володимира Путіна в Україні майже в два рази більше прихильників – 13 відсотків.
До української влади позитивно ставиться лише 7 відсотків росіян. У режиму Володимира Путіна в Україні майже в два рази більше прихильників
Можливо, когось такі цифри і здивують – але такою є реальність українського політичного мислення. Про війну велика частина наших співвітчизників вважає за краще не замислюватися, тим більше, що війна переходить у класичний заморожений конфлікт. І варто Путіну припинити стріляти на кордоні, як кількість друзів Росії і шанувальників його режиму в Україні зросте ще на 10-15 відсотків. Крім того, не варто скидати з рахунків і дестабілізуючу діяльність проросійських телеканалів, і президентську передвиборчу кампанію. Адже саме її учасники запевняють своїх потенційних прихильників, що з Росією можна домовитися, що з Путіним потрібно розмовляти, що це українська влада “не змогла” зупинити війну і відновити територіальну цілісність. І ці брехливі слова падають на угноєний грунт капітулянтства і втоми від війни.
Політолог Вадим Карасьов, який коментував результати опитувань для московської газети “Ведомости”, зазначив, що “Зеленський – це альтернатива півдня і сходу, це проросійський електорат, який не хоче чітко артикулювати свої настрої. Тому голоси Зеленського – це голоси прихованої проросійської більшості”.
Але справа, звичайно ж, не в Зеленському, адже цей кандидат донедавна взагалі не цікавився політикою. Справа в цьому запиті на прихований колабораціонізм, який потихеньку стає змістом української політики і на який не можуть не реагувати провідні претенденти на посаду президента. По суті, в нових, куди більш трагічних умовах, повторюється ситуація, яка визначила розклад сил 2010 року і привела до краху Української держави і війни лише за чотири роки після тріумфу міщанства і угодовства.
Україна або розколеться, або цілком повернеться до російської сфери впливу
Якщо така ж ситуація повториться зараз, після війни і в умовах відсутності в списках виборців мільйонів людей, які традиційно голосували за проросійські сили, доведеться констатувати, що український народ – в усякому разі, в існуючих територіальних кордонах – просто не може скласти іспит на власну державність, що він продовжує сприймати свою державу не як Польщу, а як Білорусь.

І тоді збудуться всі найнеприємніші прогнози російських “доброзичливців” нашої країни. Україна або розколеться, або цілком повернеться до російської сфери впливу. Але зрозуміло, що мирним шляхом це відбуватися не буде. У разі перемоги прихованого колабораціонізму нові Майдани, внутрішні конфлікти і війни з Росією нам забезпечені. І страждати від цього, у першу чергу, будуть мешканці саме тих регіонів країни, які досі не можуть зробити висновків про ймовірні наслідки прихованого колабораціонізму.

Віталій Портников

Латвія завершила будівництво огорожі на кордоні з Росією

  • Березень 11, 2019

Про це повідомляє прес-секретар Державної прикордонної охорони країни Крістіна Петерсоне.
Загальна довжина споруди – 93 км. На деяких ділянках кордону висота паркану з колючим дротом досягає 2,7 м. На паркан витратили 21,1 млн євро.
Завершити роботи з оснащення прикордонної зони з Росією Латвія планує до 2020 року.
На ділянках, де вже був зведений паркан, значно знизилася кількість порушень. У зв’язку з цим прийняли рішення про зведення ще 100 км загороджень, що вимагатиме додаткових 5,6 млн євро. Уряд поки не виділив ці гроші.

В жовтні 2015 року влада Латвії заявляла, що основна мета огорожі на кордоні з Росією – перешкоджати проникненню на територію країни нелегальних мігрантів, в основному з третіх країн. Будівництво було розпочато в березні 2016 року.

11 країн не визнали захоплення Криму Росією

  • Березень 2, 2019

Незаконна анексія Криму – акт, засуджений міжнародним співтовариством, який поставив під загрозу міжнародну систему, засновану на правилах. Нелегітимний “референдум” у Криму 16 березня 2014 року був визнаний міжнародним співтовариством незаконним і недійсним
Йдеться у заяві глав МЗС.
Також зазначено, що ООН і низка інших організацій повідомляють про серйозні порушення прав людини в Криму щодо етнічних меншин кримськотатарського народу, етнічних українців, російських православних релігійних меншин і активістів громадянського суспільства.
Міністри закордонних справ зазначили, що засуджений російським судом український режисер Олег Сенцов став символом боротьби за звільнення політв’язнів, які перебувають в Росії і в усьому світі.

Постійна палата третейського суду в Гаазі визнала незаконним захоплення активів “Нафтогазу” під час анексії Криму. Міжнародний трибунал ухвалив рішення про притягнення Росії до відповідальності через порушення двосторонньої угоди про взаємний захист інвестицій.

Лукашенко вважає за можливе створення єдиної російсько-білоруської валюти – “спільного рубля”

  • Березень 1, 2019

Про це він сказав в ході “Великої розмови” з громадськістю та ЗМІ.
Ми за. Звісно, це буде рубль, у вас рубль, і у нас рубль. Це не буде ні російський, ні білоруський рубль. Це будеш наш спільний рубль
Сказав глава Білорусі Олександр Лукашенко
За його словами, неважливо, де будуть друкувати гроші — у Росії чи Білорусі.
І головне – емісійний центр. Він мені каже: ну що, в Мінську буде? Я кажу – ні, в Смоленську. Так відреагував. Нехай буде в Пітері, батьківщина президента Росії, моє улюблене місто – Ленінград, Петербург нині. Нехай там буде
Передав Лукашенко діалог з Путіним.
Білоруський лідер також підкреслив необхідність зближення двох країн. При цьому висловив упевненість, що РФ не має наміру інкорпорувати Білорусь.
Ніяких замашок з боку, принаймні, президента Росії на те, що треба Білорусь інкорпорувати або включити до складу Росії, ні разу не почув. Навіть настрою такого не було, я б відчув це. Тому я вам щиро і чесно кажу – немає ніяких намірів поглинути Білорусь

Президент Білорусі Олександр Лукашенко назвав умови, за яких можливий розвиток союзного будівництва з Росією, введення єдиної валюти, уніфікація податкової і митної політики.

Попередження і чергові погрози від очільника Кремля Володимира Путіна щодо наслідків для США після розірвання ракетного договору є порожніми словами

  • Лютий 24, 2019

Так держсекретар США Майкл Помпео прокоментував висловлювання російського президента під час його послання до Федеральних зборів гучними заявами.
Путін вкотре оголосив про нібито готовність Москви у відповідь на розгортання американських ракетних систем в Європі скерувати російське озброєння на США. Це, безперечно, є гучними словами з Москви. Ці слова націлені на те, щоб прикрити ключовий виклик. Адже він говорив про рішення США вийти з договору, що поширюється на ракетні системи середньої і меншої дальності
Помпео нагадав, що ракетні домовленості порушувала саме Росія.
Росія порушувала цей договір, тому для американців немає ніякого сенсу і далі пов’язувати себе обмеженнями, передбаченими цим договором

Під час щорічного послання Федеральним зборам Путін розповів про нову гіперзвукову ракету “Циркон” та анонсував “вихід у світ” безпілотної системи “Посейдон”.
США 2 лютого офіційно повідомили Росію про призупинення участі у ДРСМД. Це означає, що американська сторона має право розробляти та виготовляти заборонене угодою озброєння.
Росія заявила, що також призупиняє участь у “Ракетному договорі” і починає науково-дослідні і дослідно-конструкторські роботи зі створення нових видів ракет.

Путін втрачає свій народ

  • Лютий 20, 2019

Безсилля всесилля або про користь зізнання
Одна справа, коли ми говоримо, що влада втрачає свій народ. Інша справа, коли в цьому зізнається сама влада.
Нинішнє послання президента Путіна Федеральним зборам, зазвичай порожній ритуал, на цей раз став цікавий саме своїм зізнанням. Ми побачили реальне занепокоєння влади з приводу втрати контролю за настроями мас і падіння рейтингу лідера. Ми побачили і незаплановане: фактичне визнання Кремлем втрати контролю за власною “вертикаллю” і нерозуміння, що робити з народом.
Тим часом, перехід Кремля (до речі, вимушений) від правління за допомогою імітації ліберальної демократії і використання ресурсів Заходу до імітації величі і військово-поліцейського диктату так і не допоміг ні зберегти підтримку населення, ні вирішити вал проблем.
Вимушений перехід Кремля від правління за допомогою імітації ліберальної демократії до імітації величі і військово-поліцейського диктату так і не допоміг
Виникла ситуація, коли навіть доречні – з точки зору тактики – рішення Кремля, виявляються стратегічною поразкою. Влада сама створює пейзаж після битви. Можливо, ще не усвідомлюючи цього повністю.
Так, зовнішня політика, яка в Росії завжди компенсувала обмеженість внутрішніх резервів, сьогодні формує несприятливе для країни міжнародне оточення. Перетворили Україну в противника Росії. Розбудили НАТО. Консолідували Захід через стримування Росії. Гонка озброєнь, викликана розвалом РСМД (до чого Москва доклала руку). Підтримка падаючих режимів (Мадуро) і накачування їх безповоротними грошима. Перетворення Сирії в пастку, з якої незрозуміло, як вибратися. Невдача з купівлею лояльності за рахунок божевільних кредитів на будівництво атомних іграшок (Угорщина, Єгипет, Туреччина). Нездатність осмислити наслідки для Росії наддержави в особі Китаю. Це хрестоматія провалів, яка увійде в підручники. Словом, є шанс прославитися хоча б цим.
Постійні твердження президента про суверенітет Росії породжують сумніви в його повноцінності
Путінське “самі порушують, а ми тільки відповідаємо” вже давно не виглядає переконливо. А постійні твердження президента про суверенітет Росії породжують сумніви в його повноцінності.
Знічує і когнітивний дисонанс Кремля. Полякавши Захід новою зброєю, Москва (в особі Лаврова на Мюнхенській конференції з безпеки) пропонує Європі повернутися до ідеї “загальноєвропейського дому”. Якраз в момент, коли Європа разом зі США приймає рішення про нові санкції щодо Росії (російський закон про ізоляцію рунета – це цікавий додаток до “загальноєвропейського дому”!) Мабуть, це і є останнім кремлівське know how: обеззброїти Захід своїм дисонансом.
У внутрішній політиці свій список сюрпризів. Рішення Кремля здійснити технологічний “прорив” в умовах санкцій за рахунок експропріації коштів російського населення – вірний спосіб вдарити по своїй базі.
Кадрові зачистки знищують стабільність системи, яку забезпечує обмін корупції на лояльність апарату влади. Якщо Кремль не гарантує безпеку апарату, немає і його лояльності! Поки неясно, чи посилять зачистки потребу в “сильній руці”, яка повинна навести порядок, або скоріше переконають населення в тому, що іржа з’їла “вертикаль”.
Роздача державних функцій напрокат приватним особам тільки підсилює розкладання державності. Вірніше того, що від неї залишилося
Надання державного даху для отримання особистої вигоди кремлівському оточенню і роздача державних функцій напрокат приватним особам тільки підсилює розкладання державності. Вірніше того, що від неї залишилося.
Навіть тактичні перемоги виглядають, як приниження. Так, зняли американці санкції з Русала. Але ж за рахунок введення в кампаніях Дерипаски зовнішнього управління з боку мінфіну США. І як це співвідноситься з нашою державністю і нашим суверенітетом? Так, вдалося (за допомогою Німеччини) пробити будівництво “Північного потоку-2”. Але радіти не доводиться: ЄС ввів обмеження, які не дозволяють завантажити газопровід повністю і роблять його нерентабельним. За що боролися?
Так, вдалося пробити будівництво “Північного потоку-2”. Але ЄС ввів обмеження, які не дозволяють завантажити газопровід повністю і роблять його нерентабельним
Вперше в російській історії силовики вийшли на авансцену, захопивши кнопки контролю. “Перемога спеціальних служб і силовиків відбулася”, – сказав недавно Дмитро Муратов. Тим часом, політизація силових структур і їх залучення в управління власністю позбавляє їх функції захисту держави. Втім, і самій владі не варто покладатися на силовиків, які зайнялися особистим збагаченням. А те, що президент Путін вкотре вимагає (або просить?), щоб силовики “не тиснули на бізнес”, говорить про те, що ті перестали його чути.
Чи підпорядковується Путіну його власна бюрократія, якщо йому доводиться самому закривати сміттєві полігони?
Виникає відчуття, що мова сьогодні вже не йде про самодержавство. Де воно? Чи підпорядковується Путіну його власна бюрократія, якщо йому доводиться самому закривати сміттєві полігони (вимагати особисто “там нікого не пускати”), бо Міністерство внутрішніх справ і прокуратура його теж не чують (президент скаржиться, що після звернення до них там “нічого не змінювалося” ). Починаєш навіть сумніватися, що в Росії все ще президентське правління!
Президенту доводиться умовляти правлячий клас думати про суспільство, “змінювати ситуацію на краще” і навіть погрожувати апарату “краще відразу піти”. Це хто ж з них добровільно піде? А ті, хто прийдуть, будуть краще?
Кремль раптом занепокоївся “збереженням народу”, намагаючись зупинити обвал його довіри до себе. Але сам президентський “наратив” говорить про те, що система управління фактично працює проти цього збереження!

Однак і міняти систему не можна – з чим залишишся? Можна, звичайно, запустити на повну “м’ясорубку Клішас” і новий каскад репресивного законодавства. Коротше, закрити шлюзи і вікна. Але це неминуче створює в суспільстві ефект киплячого чайника із закритою кришкою. Закон ненавмисних наслідків, однак.
Безсилля всесилля. Ось, про що нам відверто повідав президент Путін.

Лілія Шевцова

Російська Держдума заборонила військовим мати гаджети і розповідати про свою службу

  • Лютий 19, 2019

Поправки в закон “Про статус військовослужбовців” прийняли у третьому, остаточному читанні. За нього проголосували 408 депутатів. Жоден не виступив проти.
Ідеться про телефони та будь-які інші пристрої для запису і зберігання інформації з підключенням до інтернету та геолокацією: смартфони, планшети, навігатори, відеореєстратори, фітнес-браслети і трекери.
Звичайні кнопкові телефони без фотокамери не будуть заборонені
Підтвердив перший заступник голови комітету Держдуми з оборони Андрій Красов.
Також військовим заборонено розповідати журналістам і писати в мережі про особливості служби та про колишніх товаришів по службі і їх родичів.
В РФ кажуть, обмеження стосуватиметься тільки періоду виконання окремих обов’язків військової служби, наприклад, при веденні бойових дій, під час бойового чергування, при знаходженні на території військової частини тощо.
На думку правозахисників, прийняття цього закону, яке торкнеться і солдат-строковиків, може призвести до підвищення рівня “дідівщини” в російській армії.
Завдяки соцмережам вдавалося отримати прямі або непрямі підтвердження перебування російських військовослужбовців з 2014 року в Україні, а з 2015 року – в Сирії. Журналісти також використовували дані з соцмереж, щоб підтвердити російське походження комплексу “Бук”, яким збили малайзійський Boeing над Донбасом у 2014 році, а також факти російських бомбардувань цивільних об’єктів в Сирії.

Держдума Росії в першому читанні прийняла законопроект про ізоляцію російського сегменту Інтернету.

У Сенаті США представили законопроект щодо захисту безпеки Америки від російської агресії, який передбачає посилення санкцій

  • Лютий 15, 2019

У Сенаті США представили законопроект щодо захисту безпеки Америки від російської агресії, який передбачає посилення санкцій, у тому числі, за дії Кремля у Керченській протоці.
Йдеться про посилення економічного, політичного та дипломатичного тиску на Москву через агресію в Україні та втручання у демократичні процеси у світі, повідомляє Посольство України у США у Facebook.
Сенатори пропонують ввести санкції проти понад 20 агентів ФСБ, причетних до нападу на кораблі українських ВМС в Азові, російської кораблебудівної галузі; розробки нафтових родовищ на території РФ; російських державних енергетичних проектів за межами країни.

Раніше спецпредставник Державного департаменту США по Україні Курт Волкер заявив, що країни Заходу обговорюють можливість запровадження нових санкцій проти Росії через агресію в Азові.

Джонатан Коен заявив, що виведення російських військ з окупованих Росією Криму та Донбасу повинен бути єдиним прийнятним шляхом врегулювання ситуації

  • Лютий 13, 2019

Виконуючий обов’язки постійного представника США при ООН Джонатан Коен заявив, що виведення російських військ з окупованих Росією Криму та Донбасу повинен бути єдиним прийнятним шляхом врегулювання ситуації, на який має погоджуватися міжнародне співтовариство.
Треба чітко розуміти – це Росія повинна зупинити цей конфлікт. Висновок її військових сил зі східної України та Криму – єдиний прийнятний результат і єдиний результат, на який ми повинні погодитися
Коен сказав на засіданні Ради безпеки ООН з приводу четвертої річниці з часу підписання Комплексу заходів з виконання Мінських угод.
Ми не визнаємо і не будемо визнавати цілеспрямовану анексію Криму. Ми ніколи не погодимося ні на що інше, ніж на повне відновлення контролю України над її власною територією – йдеться про східну Україну, про Крим, включно з її територіальними водами

Європейський союз і Сполучені Штати Америки працюють над новими санкціями проти Росії через захоплення 24 українських моряків в Керченській протоці.