Чого ж боїться олігархічна система

  • Вересень 14, 2018

Олігархія, яка монополізувала всі галузі в Україні, найбільше боїться, що до влади прийдуть люди, які не захочуть з нею співпрацювати, і що молоді креативні люди, які ще не виїхали за кордон, зможуть повернути з внутрішньої еміграції інших українців, скоординуватись і почати діяти.

Про те, як кардинально перебувати систему, перемогти діючий олігархічний режим без грошей та центральних ЗМІ, про ідею неооекономіки та цифрової держави розповів мешканцям Дарницького району Києва народний депутат, один з лідерів РНС, кандидат у Президенти Юрій Дерев’янко.

Зараз ми отримали олігархічну, феодальну, корупційно-бюрократичну систему, яка за 27 років, а особливо за останні 4 роки дуже утвердилась. Ця система абсолютно не спрямована на розвиток кожного українця, а спрямована на збагачення Ахметова, Льовочкіна, Фірташа, Коломойського та інших. Україна стає все слабшою, найкращі люди залишають країну або йдуть у внутрішню еміграцію до неї. Немає сенсу розказувати про якісь чергові реформи, я пропоную впровадити конкретні речі для перебудови системи

Він розповів киянам про ключові пункти своєї президентської програми, яка покликана зруйнувати олігархію та корупцію завдяки сучасним технологіям та мінімізації бюрократії. Це неоекономіка з лише 4-ма основними податками та легалізацією всіх видів підприємницької діяльності, побудова цифрової держави та перехід до прямої демократії, коли кожен українець зможе отримувати від держави всі послуги та мати змогу контролювати чиновників і депутатів через особистий електронний кабінет.

Навіщо нам вчергове розчаровуватись, виходити на мітинг, якщо ми зможемо використовувати свій голос скільки завгодно через смартфон. Ми матимемо змогу відкликати будь-якого депутата, відправити у відставку міністра, чиновника чи мера, який не справляється зі своїми обов’язками чи бреше. Ми будемо вирішувати які першочергові проблеми громади мають вирішувати представники влади, отримуватимемо якісні послуги без черг, бюрократії та корупції

Дерев’янко впевнений, що чергові президентські, парламентські та місцеві вибори – це шанс для України перезавантажити владу. І молоді, креативні, розумні люди мають брати на себе відповідальність і ламати систему.

Ми повинні не просто викинуту всіх негідників при владі, а замістити їх нормальними людьми, які візьмуть на себе відповідальність, величезною армією ідейних людей, які не за гроші йтимуть до влади, а тому що хочуть щось робити

Дерев’янко нагадав присутнім, що РУХ НОВИХ СИЛ проводить триденні навчання “Стратегія перемоги на виборах та побудова виборчої структури РНС”, де партійці отримують унікальні знання та міжнародний досвід з організації виборів та закликав об’єднуватись для спільної перемоги.

Лише суспільний резонанс може змусити правоохоронну систему працювати об’єктивно

  • Січень 11, 2018

Українське суспільство має дуже низький рівень довіри до правоохоронної системи, бо вона продовжує використовуватись в корупційних і політичних цілях.

“Ми не те що не маємо довіри до правоохоронної системи, у нас величезний негатив до правоохоронців. Це стосується і прокуратури, і Національної поліції. Ми дещо спробували відновити цю довіру до патрульної поліції, але що стосується внутрішнього двигуна — співробітників карних підрозділів — ця довіра, на превеликий жаль, не повернулась”, — констатував Деревянко.

Нардеп вважає, що в поліції до цього часу є дві домінуючі речі: використання в замовних політичних цілях та використання в  корупційних чи так званих кумівських цілях. Коментуючи справу стосовно вбивства правозахисниці Ірини Ноздровської, Деревянко сказав, що цю справу почали активно розслідувати виключно через суспільний резонанс

.”Виключно тому, що суспільство відреагувало, це стало можливістю якихось дій і прикутої уваги всіх, в тому числі і Генпрокурора, і всієї вертикалі очільників в державі. Навіть наші міжнародні партнери відреагували на це. Це означає, що вищому політичному керівництву чітко дали меседж, що цією справою треба займатися”, — заявив політик.Він додав, що правоохоронна система повинна працювати як годинник, чітко за правовим механізмом в усіх випадках, а не лише, коли цього вимагають міжнародні партнери чи вище керівництво держави.Дерев”янко навів приклад, коли нещодавно в Голосіївському районі столиці слідча група підкинула людині вдома зброю і боєприпаси. “Що це за правоохоронна система? Де під слідством має бути голова Голосіївської поліції? Той прокурор, який був? У людини вдома були камери, які це зафіксували, але у більшості людей таких камер немає”, — обурився народний депутат.

“Більшість людей розуміють, що цю каральну машину хтось може використати проти будь-якої людини. Тому тільки виключно такий резонанс, така суспільна і медійна увага дає шанс примусити працювати правоохоронну систему”, — переконаний народний депутат.

За його словами, тоді система буде працювати об”єктивно, а не для власного самопіару, чи знаходження будь-якого винуватця.”З часом, коли буде політична воля і наша правоохоронна систем буде від усіх цих перевертнів почищена, тільки тоді ми можемо сподіватись, що вона буде працювати за нормальними українськими стандартами”, — підсумував Деревянко.

Нагадаємо, 1 січня у Вишгородському районі Київської області знайшли тіло юристки Ірини Ноздровської, яка розслідувала справу загибелі своєї рідної сестри, яку збив племінник глави суду Вишгородського району Дмитро Россошанський.

За версією слідства, злочин було скоєно на зупинці громадського транспорту під час випадкової зустрічі Ірини Ноздровської з Юрієм Россошанським, батьком Дмитра Россошанського. 9 січня суд арештував його на 60 діб без права внесення застави.

Ноздровська боролась з системою, яка не змінилась за останні 4 роки

  • Січень 3, 2018

Справу щодо гучного вбивство юристки Ірини Ноздровської можуть “зам’яти”, враховуючи те, що в ній можуть бути замішані родичі представників судової системи.

Таку думку висловив один з лідерів РУХУ НОВИХ СИЛ народний депутат Юрій Дерев’янко в ефірі телеканалу Newsone.

“Зазвичай, якщо такі справи не розкриваються за 2-4 доби, то потім вони взагалі не розкриваються. Хотілось би, щоб ця справа була розкрита, але враховуючи, що там можуть бути  родичі керівника суду і всіх інших посіпак, то я допускаю, що можуть зам’яти справу”, — заявив нардер.

Він також підкреслив, що суспільний контроль може цьому завадити. “Люди виходять на вулицю тому, що вони обурюються фактом того, що таке може ставатися. Вони обурюються бездіяльністю правоохоронної системи. Я би сказав, що вона не є правоохоронною сьогодні, а є каральною. І вона залишилась каральною, всупереч тому, що чотири роки назад ми виходили проти цієї системи на Революцію Гідності”, — прокоментував нардеп.

Разом з тим, він вважає, що управління МВС та ГПУ — не те місце, куди потрібно виходити людям.

“Ні одні, ні інші не допоможуть і нічого не зроблять, тому що вони самі очолюють цю систему. Сьогодні і Луценко, і Порошенко за традиціями Януковича цю правоохоронну систему не тільки зберігають, а використовують тих людей, які свого часу були перевертнями не тільки в погонах, але й в суддівській системі”, — переконаний один з лідерів РНС.

За його словами, таких людей використовують для того, щоб утримувати владу, щоб боротися з політичними опонентами, щоб “закривати рота” людям, які не хочуть з цим миритися.

“Зокрема адвокат Ірина була з такої когорти людей. Ірина, сестра покійної 26-річної сестри, боролась проти цієї системи на результат до кінця. Незважаючи на погрози вона йшла далі”, — вважає народний депутат.

Він підкреслив, що Ноздровська зверталась до правоохоронців із заявою про погрози собі, однак їй не було надано охорону.

“Вони ігнорують, вони сміються з цього, не реагують, фактично порушуючи закон. Зараз людину вбили, яку спочатку залякували. Хто конкретно з правоохоронців, які не виконали норму закону щодо забезпечення захисту свідка чи адвоката, буде покараний? Ніхто. Сьогодні їм вигідна така система, вони покривають один одного. І цей ланцюжок тягнеться до Луценка, до Президента”, — обурився народний депутат.

Він також висловив переконання, що  контроль ЗМІ та громадськості буде в тисячу разів ефективніший, ніж обіцянки правоохоронних органів.Коментуючи результати реформи правоохоронних органів, Дерев’янко зазначив, що ніякої реформи насправді не відбулось.

Він також зауважив, що хороші люди не хочуть йти працювати в гнилу систему.

“Ніяких суттєвих зрушень ми не бачимо в цій сфері. Жодне з гучних вбивств, які відбулись, не розслідувано до цього часу, на превеликий жаль. Навіть стрільба в Княжичах, де були вбиті поліцейські, також не була розслідувана. Вбивство Шеремета не було розслідувано, вбивство Бузини не було розслідувано і багато інших резонансних злочинів”, — підкрелсив політик.

Нагадаємо, 1 січня поліція повідомила, що у Вишгородському районі Київської області знайшли тіло жінки. Виявилося, що це юристка Ірина Ноздровська, яка кілька років займалася справою про загибель своєї сестри Світлани Сапатінської, яку 30 вересня 2015 року у с. Демидів насмерть збив племінник глави суду Вишгородського району Дмитро Россошанськи

До 2020 року американські танки «Абрамс» отримають систему активного захисту

  • Жовтень 23, 2017

До 2020 року Армія США планує розгорнути в Європі бригаду з 80-ти танків M1 Abrams, повністю укомплектованих системою активного захисту «The Trophy». Вона родом з Ізраїлю – повністю автоматизований засіб перехоплення всього, чим противник може вистрілити в танк. Її мета – знищення об’єкта загрози, а не запобігання поразки танка.

Конструктивно The Trophy є комбінацією радіолокаційного датчика і вибухового пристрою в одній плоскій навісній панелі. Сенсори визначають факт наближення загрози, відстань і траєкторію польоту, потім назустріч вистрілюється порція великого дробу. Ракета, танковий постріл або інший снаряд буде знищений при зіткненні. Нічого принципового нового, крім застосування такої системи саме на «Абрамсах».

Зі слів полковника Глена Діна, керівника цього проекту, він 48 разів намагався знищити досвідчений «Абрамс» з новим захистом за допомогою штатних засобів, але зазнав фіаско. The Trophy прикриває машину з усіх боків, включаючи верхню півсферу – особливий упор зроблений на протидію авіації. І ця система «розумний», оскільки не просто кидається дробом по вектору, а вибирає точку поразки, мінімізуючи шкоду для танка і сусідніх дружніх сил.

Корисність новинки можна виміряти альтернативним способом: це 800 кг додаткової ваги. Не так вже багато для M1 Abrams, який поточної модифікації перевалює за 70 тонн, і вже точно менше, ніж обвиснути бронею із урану. Вартість активного захисту теж не виконає пролом в багатомільярдному військовому бюджеті країни, всього-на-всього за $350 000 за кожен танк. Тому не виключено, що активна броня з’явиться і на БТР «Страйкер».

Автономна система DARPA дозволяє керувати бойовим вертольотом з планшета

  • Вересень 27, 2017

У травні 2016-го компанія Lockheed Martin відзвітувала про використання гранту в розмірі $8 млн. на розробку експериментальної системи автоматизації управління вертольотом. Апарат моделі Sikorsky S-76 успішно злетів, зробив кілька кіл і приземлився без пілота в кабіні. Це стало початком програми «ALIAS», в рамках якої будь-який вертоліт можна швидко перетворити в дрон, керований з планшета.

Літав у минулому році вертоліт Sikorsky S-76 був серійною машиною, оснащеною монтованих комплектом апаратури. На елементи управління, розраховані на анатомію людини, навісили спеціальні механізми з дистанційним контролем. Для системи ALIAS розроблені нові види інтерфейсів – аудіо, відео та сенсорних, щоб оператор в повній мірі відчував себе в пілотському кріслі і не втрачав зв’язок з реальністю.

В рамках першого етапу тестів вертоліт Sikorsky S-76 пролетів 50 км, слідуючи командам з планшета, на другому етапі в повітря підняли без пілота літака Cessna 208. Це було відпрацювання управління в динаміці, в реальному часі, без можливості зависнути в повітрі і перевести дух. На третьому етапі розробники ALIAS хочуть влаштувати «повітряне ДТП», створити аварійні ситуації і перевірити ефективність реакції системи на непередбачені обставини.

Офіційно метою проекту ALIAS названо досягнення такого рівня автоматизації управління літальними засобами, при якому частина екіпажу можна буде сміливо залишити на землі. Або замінити бортінженера на оператора нового, перспективного військового обладнання, змінивши розподіл ролей людей на борту вертольота. Плюс, якщо Пентагон розчарується в інновації, у неї зберігається потенціал для використання в комерційних цілях.

УКРАЇНІ ВКРАЙ НЕОБХІДНІ ЗМІНИ. МЕХАНІЗМИ ДІЇ ПОДОЛАННЯ КОРУПЦІЇ. ДУМКИ ВІДОМИХ ПОЛІТИКІВ ПРО ЦЕ. ДЕРЕВ’ЯНКО ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ

  • Березень 10, 2017

Доброго дня, пане Юрію! Який ви бачите механізм дії боротьби із корупцією, як її можна подолати в Україні?.
Ви чудово розумієте, що сьогодні корупцію очолює влада, а по факту від Президента залежать дії Генерального прокурора, НАБУ чи антикорупційної прокуратури. Ми бачимо небажання влади реально боротися з корупцією. У Президента відсутня політична воля для цього, тому що він своїми діями покриває однопартійців, своїх партнерів по бізнесу або олігархів, з якими увійшовши в партнерство, ділить гроші та грабує українців. Це є вищий рівень корупції.
Як це поміняти? Що потрібно нині робити?
Потрібно, по-перше, ухвалити нормальний закон про вибори – з відміною мажоритарки, із пропорційними списками, зі зменшеним прохідним бар’єром, відкритими партійними списками та забороною політичної реклами. Це дозволить зменшити вартість виборів та надасть можливість зайти в парламент новим людям та розбавити олігархічний консенсус, який гарантує президент. Це буде реальною можливістю впливати на формування влади, тому що Верховна Рада формує владу, Кабінет міністрів та фактично всіх чиновників тощо.
Звісно, я сподіваюсь, що люди вже розібрались хто на сьогодні Президент і чиї інтереси він відстоює. На чергових чи позачергових виборах люди будуть приймати самі рішення за кого їм голосувати.
Якщо ми говоримо про політичні кроки, будь ласка, це ЦВК. У ЦВК 12 із 14 членів уже є нелегітивмні. Чому вони там сидять? Тому що Президент тримає їх “за одне місце”, їм вигідно знаходитись в такому стані, оскільки сьогодні вони всі працюють на Президента. Оце такі прояви прояви узурпації влади, з ціллю зберегти цю систему, яка його влаштовує. Але ця система не влаштовує мільйони українців.
Уже нікого не влаштовує.
Це коли ми говоримо про ті речі, які стосуються боротьби з корупцією. Де антикорупційний суд? Чому вже стільки часу пройшло, а Президент не ініціював законопроект про створення антикорупційного суду?
Чому сьогодні на посаду аудитора міжнародного аудиту для НАБУ, що має відбуватися в Україні, голови комісії зовнішнього аудиту, передбаченого законодавством, Верховна Рада (маючи на увазі «БПП», «Народний фронт» та Опоблок) не підтримала фахівця Роберта Сторча, який виграв конкурс і був запропонований для розгляду комітетом. Він працював в незалежній державній установі ГОСінспекції, яка контролює прокуратуру Сполучених Штатів Америки. З таким кандидатом точно неможливо домовитись, його не можливо підкупити, і він не буде «співати під дудку». Чому провладні фракції не підтримували цю незалежну людину, а протягували невідому людину Найджела Брауна? Звідки він з’явився? Його ніхто не знає. Мало того, він ще пройшов в сесійний зал. Яким чином він опинився в залі? Хто його запросив? Чому вони переконували голосувати за нього? Абсурд! Це означає, що не все в порядку навіть з НАБУ. В них є страх того, що такі незалежні люди дадуть певну оцінку і скажуть: «Чекайте, чекайте! Ви займаєтесь не боротьбою з корупцією.Ви займаєтесь фікцією! У вас керовані справи». Я думаю, що вони це розуміють і знають, якщо бояться цю людину. Тому вони беруть і протягують іншу особу.

Останні дні ми бачимо, що відбувається сплеск та підйом народу. Нещодавно пройшов марш «Свободи», «Правого сектору» та «Азову», що вивели на акцію 7 тисяч людей. Лідери виступили, а потім люди чекали дій, але їх не було і тому всі розійшлися. Що далі робити? Час підійшов.
Нині люди розчаровані корупційною, антинародною політикою, яку веде нинішня влада. Крім того йде війна. Багато свідомих людей розуміють, що нам потрібно зберегти країну. Ми маємо справу з зовнішнім агресороюм, який зацікавлений в дестабілізації. Тому тут питання в тому, що будь-яку хвилю протесту можна використати.
Насправді сьогодні війна рятує сьогоднішню корупційну владу, щоб її не викинули. Але це буде недовго. Тому, по-перше, що нам потрібно зараз робити, це шукати нормальних людей, які хочуть реальних змін, та об’єднуватись з ними. Потрібно вже готуватись до виборів та формувати команду сильних людей. Політична партія «ВОЛЯ» та інші демократичні партії, що мають справжні проєвропейські погляди та цінності, абсолютно принциповий підхід, жорстку позицію, можуть створити таке об’єднання. Давайте таких людей шукати! Давайте об’єднуватись!.
Вибори ж через скільки, через два роки?
Вибори можуть відбутися в будь-який момент часу. За такої державної політики, яку провадить влада, людей все може остаточно дістати дуже швидко, і вибори можуть відбутися вже незабаром. Ми маємо бути готовими до них, якщо хочемо реальних змін.
Сьогодні у владаі прикриваються гаслами щодо євроінтеграції і далі продовжують всю ту історію Януковича. У них кращими партнерами є Ахметов, Коломойський, Пінчук, Льовочкін та інші. Послухайте, все це вже було! Кожен на своїй шкірі це вже починає відчувати. Ми проти такої політики. Ми за те, щоб всі ті, кого я перерахував, стали чесними бізнесменами та платили нормальні податки, а не ділилися награбованими грошима з Президентом, Прем’єр-міністром, Яценюком та іншими. Тоді окей. Але такого ж не відбувається. Ми всі це розуміємо і тому потрібно щось робити.

Наскільки мені відомо партія «ВОЛЯ» активно вже не перший рік допомагає об’єднуватись територіальним громадам. Скільки на даний момент Ви допомогли об’єднати громад?
Ми допомагаємо будь-якій об’єднаній територіальній громаді, що хоче об’єднатися. Я був одними зі співавторів законопроекту про добровільне об’єднання громад і команда «ВОЛІ” ще на початках роз’яснювала громадам це питання.
Наші громади від партії «ВОЛЯ» йшли в депутати та голови ОТГ і вигравали вибори, здобуваючи абсолютну більшість., Всі проблеми, з якими вони зустрічались на своєму шляху за ці півтора року, ми вирішували спільно. І ми знаємо, як практики, всю цю справу. І ми цією практикою безкоштовно, щиро з усіма готові ділитися. Ми цим людям допомагаєм, і тому, якщо вони хочуть, то можуть висувати своїх кандидатів від політичної партії «ВОЛЯ», а якщо не хочуть, нехай висуваються, як вважають за потрібне.
Громади, об’єднавшись, отримають більше грошей на місцях, стануть ефективнішими, більш підконтрольнівиборцям. Ми виступаємо за те, щоб державу робити сильнішою знизу.

Існують ще такі закони, що ставлять перепони при об’єднані громад?
Є такі закони, які необхідно ще вдосконалити.
Але сьогодні більша проблема в тому, що деякі чиновники перешкоджають об’єднанню громад. До прикладу,чиновники у Київській обласній держадміністраціяї. Такі чиновники не мають права більше перебувати на посаді. Вони дозволяють собі на свій розсуд тлумачити закон. Є законні підстави об’єднуватись, а громади, якщо хочуть цього, мають право це робити, а ми будемо їм у цьому тільки сприяти. Тому, якщо хтось хоче бути поруч з нами, йти разом, ми завжди готові іоб’єднуватися, давайте, будь ласка. Ми за всі хороші починання.

Ганна Долженко