До 9 листопада 2018-го Росія має компенсувати раніше сплачені Україною $1,5 млн судових витрат

  • Вересень 18, 2018

Відповідне рішення виніс Апеляційний суд Лондона.

У вересні 2017-го Україна сплатила частину витрат у рамках розгляду питання про борг за викупленими Росією євробондами. Тобто виконала рішення лондонського суду.

У якості довірителя інтереси Росії як єдиного власника облігацій України номіналом $3 млрд представляє The Law Debenture Corporation. Компанія у вересні 2017-го підтвердила надходження від України платежу розміром 1,16 млн фунтів стерлінгів. Сьогодні – це близько $1,5 млн

Україна виграла апеляцію в Апеляційному суді Англії за рішенням суду Лондона на користь Росії у справі “боргу Януковича” на $3 млрд. Щоправда, Україна програла з питань дієздатності, повноважень, непрямих умов і контрзаходів. Також з питання наявності інших вагомих підстав для повного судового розгляду.

Україна ввела мораторій на обслуговування євробондів на $3 млрд, виділених Росією режиму Януковича у грудні 2013-го. У результаті Росія ініціювала міжнародні судові розгляди.

Суд Англії відправив на новий розгляд позов РФ до України про борг у $3 млрд, прийнявши аргументи Києва

  • Вересень 14, 2018

Апеляційний суд Англії задовольнив апеляційну скаргу України на вердикт Високого суду Лондона у відповідній справі.

Таким чином, суд повернеться до розгляду боргової суперечки між Києвом і Москвою.

Суддя вирішив, що суд першої інстанції помилково не став розглядати аргументи української сторони. Відтак тепер справа буде слухатися в рамках повноцінної процедури, що відстрочить можливість стягнення боргу на користь РФ.

У грудні 2013-го президент Росії Володимир Путін і тодішній президент України Віктор Янукович домовилися про кредит у $15 млрд через розміщення українських цінних паперів.

Облігації на $3 млрд були розміщені на Ірландській фондовій біржі 20 грудня 2013-го і викуплені Росією.

У грудні 2015-го Кабінет міністрів ввів мораторій на виплату $3 млрд.

Наступного року РФ подала позов проти України до Високого суду Лондона щодо стягнення боргу, а у травні Україна подала документи для свого захисту в рамках цього судового процесу.

15 років в’язниці – прохання прокурорів для Януковича

  • Серпень 16, 2018

Прокурори Головної військової прокуратури у справі про держзраду екс-президента Віктора Януковича завершили виступ у судових дебатах в Оболонському райсуді Києва і просять суд винести вирок у вигляді 15 років в’язниці.

Відзначається, що виступи прокурорів Руслана Кравченка і Максима Крима супроводжувалися заявами і вигуками адвокатів, які постійно перебивали їх і вимагали розглянути клопотання про відвід усього складу суду.

Віктора Януковича підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України) та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу України.

18 липня суддя у справі про державну зраду екс-президента Януковича Владислав Дев’ятко заявив, що суд перейшов до судових дебатів, і що вони розпочнуться 30 липня.

31 липня адвокати Януковича заявили про відвід суддям і прокурорам у справі про державну зраду та покинули судове засідання.

Тому суд вирішив надати Януковичу державного захисника. Крім того, обвинувачений найняв ще одного адвоката, щоб підсилити команду своїх захисників.

Суд спершу планував завершити дебати у справі Януковича у липні.

Державний адвокат Януковича подав нові клопотання до суду

  • Серпень 2, 2018

Після того як захисники Віктора Януковича покинули залу суду і головуючий суддя призначив державного захисника по даній справі відбулося наступне засідання суду. Державний захисник в свою чергу звернувся до суду із клопотанням про надання йому часу для ознайомлення із матеріалами справи, після відхилення даного клопотання державний захисник покинув зал судових засідань, суддя в свою чергу розповів про зрив судового процесу.

Регіональний центр безоплатної вторинної правової допомоги в Києві буде негайно проінформований про це і повинен або забезпечити явку даного адвоката до суду, або призначити нового захисника обвинуваченому, який буде керуватися вимогами закону і захищати Віктора Януковича, а не влаштовувати те, що ми сьогодні тут бачили

Після самовільного покинення залу суду і повернення до нього вдруге адвокат заявив, що він наполягає на перенесенні справи із метою ознайомлення із ним, або хоча б із головними деталями та заявляє, що не хоче бути безголосим учасником даного процесу.

Я не хочу бути китайським телепнем і просто кивати! До того ж я хочу, щоб ви пояснили, що це за апаратура, через яку не було чутно ні мене, ні суд, в яку кричав прокурор. Вимагаю її прибрати із залу, тому що ця апаратура не передбачена КПК. У мене навіть немає обвинувального акта! Я не розумію, в чому звинувачують мого клієнта! Я прошу виготовити аудіодиск з виступами свідків. Ігнорування моїх вимог свідчить про порушення законів і прав мого клієнта

Нагадаємо, на даний момент справа щодо державної зради колишнього президента України Віктора Януковича знаходиться на стадії судових дебатів.

Адвокати Віктора Януковича оголосили про бойкот суду

  • Серпень 2, 2018

Під час чергового засідання суду в «Справі Януковича» мали розпочатись судові дебати, проте адвокати захисту замість того, щоб перейти до наступної частини судового процесу висловили необхідність в заслуховуванні іще одного свідку зі сторони захисту. Суддя відмовив в заслуховуванні чергового свідка і оголосив 10 хвилинну перерву після якої адвокати до зали засідань уже не повернулись. Суддя після даного інциденту вирішив надати Януковичу державного адвоката із метою продовження судового процесу.

Суд ухвалив доручити регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Києві з метою забезпечення права на захист обвинуваченого у судових дебатах невідкладно призначити адвоката для захисту обвинуваченого Віктора Януковича

Після призначення нового адвоката в даній справі суддя запевнив, що вони нададуть для ознайомлення адвокату всі необхідні матеріали справи та час для знайомства із ними.

Клопотання про час на ознайомлення ми розглянемо завтра. Завтра виступить прокурор. І ми з вами і з захисником з центру вирішимо, скільки треба часу на підготовку. Це також буде залежати від того, скільки треба часу для підготовки до дебатів захиснику за призначенням

Нагадаємо, Віктора Януковича підозрюють у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України) та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу України

Російський адвокат який судився із Шарієм знову в суді

  • Серпень 1, 2018

Російський громадський діяч та адвокат який брав участь в процесі проти Шарія, Марк Фейгін знову пішов до російського суду. В даному випадку він збирається оскаржувати рішення щодо позбавлення його адвокатського статусу.

В Хамовнічеському суді продовжиться розгляд мого позову до Адвокатської палати міста Москви. Я заявлю клопотання про виклик президента палати Полякова, 1-го віце-президента Резника, віце-президента Кіпніса і Клювганта

Також в інтерв’ю Фейгін розповів про те, чому він надалі продовжує займатись справою українських в’язнів, зокрема Сущенка.

Перша причина, чому я залишаюсь – я вів основну справу і знаю всі її нюанси. Адвокат, який паралельно зі мною працює, він просто не знає всього. Юридичні деталі мають значення для апеляційного розгляду. Друга причина – це довіра. Тому що загалом 90% адвокатів, які працюють у політичних справах українців – це “стукачі”. Ми не повинні мати жодних ілюзій. Тобто це або люди підготовлені напряму або ті, кого скрутили і змусили робити і казати те, що потрібно. Третя причина – це моя остання справа. Я більше не буду цим займатись попри те, що я оскаржую позбавлення мене статусу

Нагадаємо Фейгін брав участь в кількох резонансних процесах, він був адвокатом Надії Савченко, Ільї Умерова та іще ряду відомих українських політичних та громадських діячів.

Янукович особисто коригував документ про дострокові вибори президента

  • Червень 29, 2018

Під час чергового допиту свідків у справі Януковича свідчення надала колишній народний депутат України та соратниця Віктора Януковича Анна Герман. У своїх свідченнях вона розповіла про підготовку документів щодо дострокових виборів президента України, та про правку яку вніс особисто Віктор Янукович.

За проханням Віктора Януковича я особисто готувала йому заяву про те, що він оголошує в Україні дострокові президентські вибори із метою згладити конфлікт в країні. Я готувала дану заяву і коли принесла її йому на погодження він прочитав його і підписав, і коли я уже була готова іти із ним до Верховної Ради України, він повернув мене назад і сказав віддати цей документ. Я надала йому документ і він власноручно зробив у ньому правку, він викреслив слова «Я іду на президентські вибори» і замінив їх на «Я погоджуюсь на проведення позачергових президентських виборів в Україні»

Також під час інтерв’ю Анна Герман повідомила про те, що для неї втеча Януковича за межі України була також несподіваною.

Закон про відсторонення Віктора Януковича від влади за те, що він покинув Україну, був прийнятий в ті хвилини, коли він ще знаходився в Харкові. Пізніше з Криму до мене надійшов дзвінок. Мені подзвонили не з Криму, мені зателефонував заступник глави АП при Клюєва І він каже, що є прохання від Андрія Клюєва, який зараз перебуває в Криму з президентом, щоб ви приїхали, підготували прес-конференцію президента. Я тоді відповіла, що я в Крим не поїду. Я сказала, що в Києві дуже важка ситуація, я, як депутат, повинна бути і в Крим я не поїду. Я відмовилася їхати до Криму. Пізніше я дізналася, що президент покинув країну, і це було для мене величезною несподіванкою

Нагадаємо, Віктору Януковичу інкримінують три статті кримінального кодексу України, в тому числі державну зраду.

Адвокати Януковича не змогли поставити чинному президенту більше 150 запитань на допиті

  • Червень 2, 2018

Адвокат Віктора Януковича Віталій Сердюк надав інтерв’ю українському політологу та відеоблогеру Олександру Семченко. Адвокат розповів про тиск який чиниться на суд з боку діючої влади та на представників захисту Віктора Януковича особисто.

Ми про це заявляли офіційно, на суд здійснюється колосальний політичний тиск. Тиск розпочинається із таких «месиджів» які недопустимі у будь-якій правовій країні, це наприклад установки на те, які рішення до якої дати чи свята необхідно винести. Також я нагадаю, що Оболонський суд був ліквідований рішенням президента, тому всі судді і навіть люди які перебувають на адміністративних посадах мають пройти переатестацію. Слід зазначити, що судді які ведуть справу самі являються фігурантами справ

Під час інтерв’ю адвокат розповів про допит по даній справі діючого президента України Петра Порошенка. Сторона захисту за його словами була готова до такого повороту подій, коли їй обмежили час на допит та дачу пояснень.

Ми передбачали такий розвиток подій, тому, що і суд і прокуратура дуже чітко розуміли як ми проводимо допити. Вони знали які питання ми будемо задавати, і які питання ми задавали провладним політикам і звичайно допустити дані питання не міг ніхто, ні суд ні прокуратура. Тому коли допит перервали буквально на півслові був дуже прогнозований із нашого боку. Захисту не вдалося поставити більше 150 питань які були підготовлені

Нагадаємо, нещодавно Печерський суд Києва відмовив стороні захисту в проханні про закриття справи проти Олександра Януковича який є сином колишнього президента Віктора Януковича.

Документи щодо позбавлення Саакашвілі громадянства були сфальшовані

  • Травень 19, 2018

Захист та соратники лідера РНС Михайла Саакашвілі вимагають призначення міжнародних незалежних експертів для вивчення оригіналів документів, які стали підставою для позбавлення його українського громадянства.
Про це заявив народний депутат Юрій Дерев’янко після засідання суду у справі за позовом Михайла Саакашвілі до Петра Порошенка у справі позбавлення його громадянства.

Він повідомив, що суд вимагатиме оригінали документів з підписом Михайла Саакашвілі для проведення експертизи і підтвердження факту підробки його заяви на отримання українського громадянства, яка стала підставою для позбавлення його громадянства.

“Сьогоднішнє рішення суду стосовно витребування оригіналів документів є важливим для справи. Це клопотання як подавали захисники Михайла Саакашвілі”, — пояснив Дерев’янко. Він вважає, що суть полягає в тому, що документи щодо позбавлення Саакашвілі українського громадянства були сфальшовані.

“Суду дуже важливо отримати оригінали документів, отримати підписи Михайла Саакашвілі і порівняти з іншими документами, які в той період були чинними і підписувались, і призначити експертизу. Ми наполягаємо, щоб були призначені міжнародні незалежні експерти, для того, щоб ця експертиза була об’єктивною”, — підкреслив нардеп.

Депутат висловив переконання, що в результаті хтось понесе кримінальну відповідальність. “І більш-менш зрозуміло, хто це може бути. Дуже дивна історія — коли перший заступник голови Державної міграційної служби Нікітіна звільнилась, коли людина, яка оформляла заяву , також звільнилась і змінила прізвище і взагалі переховується”, — заявив він.

Дерев’янко додав, що велика кількість інших працівників, які були задіяні в цій справі, зараз знаходяться під ризиком.

“Коли банда виконує якісь незаконні вказівки, потім з”являються люди, які мають нести за це відповідальність, яких просто підставили. Очевидно, що вони це робили під тиском, рішення приймались від Адміністрації Президента по вертикалі до Міграційної служби і нижче”, — вважає політик.

“Я думаю, що наступні кроки доведуть, що підпис був підроблений , документи були підроблені і взагалі указ президента був незаконний”, — підсумував нардеп.

Нагадаємо, 18 травня в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного суду відбувся розгляд справи за позовом Михайла Саакашвілі до Петра Порошенка у справі про позбавлення Саакашвілі громадянства.

Бійці “Торнадо” розповіли про засекречений вирок щодо їхнього ув’язнення

  • Травень 16, 2018

Український політолог Олександр Семченко зустрівся із засудженими бійцями українського батальйону «Торнадо» в ході інтерв’ю із ними, були підняті питання про вирок суду та за що їх було засуджено.

Під час розгляду справи, нам представили обвинувачення по 25-26 статтях кримінального кодексу, по половині із цих статей ми були виправдані. Зокрема, по самій страшній статті це «Створення організованого злочинного угруповання», по цій статті нас суд першої інстанції виправдав

Також бійці розповіли про причини та статті за якими їх було засуджено. Зокрема вони розповіли що за найважчими статтями які інкримінувались стороною обвинувачення вони були виправдані в суді.

Були офіційні документи, наприклад вилучається машина без документів, відвозиться в районний відділ. Нас засудили за розбій, тобто за викрадення автомобіля, нас засудили за незаконне проникнення в житло, нібито незаконне, нас засудили, що ми нібито забрали документи. Проте жоден потерпілий який був у суді і давав проти нас свідчення, жоден не заявив ні моральної ні матеріальної шкоди, та не мають до нас жодних претензій

Нагадаємо, текст вироку є засекреченим, і бійців визнали винними тільки за частиною із статей які були їм інкриміновані. Самі бійці говорять про те, що суд над ними ініційовано через те, що вони не пускали на територію окупованої частини Донбасу поїзди які на їхню думку перевозили контрабандні товари.