Ідея карати ЗМІ за маніпуляції не може бути реалізована в правовому полі

  • Листопад 7, 2019

Коли люди без юридичної освіти закликають за щось нове карати, тобто за криміналізацію певної дії, вони абсолютно не уявляють, що кримінальне право – це наука точна, як математика. Неточною її роблять неуки в парламенті.

Ідея карати ЗМІ за маніпуляції, як би це зрозуміло пояснити, не може бути реалізована в правовому полі. Хіба за принципом – “папір все стерпить” та керуючись нормою Конституції про відсутність відповідальності нардепів за результати голосування.

Кримінальне право – це наука точна, як математика. Неточною її роблять неуки в парламенті

Чому це технічно неможливо?

Тому, що немає лінійки чи ваг, тобто однозначного і беззаперечного критерію, яким можна відділити маніпуляцію від не маніпуляції.

Для того, щоб карати ЗМІ за маніпуляцію, потрібно спочатку в законі визначити – що ж таке маніпуляція. Тобто встановити критерії.

Всі прекрасно розуміють, що за допомогою ЗМІ можна впливати на людей з метою нав’язування певних ідей, цінностей, форми поведінки. Але розуміти і довести в суді – це різні речі.

Скажімо, те, що телеканал для заставок використовує дуже красивий музичний та відеоряд – це маніпуляція. Те, що ведучі на телеекранах красиві – маніпуляція. Навіть назва каналу – це вплив на свідомість. Назва статті – теж інструмент впливу. Репутація автора матеріалу – це вплив.

Нині все, що створює та передає інформацію – це маніпуляція. Навіть сторінки звичайних людей в соцмережах, накладні вії та одяг оверсайз.

Немає лінійки чи ваг, тобто однозначного і беззаперечного критерію, яким можна відділити маніпуляцію від не маніпуляції

Нема маніпуляції лише у вбиральні. Там де людина наодинці з собою.

Якщо почати карати ЗМІ за маніпуляцію, тоді треба просто заборонити ЗМІ. Бо я не бачила ще ЗМІ, які б не використовували ті чи інші інструменти впливу на аудиторію з різною метою. Як, власне, не бачила і людей, які б не хотіли справити краще враження про себе, ніж вони є, тобто маніпулювати.

Тому треба визначитись, що ви хочете захистити. Якщо мізки і свідомість людей від стороннього впливу, тоді створіть їм нову релігію. А якщо ви хочете захистити державу від руйнівних інформаційних операцій ворога, тоді це не про заборону маніпуляцій як таких. Тоді треба:

-створювати потужну інформаційну альтернативу та противагу,

-створити систему миттєвої реакції на інформаційні диверсії РФ під прикриттям деяких наших ЗМІ,

– треба встановити критерії для визначення інформації, що посягає на безпеку нашої держави,

– треба прийняти закон про інформаційний режим в умовах війни,

– треба нарешті скоординувати інформаційні потоки органів державної влади та представників влади, бо сьогодні саме інформація від представників влади перетворює інформполе України в смітник та ослаблює критичне мислення людей.

АННА МАЛЯР

Коментарі