Зеленський підписав закон “Про внесення змін до закону “Про запобігання корупції” щодо викривачів корупції”

  • Листопад 13, 2019

Завданням документа є вдосконалення законодавства України в сфері захисту викривачів корупції з метою його узгодження з міжнародними стандартами та найкращими практиками. Про це повідомляє прес-служба президента.

Цей закон визначає правовий статус викривачів – людей, які повідомили про вчинення корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення, а також встановлює права, гарантії та механізми захисту цих осіб і осіб, прирівняних до них.

Також закон встановлює умови для розкриття інформації про корупцію, нормує порядок розкриття інформації викривачем корупції, звільнення від юридичної відповідальності викривачів корупції за розкриття інформації про корупційне або пов’язане з корупцією правопорушення, а також забезпечення державного захисту викривачів корупції, зокрема захисту їхніх трудових прав.
Закон дозволить створити нову ефективну систему запобігання корупції на основі міжнародних стандартів, що сприятиме зниженню рівня корупції в державі, а отже – розвитку економіки і зростання добробуту громадян

В Україні з 1 грудня 2019 року перерахують мінімальну пенсію. Це пов’язано зі зростанням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Верховна Рада ухвалила в цілому президентський законопроект №1010, який передбачає винагороду за викриття корупції

  • Жовтень 17, 2019

Документ підтримали 252 народні депутати.

Згідно з ним, громадяни анонімно можуть повідомляти НАЗК про можливі факти корупційних правопорушень – електронною поштою чи на “гарячу лінію”. Після отримання скарги НАЗК перевірятиме факти й отримувати пояснення від чиновників, про яких повідомив викривач. Інформатору результати перевірки нададуть протягом трьох днів після її завершення.

За викриття корупції передбачена грошова винагорода у розмірі 10% предмета корупції, але не більше 3 тис. мінімальних заробітних плат (12,5 млн грн за мінімальної зарплаті 4173 грн). Винагороду визначає суд. Її можуть призначити, якщо розмір хабара або збитків, завданих державі від факту корупції, становить не менше 5 тис. прожиткових мінімумів (9,6 млн грн за прожиткового мінімуму 1936 грн).

Викривач не несе юридичної відповідальності за повідомлення про можливі факти корупції. Інформаторам гарантують безкоштовну правову допомогу, захист у разі загрози життю та здоровʼю, відшкодування витрат на адвоката. Викривачам обіцяють захист від звільнення з роботи або пониження в посаді, якщо це буде повʼязано з викриттям корупції.

23 вересня у відеозверненні у Facebook Зеленський заявив, що запускає “наймасштабніший” челендж. Він запропонував українцям жити за законом, сплачувати податки та повідомляти про корупцію на “гарячу лінію” НАБУ.

США прагнуть від України зрушень у боротьбі з корупцією

  • Вересень 2, 2019

За наявності таких готові й надалі надавати українській стороні військову допомогу.

Про це заявив віцепрезидент США Майкл Пенс під час спільної пресконференції з президентом Польщі Анджеєм Дудою у Варшаві.

Віцепрезидент відзначив, що США міцно стоять на боці України й надалі будуть підтримувати її територіальну цілісність і суверенітет. Однак очі на стан боротьби з корупцією не закриватимуть.
Цей процес повинен бути читабельним для американців. Президент Трамп хоче бути упевненим, чи ці гроші спрямують на інвестиції, які посилять безпеку й стабільність України
За словами Пенса, Володимир Зеленський вже повідомив про 200 законодавчих ініціатив у сфері боротьби з корупцією. Цю інформацію віцепрезидент передасть главі Білого дому.

На 2019-й фінансовий рік США запланували виділити Україні $250 млн військової допомоги. Однак процес передачі коштів призупинили: Дональд Трамп попросив свою команду з національної безпеки переглянути програму фінансування, щоб упевнитися в пріоритетності інтересів США. 30 серпня Пентагон прийшов до висновку, що виділення $250 млн для військової допомоги Україні необхідне.

Півмільйона доларів Лінчевського: в команді Порошенка викрита чергова корупційна схема?

  • Квітень 17, 2019

В цьому розслідуванні ми торкнемось корупційної схеми, яка була створена в Міністерстві охорони здоров’я за підтримки прем’єра Гройсмана. Як виявилось, «смотрящий» Порошенка через створення схеми з фейковими «міжнародними стандартами освіти» закупив американські тести в 719 разів дорожче за такі ж тести, які виробляються в Україні за американською технологією. Виробляютьсяв Україні такої якості, що проходять експертизу в атестаційних центрах США і Великобританії, і брались за взірець при запуску ЗНО.

Піар як єдина надія МОЗу.
У 2016 році очільником Міністерства охорони здоров’я стає виконуюча обов’язки міністра американка з українським корінням Уляна Супрун. Вона активно береться за роботу і здається, в Україні починає впроваджуватися повний пакет наболілої медичної реформи. Але за ці три роки Супрун наломала вже стільки дров, що невдоволення медичною реформою пішло по всій державі. За дослідженням Міжнародного Республіканського Інституту діяльність в.о. міністра охорони здоров’я оцінює негативно 61% респондентів. Це найбільш негативний рейтинг серед державних діячів.
Діяльність Уляни Супрун та зокрема її заступника Олександра Лінчевського не оминули і сферу медичної освіти. Можна сказати, що вона стала символічною жертвою для піару команди реформаторів Супрун.
Судіть самі. З 2015 року команді реформаторів немає чого пред’явити зі змін реальної системи медицини, окрім звичайно бутафорії з «первинкою» (сімейною медициною), що була закладена ще міністром Богатирьовою. Терміни «великої» медичної реформи в Супрун постійно переносяться. Побачити рішення реальних проблем (лікування складних випадків) українцям обіцяють тільки аж через 4-5 років. Через неспроможність проектного менеджменту та невміння будувати відносини з медиками весь час спалахують конфлікти. В той же час сфера медичної освіти подається нам як перша системна перебудова. Немов «агнець на заклання», вона показово приноситься в жертву через повну залежність освітян від МОЗу. На відміну від лікувальних установ, які цікавлять депутатів та бізнес, доля студентів та викладачів нікого не хвилює.

Тести за американською технологією.
Трохи передісторії. Ще до приходу команди Супрун, в Україні вже існувало незалежне об’єктивне оцінювання якості медичної освіти. Воно стало обов’язковим з 2000 року для захисту населення від некваліфікованих фахівців і проводилося шляхом стандартизованого тестування молодих лікарів у формі ліцензійних іспитів КРОК.
КРОК, як науково-обгрунтований метод оцінювання, було розроблено Центром тестування при Міністерстві охорони здоров’я (МОЗ) за американською технологією. Тоді Американська агенція міжнародного розвитку (USAID) надала українському уряду щедре фінансування і своїх фахівців.
Згідно сайту Центра тестування, технологія медичних лiцензiйних іспитів України пройшла професійну експертизу в провідних атестаційних центрах свiту: Нацiональнiй Раді медичних екзаменаторів (NBME, США), Центрi медичної освiти (CME, Англiя). Перевірили його і вітчизняні експерти (Iнститут змісту i методів навчання МО України, Iнститут педагогіки та психології професійної освіти АПН України).
Цікаво, що з 2000 до 2018 року сумнівів в успішності виконання Центром тестування МОЗ покладеної на нього функції не було. Зовнішній контроль якості підготовки лікарів використовувався як позитивний кейс при запуску ЗНО. І нова команда МОЗ у особі заступника міністра Олександра Лінчевського були раді приєднатися до історії успіху. Перший рік роботи вони на усіх площадках підкреслювали, що українські тести КРОК відповідають українській програмі,  прогресивніше та якісніше їх не можуть бути ні-які інші тести. Єдиний хто активно критикувала якість КРОК була ректор Національного медичного університету імені О.О.Богомольця Катерина Амосова. Однак після багаторазового викриття її у корупції її невдоволення КРОКом було зрозумілим: тест заважає продавати дипломи.

Нова схема Лінчевського.
В ракурсі сьогоднішньої історії цікаво, наскільки в протилежному напрямку позиція МОЗу змінилася в 2018 році. Як тільки в заступника міністра випала можливість заробити на американських тестах IFOM (International Foundations of Medicine), український КРОК миттю перестав бути прогресивним. Пан Лінчевський почав активно виступати проти якості українського тесту та критикувати його.
17 грудня 2018 року між Міністерством охорони здоров’я України та Національною радою медичних екзаменаторів Сполучених Штатів Америки NBME (National Board of Medical Examiners) було укладено договір про надання послуг №165. Згідно цього договору в українській медичній освіті планувалося провести порівняльне дослідження якості за допомогою екзаменаційної програми іспиту IFOM  у комп’ютерному web-форматі.
Зокрема планувалося визначити слабкі сторони медичної освіти в Україні та побачити, які навчальні програми потребують вдосконалення. Пробне проведення тестування IFOM дало вражаючі висновки щодо доцільності використання методики. Адже результати українських студентів виявились нижчими, ніж могли б бути, через неспівпадіння протоколів невідкладної допомоги в американській і українській програмах університетів. І мова йде не про рівень розвитку науки – а про відповідність обладнанню і лікам в українських лікарнях.

Фейковий «міжнародний стандарт».
Начебто після порівняльного оцінювання медичної освіти можна було на тесті IFOM поставити крапку. Але команда реформаторів під проводом Олександра Лінчевського активно взялася проштовхувати його як тест міжнародного стандарту. Лінчевський публічно почав озвучувати, що українські тести дурні, неякісні, зроблені «тяп-ляп», питання некоректні, а іспити КРОК всіма правдами й не правдами можна здати за гроші. І тому потрібно в Україні використовувати тест міжнародного стандарту на кшталт IFOM.
Лобіюючи закордонний іспит, під заміну українського КРОК, стали відправлятися в США бюджетні українські кошти розробнику тестів. Ним виявилася приватна атестаційна компанія NBME, яка не має ніякого державного статусу та рангу. Так, вона домінує історично на американському ринку, але ми ж наприклад не посилаємо український ДТЕК представляти Україну в ООН чисто тому, що вони домінують на українському ринку.

Виникає нагальне питання, а чому саме цей американський тест IFOM було запроваджено в Україні? І загалом, чи використовується він під час оцінювання знань майбутніх медиків в інших державах? Згідно аналітичного матеріалу Центру тестування, тест IFOM ніде в світі не використовувався і загалом не проводився на національному рівні в жодній країні.

Іспит IFOM проводився та проводиться як обов’язковий вступний іспит до резидентури тільки у трьох країнах: Республіках Коста-Ріка, Панама та Оман. Нині IFOM використовується або в індивідуальному порядку, або окремими клінічними установами, або окремими вищими медичними навчальними закладами певної країни. Так наприклад в Казахстані з 6 тисяч студентів тестувалося тільки 650.
IFOM не прижився в Європі й зокрема цивілізованому світі, а залишився використовуватися тільки в країнах третього світу, і в дуже обмеженій кількості. Тому заяви Лінчевського, що цей тест використовується згідно міжнародних стандартів, є фейком, який запущений піарниками МОЗу.

У 30 разів дорожче золота.
Загалом IFOM не створювався самою американською приватною компанією як державний іспит для 100% випускників і тому не може використовуватися на рівні всієї країни як критерій переходу від молодших курсів до старших або від інтерна до лікаря. Цей тест розроблявся як дослідний інструмент для інших цілей. Не існує і міжнародних стандартів, яким би відповідав IFOM. Це суто комерційний продукт, ніхто не знає за якими алгоритмами він створений і наскільки вони правильні. Не відома навіть освітня програма, по якій складений тест. Тому він ніколи і не закуповувався жодною країною світу для таких державних цілей як підсумкова оцінка медичних знань.  Навіть багаті світові держави не могли собі дозволити такого фінансового марнотратства, як дозволила собі Україна для закуповування IFOM.

Що ж являє собою іспит IFOM з комерційної точки зору і чи доцільно використовувати на нього, в тому числі бюджетні кошти? Вартість проведення іспиту IFOM (послуги), що закладена в бюджет, для бюджетних студентів – 100 доларів. Це більше вартості проведення ліцензійних іспитів КРОК майже в 7 разів. Всього закуповується 160 тестових питань згідно договору. Одне тестове питання (інтелектуальний продукт) відповідно має вартість $575000/160=$3593,75.
Якщо одне тестове питання (інтелектуальний продукт) прирівняти до його носія (1 аркушу А4), то його вага (в 5 г) дорожче ваги золота 585 проби в 30 разів. Ціна ідентичного тестового питання, виготовленого за американською методикою українським Центром тестування МОЗ – близько $5, тобто в 719 разів дешевше.

Корупція в команді Порошенка.
Всі ми пам’ятаємо, що головним патроном чинної команди МОЗ є гарант української Конституції Петро Порошенко. Саме він поставив Уляну Супрун на посаду. Племінник його бізнес-партнера Сергій Березенко допомагав проводити через Верховну Раду законопроект з медреформи. Батальйон ультранаціоналістів С14, який пов’язують з Порошенко, проводив атаки на відомих медиків – критиків Уляни Супрун. А сам Петро Олексійович втручався в судовий процес, щоб відновити повноваження Уляни і захистити від атаки Радикальної партії Ляшка.
Чому така прискіплива увага і захист члена президентської команди, який має такий негативний рейтинг? Можливо, через великі можливості, які створює Супрун для Порошенка. Адже мережу медичних центрів «Добробут» експерти називають головним бенефіціаром медреформи. Її пов’язують з «родиною» Порошенко, і за останні чотири роки вона розвинулась значно активніше, ніж корпорація «Рошен». В свою чергу Олександр Лінчевський був поставлений «смотрящим» від Порошенка, щоб забезпечити необхідну монетизацію можливостей в середовищі слабко керованої американки.

У відомому дослідженні журналістів програми «Наші гроші» Петро Порошенко був звинувачений у патронуванні схеми Гладковського-Свинарчука із закупівлею армійського обладнання за завищеними у 2-4 рази цінами. Лінчевський пішов значно дальше. Американські тести IFOM закуповуються в 719 разів дорожче за тести КРОК, розроблені за американською технологією.
Більше того Лінчевський як представник українського уряду не тільки нав’язав державній системі медичної оцінки приватний американський продукт. Він вирішив заробляти на закупівлі не тільки інтелектуальної складової, але й на друку та пересиланні через океан паперу. Це 1,5 тонни однакових буклетів. У них тільки 2 варіанти, ніяких шифрувань, складних кодів або індивідуальної послідовності питань. Що-що, але поліграфію робити в Україні точно навчилися, якось же проводять ЗНО?

При цьому Лінчевський закуповує один і той же тест IFOM кілька разів, замість того, щоб купити і використовувати багаторазово. Одні і ті ж тестові питання використалися на іспиті 15 березня 2019 року, і будуть закуповуватися знову влітку, замість того, щоб передати ці тестові банки в руки Центру тестування для використання кілька разів. Їх запечатують для перевірки в США, а студентам заборонено навіть запам’ятовувати інформацію,  що там зазначена.

Міф про розвиток системи освіти.
І виявляється використання IFOM не має нічого спільного з поліпшенням самої системи освіти. Тестування за програмою PISA залишало тести в країні, щоб можна було проаналізувати результати відповідей на кожне питання і зрозуміти де в програмі або методиці викладання прогалини. А в IFOM все деталі приховані – і університети не знають чому наприклад відмінник Петренко отримав «трійку».
Українські тести Крок в рази дешевше, при цьому згідно з дослідженнями результати тестування КРОК-2 і IFOM мають сильну кореляцію (0,7). Тому навіщо платити більше, якщо результат обох тестів однаково розрізняє доброго і поганого лікаря.
Взагалі безглуздо тестувати по програмам, що відрізняються між країнами. У кожній системі охорони здоров’я своє обладнання, ліки, система організації відділень. Тому українських студентів вчать як діяти на практиці, і вони не здатні відповісти так, як очікує IFOM.

Взяття Гройсмана в співучасники.
Вперше IFOM відповідно до постанови Кабінету Міністрів України (КМУ) №275 пройшов в Україні 15 березня 2019 року, як так зване міжнародне моніторингове дослідження якості медичної освіти України. За змістом це дослідження полягало тільки в проведенні іспиту IFOM і жодного моніторингового дослідження якості медичної освіти не проводилося.
Зазначимо, що з бюджету на IFOM в 2018 році витрачено майже 22 млн. грн, передбачених на підготовку медиків для університетів підпорядкованих Міністерству охорони здоров’я. Кошти за іспит IFOM МОЗ влітку намагалося через Центр тестування перевести в США в NBME з порушенням закону про державні закупівлі. Протягом липня та серпня керівництво Центру тестування пояснювало, що це незаконно і цього робити не буде.

Тоді МОЗ, бажаючи «провести цей іспит понад усе» було змушене внести зміни до постанови КМУ №275, якою ці кошти може переводити в США безпосередньо МОЗ. А оскільки рік добігав кінця, також були внесені зміни до постанови КМУ №117. Нею було дозволено МОЗ зробити 100% передоплату в США в сумі $575.000. Додатковими умовами було передбачено, що в тестуванні візьме участь максимальна кількість студентів-медиків і укладання з NBME Договору №165 від 17 грудня 2018 року. За останнім МОЗ закуповувало в NBME послугу з проведення іспиту IFOM.

Оскільки останній договір є в публічному доступі, наведемо окремі пункти з нього. Відповідно до Договору «Виконавець зобов’язаний на свій розсуд вибрати окрему організацію для адміністрування», а в п.8. Відповідальність сторін відзначається, що: «Замовник (тобто МОЗ) зобов’язується звільнити Виконавця (NBME), його керівництво… від витрат і податків, збитків і адвокатських гонорарів, в разі заяви будь-якою особою вимог, що виникають з Послуги, що надається…»; «Замовник (МОЗ) підтверджує і розуміє, що Виконавець (NBME) не несе відповідальності на будь-які дії або бездіяльність Адміністратора Випробування (Центр тестування)… Виконавець буде прагнути, щоб Адміністратор Випробування мав мотивацію виконувати свою роль, в тому числі шляхом покладання на нього ризику зазнати суттєвих санкцій…».

У цьому Договорі МОЗ не передбачило ніяких санкцій до Виконавця (NBME) в разі зриву тестування з будь-яких причин. Це дивно, адже подібні умови типові для договорів та захищали б українську сторону від можливих зривів, а отже звинувачення Уряду в нераціональному використанні коштів. Проте МОЗ гарантував звільнення всіх причетних до проекту співробітників Виконавця (NBME) від витрат і податків, збитків і адвокатських гонорарів, в разі заяви будь-якою особою вимог.
А далі більше, МОЗ наполіг на включенні в договір можливість санкцій (до кого?) до підпорядкованої МОЗу української організації, яка буде адмініструвати випробування на території України (тобто Центр тестування).
З цього випливає велике питання. Чи захищає цей Договір інтереси України?

До того ж за цим Договором в дослідженні повинні взяти участь всі 7600 студентів-медиків 4 курсу навчання, а не кількість, яке визначається для статистично достовірної вибірки – орієнтовно 1000 студентів, про що неодноразово підкреслював Центр тестування.

Наслідки корупції Лінчевського.
Олександр Лінчевський уклав договір з антиукраїнськими умовами, які не захищають країну в разі невиконання зобов’язань. Афера по відправці грошей в приватну американську компанію двічі змінила підзаконні акти рішенням Кабінету Міністрів України. При цьому при невиконанні або неякісному виконанні зобов’язань – процедури відкликання 100% передоплати не існує. Кошти заплачені за IFOM, вилучені з бюджету реальної підготовки лікарів. На них можна було б купити муляжі і манекени для відпрацювання навичок, або ліки для онкохворих (які на думку Лінчевського «все одно помруть»).

Лінчевський взявся витрачати бюджетні кошти на іноземний продукт IFOM, в той час як за американською методикою вже відпрацьовано виробництво якісного українського продукту КРОК. При цьому американці технічно і організаційно неспроможні провести тестування в Україні: тести прислали загальним контейнером. Навіть не змогли запакувати їх в індивідуальні пакети під кожне місце тестування і забезпечити логістичний ланцюжок до місця розпаковки на іспиті. Якщо безпеку тестування забезпечує український Центр тестування, то і всі претензії в його нездатності захистити свій КРОК від витоків і корупційного впливу – нікчемні.
Процедура тестування по IFOM взагалі становить загрозу національної безпеки. Студенти-медики представляють собою офіцерський склад військово-медичної служби і їх всіх змушують підписувати згоду на передачу персональних даних в США. У таких масштабах (7600 студентів цієї весни, 14 тис.  влітку) – це є переписом з невідомою метою.

Україна за бажанням пана Лінчевського б’є рекорд, бо, як він каже, «грошей в бюджеті багато»! Американський іспит IFOM для українських студентів-медиків, що пройшов 15 березня 2019 року як дослідницький проект, став наймасштабнішим за весь час його проведення.
Навіщо Лінчевський це робить? Іншого висновку, як такого – щоб більше вивести грошей за кордон – нема. А самого Лінчевського можна обгрунтовано запідозрити у розтраті державних коштів нецільовим чином!
Такі дії Лінчевського з американським тестом вказують на те, що в Міністерстві охорони здоров’я України процвітає корупція, а сам заступник міністра неправомірно розтрачає державні кошти на безглуздий об’єкт. Замість того, щоб зберегти те нечисленне, що за минулі десятиліття можна в медичній освіті вважати інноваціями.

Скасування статті про незаконне збагачення матиме серйозні наслідки

  • Лютий 27, 2019

Скасування статті Кримінального кодексу про покарання чиновників за незаконне збагачення може привести до автоматичного закриття десятків справ про корупцію у вищих ешелонах влади. Українці заплатять можливим дефолтом.
Кримінальна відповідальність за незаконне збагачення була однією з головних вимог найбільших міжнародних партнерів України – Міжнародного валютного фонду (МВФ) і Європейського союзу.
Через скасування відповідальності за незаконне збагачення Україна не отримає наступний транш МВФ, навіть якщо всі інші зобов’язання за поточним меморандумом із МВФ будуть виконані. Без коштів МВФ Україна знову може зіткнутися із суттєвими труднощами у виплатах зовнішніх запозичень. Адже лише у 2019 році Україна має погасити боргів на 14 млрд доларів США, що складає 75% від міжнародних резервів України станом на початок 2019 року
Крім того, будуть автоматично закриті 65 справ НАБУ по незаконному збагаченню нардепів, міністрів, керівників держустанов, військових прокурорів, заступників голів СБУ та інших топ-чиновників.
Усі справи, незалежно від того, чи вони знаходяться у суді, чи ще перебувають на стадії досудового розгляду, автоматично закриються. Чотири роки роботи НАБУ над ними підуть просто коту під хвіст. Більше того, усі чиновники країни фактично отримають амністію щодо їхніх незаконних статків. Адже таке рішення Конституційного суду фактично скасовує цей злочин у Кримінальному кодексі
Зокрема, мова йде про справи першого заступника голови СБУ Павла Демчини, голови Державної аудиторської служби Лідії Гаврилової, глави скандального Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка, колишнього військового прокурора сил АТО Костянтина Кулика, колишнього глави ДФС Мирослава Продана, нардепів від “Радикальної партії” Євгенія Дейдея, Олега Ляшка, Андрія Лозового, Ігоря Мосійчука та генпрокурора Юрія Луценка.
У всіх цих випадках чиновники більше не відповідатимуть на питання походження коштів і зможуть захиститися від відповідальності, просто законно оформивши придбання. Їх усіх амністують і все пробачать. Не тільки фігуранти 65 справ НАБУ, але й усі суб’єкти електронного декларування отримають амністію. Українці ж заплатять за це можливим дефолтом

Кабінет міністрів звернувся до Верховної Ради невідкладно ухвалити законопроект, який регулює гастролювання артистів у Росії. Таке рішення уряд прийняв на засіданні у середу. Проект рішення зачитав віце-прем’єр-міністр В’ячеслав Кириленко.

Закон про люстрацію був написаний за вказівкою Москви

  • Липень 24, 2018

Український журналіст та телеведучий Дмитро Гордон виступив на одному із українських телеканалів із заявою про те, що закон про люстрацію чиновників був написаний за вказівкою та сприяння Росії. На його думку через даний закон із поліції та інших державних структур було викинуто чимало професіоналів.

Закон про люстрацію, або так зване очищення влади був написаний за вказівкою Москви. Цих людей вчила наша країна, вони здобували досвід. Вони отримували знання, вони отримували все що потрібно і ставали професіоналами в своїй сфері, і їх звільняли тільки за те, що вони працювали під час президентства Януковича, може тоді давайте звільнимо взагалі всіх хто за нього голосував. Всі люди які сильно виступали за прийняття даного закону працювали по сценарію російських спецслужб

Також Гордон розповів про те, що зараз, перед виборами парламенту та президента Україна знаходиться у величезній небезпеці, проблема полягає в бездіяльності новостворених органів які мали б боротись із корупцією.

Питання зараз стоїть в тому, чи доживе Україна до президентських виборів, я насправді зараз говорю дуже страшні речі і стараюсь не хвилюватись. Небезпека яка зараз є, вона дуже висока, Нас зараз захлиснула величезна хвиля корупції, у мене були надії на НАБУ, САП, та інші структури, це все «фількіна грамота» тепер я це зрозумів

Нагадаємо, згідно опитування які проводились серед бізнесменів, 90% респондентів заявили, що їм доводилось мати справу із корупцією в Україні.

Нові обличчя – нові стратегії в НАЗК

  • Квітень 30, 2018

Новопризначений очільник агентства запобігання корупції Олександр Мангул розповів о недоліки в роботі бюро. Також він розповів про цілі та перспективи боротьби із корупцією Україні.

Насправді ми підготували цей документ на базі відповідного опитування тяке проводило НАЗК разом із нашими партнерами. Іншим важливим питанням залишається участь наших міжнародних партнерів та громадськості в опрацюванні основних положень стратегії. Власне, сама антикорупційна політика, проблеми щодо неї та шляхи вирішення складаються із шести розділів

Окремо у питанні боротьби із корупцією було виділено питання створення антикорупційного суду який має забезпечити провадження по справах які ініціювало НАБУ в особливому порядку.

Важливим блоком питань є питання антикорупційного суду, і важливо що у антикорупційній стратегії закладено не тільки створення антикорупційного суду. Також закладено і початок його діяльності

Нагадаємо, нещодавно НАЗК очолив новий лідер який прийшов на місце Натлії Корчак, яка в свою чергу заявила, що небуде іти на наступний термін для оголювання НАЗК. Корчак відзначилась доповідями у ВРУ із приводу необґрунтованості нарахуваня премій та уповільнення перевірки електронних декларації.

Держава не дотримує колосальні кошти через корупцію на митниці

  • Квітень 22, 2018

Сергій Лещенко народний депутат України провів брифінг у стінах ВРУ присвячений корупції на митниці. Він розповів про важливість подолання корупції на митниці задля наповнення державного бюджету України.

Ми є жертвами недоотримання коштів державним бюджетом України, саме із державного бюджету ідуть виплати пенсій, стипендій, зарплат бюджетним працівникам. За ці кошти будуються дороги, лікарні і дитячі садочки тобто вся соціальна сфера не дотримує величезні гроші які потрапляють в корупційні гаманці або офшорні рахунки кланів які перебувають при владі

Лещенко представив під час брифінгу запрошеного гостя Віктора Берестенко, яка бореться із корупцією на митниці на передовому рубежі та намагається очистити систему на Одеській митниці. Берестенко у своїй промові загострив увагу на проблемах та здобутках у антикорупційній боротьбі.

За останні місяці було викрито чотири блоки контрабандних схем та не доплат в бюджет в зоні дії Одеської митниці. На жаль ці схеми функціонують і при новому керівнику митниці. Перша схема відбувалась наступним чином, було створено клуб фірм які мали права на розмитнення автомобілів. Як ви пам’ятає був ухвалений закон який дозволяв ввіз одного транспортного засобу раз на рік, зараз цю схему курирує СБУ

Нагадаємо, нещодавно Берестенко звернувся до прем’єр-міністра Гройсмана, за його підрахунками тільки одеська митниця завдає державі збитків в розмірі 10 мільйонів доларів за пів року.

Україна підписала договір із американською компанією на 1 мільярд доларів

  • Лютий 25, 2018

Петро Порошенко виступаючи на брифінгу Укрзалізниці 23 лютого розповів про підписання угоди між Україною та американською компанією General Еlectric Transportation згідно даної заяви ідеться про модернізацію українського залізничного транспорту, а саме про модернізацію локомотивних вагонів. Контракт також включає покупку нових локомотивів.

Було підготовлено контракт на $1 млрд, який передбачає як постачання локомотивів, виробництво з поступовим збільшенням локалізації, так і модернізацію існуючих локомотивів, активне залучення на першому етапі українських банківських структур, на другому етапі – наших партнерів зі США

На думку президента підписання даної угоди свідчить насамперед про довіру до України як до міжнародного партнера, а також про успіхи її у боротьбі із корупцією.

Репутація компанія General Еlectric дуже висока. Вона приходить у ті країни, де, вона впевнена, толерантність до корупції нульова. Вона приходить у ті країни, у перспективи розвитку яких вона вірить. Підписання контракту – дуже важливий знак довіри до України та віри в її майбутнє. Це чітке визнання того, що вже зроблено, і довіра до того, що ми плануємо зробити

Нагадаємо, раніше прем’єр-міністр України Володимир Гройсман заявляв, що General Electric Transportation надасть Укрзалізниці 30 локомотивів у вересні 2018 року

Падіння гривні викликане небажанням НБУ продавати валюту

  • Січень 27, 2018

Курс гривні згідно заяв політиків та економістів це сезонне явище, викликане насамперед небажанням експортерів продавати валюту. Проте на думку Сергія Лещенка небажання продавати валюту викликано також невпевненістю в майбутньому гривні через невпевненість в співпраці з МВФ. Гроші МВФ формуються насамперед із коштів США, Японії, Німеччини, Англії та франції частка 25 найбільш розвинутих країн світу у фонді становить 63%.

 

«Саме тому на думку МВФ Спочатку Україна має показати готовність до безкомпромісної боротьби з корупцією, а потім уже МВФ надасть гроші, зрештою це буде гарантією що гроші просто не розкрадуть»

 

У даному випадку НБУ не маючи подушки безпеки у вигляді коштів МВФ немає можливості продажу валюти для стримання курсів.

 

«Окрім того відсутність гарантій з боку МВФ значно стримує іноземних інвесторів, які розуміють що без грошей заходу ризик фінансової катастрофи в Україні значно вищий»

 

Нагадаємо що у листі до України голови МВФ Рона ван Родена було зазначено що поданий президентом законопроект містить низку положень які містять суперечності щодо зобов’язань України перед МВФ та суперечать положенням Венеціанської комісії.